Hi, овеклокерам, модерам, тестерам и пр.
Возник у меня вопрос, может поможете?..
Какую фаловую систему лучше ставить для
Win XP? Я всегда думал, что самая крутая
файловая система - NTFS, все-тки она
последняя... Но тут мне дружбан сказал,
что она выполняет массу ненужных операций
и вообще она - фуфло, а FAT32 - рулез.
Вот и не знаю, что выбрать.
Поделитесь с ламом опытом, а ?..

_Voodoo
А сколько ты собираешься ставить операционок?
если две типа win9x и winXP, то тогда только фат, т.к винды 9х абсолютно не понимают.
А если одна икспишка, то в зависимости от того, что тебе конкретно нужно:
если производительность то FAT32, а если надежность то NTFS.
P.S. Я не говорил, что NTFS - фуфло, я говорил, что она медленнее FAT.

_Voodoo
Во-первых, давай не валить всё в кучу, ok?
Во-вторых, давай разберёмся, для чего тебе нужен комп. Если тебе нужна
Сложная в использовании, журналируемая файловая система
С ограничением доступа для других юзверей,
Шифрованием данных(в т.ч. с помощью "открытых ключей"),
Большой надёжностью, что незаменимо, если хранишь очень важные материалы,
Возможность создания файлов до 2Тб(например, при видеомонтаже),
.. то NTFS незаменима для тебя. Если-же:
Ты только играешь на компе, соответственно никакой действительно важной инфы у тебя нет.
Тебе лень возиться с ограничением доступа к компьютеру другим юзверям(в силу того, что ты - единственный юзверь своей железы)
У тебя нет секретной информации, потеря которой нанесла бы непоправимый ущерб(напр. фин. документы из банка)
Если от сбоя в системе не зависит твоя работа(напр. на сервере)
Если тебе важнее количество попугаев в 3DMark и свободное место на диске(NTFS "жрёт" под свои нужды до 13% HDD и является более ресурсоёмкой FS, нежели FAT).
.. то FAT32 - твой выбор.
PS Вообще-то самая новая FS - WinFS, а NTFS уже более 10-и лет(NTFS - это видоизменённая, усовершенствованная, HPFS - FS of OS/2 Warp 3 и выше) .

Detonator/LX

А можно ли работать под Win98 с этой системой?

Uninstall
Нет, она будет только у Windows нового поколения - Windows XP Longhorn

IMHO для домашнего компа NTFS абсолюно не нужна, она хоть и, по идее, прогрессивнее fat'a, работает она медлеенее из-за всяких систем идексации, секьюрити и т.п. ,поэтому имеет смысл ставить её на сервак...

Вот у меня NTFS и скандиск у меня не запускается вообще, в какой бы момент я не вырубал бы машину - как результат отсутствие потерянных кластеров, файлы не портятся, а вот про "медленную" производительность я бы не гнал, работает так же, если не быстрее, тем более ее мона твикануть (типа убрать индексирование, отключить компрессию и все такое) и будет у тебя что-то вроде фата, только с железной стабильностью. Советую NTFS, но тоьлко форматируй нормально, а не конвертируй - это фуфло.
З.Ы. Поставишь НТФС будут траблы с долсом, если ты им пользуешься конечно

_Voodoo
короче, сколько будет стоять операционок и каких?

Uninstall Uninstall
Пока думаю одну икспишку. Если добъюсь нормальной
работы 9х приложений, то только ее буду юзать.
P.S.
Спасибо всем за исчерпывающие ответы.

Еще есть смысл ставить NTFS если юзаешь разделы огромные (из-за меньшего, чем у фат 32 размера кластера)

RCancel
Это очень спорный агрумент.. Лично я бы не хотел дефрагментировать Patrition объёмом в 100Гб и с размером кластера 512б.. долговато, однако.

NTFS - надежнее, Fat32 - проще. Но если NTFS навернется, то мало не покажется.
Сам обычно на машине создаю минимум 2 раздела. Fat32(Fat16 под NT4) под операционку и NTFS под данные. На серверах обязательно использую зеркалирование, т. e. данные хранятся одновременно в двух разделах NTFS на разных дисках. Дома использование NTFS оправдано, если занимаетесь видеозаписью(снимется ограничение на размер файла 2-4ГГБ), а так Fat32 проще и в среднем чуть быстрее.

Чем FAT. Но не чем FAT32. Особенно на _больших_ разделах.
Более того, к 9х прекрасно подключается NTFS98.

не создавай себе лишние проблемы с разными файловыми системами - юзай ФАТ32