Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Крайне странно, но не нашел подобных тем в поиске :spy:

Итак, напишите пожалуйста, какие оболочки по вашему мнению наиболее красивы, стабильны, шустры.

Я сейчас использую BlackBox. Он шустрый, чрезвычайно гибкий, но чтоб его грамотно настроить надо неслабо покопаться в конфигурационных файлах :oops:

Рекомендую почитать статью: Путеводитель по альтернативным оболочкам для Windows



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Москва
Это как в рекламе "Эээ както не задумывались об этом"
Я когдато пользовался Астоном, а щас вот стоит только украшалка типа WindowBlinds...
А можно посмотреть на ваш результат, ну там скриншот или пару...
Меня волнует возможность наличия панели типа ObjectDock т.к. я не держу иконок на рабочем столе...
Ну и стабильность работы...

_________________
That's All Folks.


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=105013
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=12082


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
StasMan
#77
shurik1174
Да уж, оригинальные названия для тем...
Эта тема не закрыта, выходит она может существовать? Спасибо :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Москва
Xupyp1, нда жить можно :)
А еще такой вопрос в обзоре написано что кушает этот БлекБокс 5МБ оперативки, насколько это правда?
А то у меня щас эксплорер кушает 3,5МБ, начнешь чтонибудь делать так он и 50 скушает...
Просто на работе всего 256МБ оперативки, так что для меня главное экономия :)
WB и остальная фигня это дома, там не жалко :)

_________________
That's All Folks.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
StasMan
StasMan писал(а):
А еще такой вопрос в обзоре написано что кушает этот БлекБокс 5МБ оперативки, насколько это правда?

#77
~7Мб. Эксплорер обычно у меня жрал метров 20-25.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
Перепробовал тучу оболочек да так и сижу на explorer + True Launch Bar. Я 99 процентов времени не вижу десктопа, таскбар стоит в Auto Hide. Какой смысл в сторонних оболочках если explorer все равно в системе сидит и он никуда не денется так как его используент большая часть самого Windows :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Ray Adams
Ray Adams писал(а):
explorer все равно в системе сидит

А для чего он нужен?
Файл-менеджер?
Ray Adams писал(а):
Я 99 процентов времени не вижу десктопа

Аналогично, просто даже панель задач, часы, лоток до жути надоели :)
Хочется чего-то нового, но не другую ОС.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Откуда: Omsk
Фото: 1
Поставил Black Box
Очень понравился особенно скоростью работы
Только теперь надо какую-нить документацию по настройке...

_________________
Northwood 2400@3819
Q6600@4000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Donetsk_UA
меня на МАС потянуло :-) поставил FlyakiteOSX, падения скорости не заметил, глюков вроде тоже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
KAA-77
KAA-77 писал(а):
падения скорости не заметил

Это на профильной машине? :shock: :?:
FlyakiteOSX, имхо кривоват и нетороплив.
Огромный минус, что ставится куча доп. программ котрые потребляют немало оперативы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Откуда: Omsk
Фото: 1
Че то я не нашел отличий FlyakiteOSX от StyleXP...

Шас осваиваю BB и его модификации.
Xupyp1
Может подскажешь какие-нить рускоязычные ресурсы? Не то что-б с английским плохо, просто на русском приятнее.
Скорость работы просто поражает, по сравнеию со всякими стардоковскими обджек десктопами.
И радует реализация прозрачности (в том же Обджект Десктопе меню становилось прозрачным только после 0.5 секунды после появления)


Последний раз редактировалось MegaGosu 15.01.2007 16:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Откуда: Нижний Новгород
Хм... А какое отношение FlyakiteOSX и StyleXP имеют к оболочкам?
Пробовал на XP Талисман - идеей проникся только концептуально, но вот реализация - не слишком была удобна и функциональна. На Висте же explorer и так неплохо работает и пока не валится, поэтому замены и не ищу))

_________________
Cosmos RC-1000/Gigabyte GA-P55-UD3L (H55)/Core i5 760/CM V8/MSI GTX 560/Kingston 8 Gb/HDD WD 1 TB/Zalman ZM-600ST


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Xupyp1 писал(а):
Это на профильной машине?
А FOSX на скорость не влияет, особенно если программы убрать из автозапуска. Кстати, можно настроить, чего устанавливать.

MegaGosu
FOSX добавляет много всего, а Style XP меняет только окна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Откуда: Omsk
Фото: 1
Талисман хорошая вешь, но ресурсоемкая и может упасть без видимых причин+ сложность конфигурирования.

_________________
Northwood 2400@3819
Q6600@4000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Donetsk_UA
Xupyp1 писал(а):
Это на профильной машине? Shocked Вопрос
на ней родимой :-)
3 версия более оптимизирована и ресурсов берет не много.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
MegaGosu
MegaGosu писал(а):
Может подскажешь какие-нить рускоязычные ресурсы?

Целенаправленно я их не искал.
Да и особого желания разбираться что там к чему небыло.

Ing-Syst
Ing-Syst писал(а):
А FOSX на скорость не влияет

Да Вы что :?:
Все зависит от конфигурации компа ;)

MegaGosu
Талисман мне ненравится тем, что это лишь приложение.
Да и вид у него на любителя.

KAA-77
KAA-77 писал(а):
3 версия более оптимизирована и ресурсов берет не много.

Ставил 3.5 Поначалу нравилась немерянно :tooth: Потом все меньше и меньше... :)

PS. Сейчас поставил SharpE. Мда, надо переходжить на другую ОС :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Xupyp1 писал(а):
Да Вы что

Да я ничего - FOSX заменяет системные ресурсы (программы не считаем). Так что, если убрать все программы, запускаемые FOSX, быстродействие не изменится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Одно время юзал Aston, красивости мне как то по баробану а вот в плане удобства оболчка хороша и настроить всё можно без труда под себя. Оперативу не жрёт, скорее наоборот, вот подумываю сейчас вернутся к его использованию.

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Ing-Syst
Ing-Syst писал(а):
если убрать все программы, запускаемые FOSX, быстродействие не изменится.

Что тогда останется? Есть-ли, вообще, в таком случае, смысл устанавливать FOSX?
Sicvestoratium
Если неподружусь с SharpE попытаю счастья с Aston :)
Добавлено спустя 2 часа, 10 минут, 14 секунд
SharpE что-то не дружит с UD Monitor, пришлось вернутьс я к BlackBox :(


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan