Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2003 Откуда: Орехово-Зуево
Ну а к примеру, на сколько (грубо) вырастет скорость кодирования между моей тачкой в профиле и такой же, но с Abit NF7/Barton2500@3200/512Mb? Просто интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2002 Фото: 0
Проц конечно, и не столько кэш или архитектура, сколько частота!!!
Вот только единственное приложение, которое воспользовалось не преимуществами частоты, а кэша - АЕ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
KaYot Ну как бы 13 гигов информации, полученной с камеры по IEEE1394A (оцифрованная часовая кассета) на моей машине (Athlon XP@1833) кодируется 3 часа (Dr. DivX это делает зачем-то в 2 прохода по 1.5 часа каждый)... Так что, IMHO, даже ДИКО ТОРМОЗНОЙ винт сможет прочитать 10Gb/ч=160Mb/мин~2.5Mb/s... IMHO даже моя KingMax USB 2.0 128Mb справится с такой задачей...
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2003 Откуда: Новокузнецк
На практике (лично моей) зависить на 95% от камня и его частоты.
Например атлон с частотой 2Ггц кодирует быстрее чем пень четвертый 2Ггц.
Память и винт практически не влияют
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения