Поддержки северного моста Х58, а так же железа AMD нет и не будет (потому что нет этого железа под рукой).
Программа работает во всех 32-битных и 64-битных Windows начиная с Windows 2000. Программа использует неподписанный драйвер, поэтому могут возникнуть трудности с ее запуском в 64-битных системах начиная с Висты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2006 Откуда: Из-за компутера
Поправь основную программу от c0000005 по адресам 0 по интерфейсам вида ATIADLXX.ADL_Adapter_AdapterInfo_Get (после этого сразу какой-то идёт с 0 базой) - в коде идёт, а по потоку вроде вот после этого идёт ATIADLXX.ADL_Overdrive5_Temperature_Get, а сразу за ним идёт ATIADLXX.ADL_Overdrive5_ODParameters_Get вызов. в тех районах надо проверку на такое нулевое добро. типа как тут кто-то пытается что-то (первое гуглится) http://www.pcreview.co.uk/forums/ati-sd ... 87113.html
Я дико извиняюсь за то что может задаю самый популярный вопрос, но читать всю тему нет времени, скажите а почему у меня на 2х материнках asus p5q3 и гига p43t-es3g эта программа показывает все (даже южник!) кроме самого главного, а именно северника, неужели так не везет с материнками, может есть какаяйта хитрость?
на гиге на 400 шине до радиатора дотронуться нельзя, радиатор 100% выше 70, но все равно mchtemp ничего не показывает на вкладке mch, на асусе после того как поменял термо-жвачку на термо-пасту но смущает хилый прижим пружинками - радиатор на 400 шине еле теплый, и это тоже смущает, может тут есть обладатели таких же мамок - неужели там так и нельзя померить?
Добавлено спустя 10 часов 7 минут 22 секунды: ха, поднял напругу на мосте до 1.4 (максимум у меня на гиге) и после прайма у меня показало 56 грядусоф))) до радиатора было не дотронуцо! какие 56! там все 100 на кристале! зачем нужна такая прога которая обманывает да настолько что можно железо спалить? может где то есть калибровка?
на гиге на 400 шине до радиатора дотронуться нельзя, радиатор 100% выше 70, но все равно mchtemp ничего не показывает на вкладке mch,
это про гигу
Цитата:
на асусе после того как поменял термо-жвачку на термо-пасту но смущает хилый прижим пружинками - радиатор на 400 шине еле теплый, и это тоже смущает
это про асус про гигу добавил - удалось зафиксировать +1С когда до радиатора не дотронуцо (реально нериально!) когда на 400шине поднял напругу на 1.4 (максимум) hw monitor при том кажет какие то температуры (ну как обычно aux, tempin 1 2 3 и прочее) так вот там некоротые максимумы под 96C
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: я хочу понять что программа понимает за 55С раз 56 у нее это
Цитата:
когда до радиатора не дотронуцо (реально нериально!)
такие 55 что от радика волдырь на пальце? (я пересилив себя подержал его чуть дольше 5 секунд) я конечно тоже за точные измерения но разницу в 50 градусов можно и рукой понять, еслиб разница не была такой очевидной то все бы хорошо, да и показания whmonitor под 96 градусов тоже же не с потолка берутся, где то значит есть 96.... как откалибровать то программу?
Добавлено спустя 21 минуту 7 секунд: я вообще переживаю из за скорого переноса системы на асус, а там я заменил терможвачку на термопасту (тонкий слой на чип намазал и прижал старым креплением), но мне кажеться что прижима для тонкого слоя маловато, да и радиатор какй-то негорячий (по сравнению с гигой), как было раньше уже не узнать ибо я наслушавшись советов как купил мамку, так сразу и заменил. Думал эта прога даст мне точный ответ на мой вопрос...а тот она как все сложно....даже если мне покажет 56, там все 100 могут быть....а радиатор еле теплый....
CoolCmd вы так и не ответили на смый главный вопрос, 55 градусов по программе это сколько по реальности? или у всех по разному? то что я смог добиться подьема до 56 я уже написал, но путем экстремальных действий, после которых слетел биос и его пришлось с бэкапа восстанавливать.... так вот скажите 55 - это сколько на самом деле? то что радиатор выше 56 это 100% извините но ожоги от 56 не получают
Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
Цитата:
это наверное преобразователь напряжения
если вы про мосфет то не такая это умная штука чтоб там датчик был, да и до 96 подскакивает при подьеме шины до 400, при 333 шине 76 кажет тот же показатель, напругу на камне я не трогал, а то что датчик есть на мосфете у чипсета (напругу которого я трогал) и его нет у мосфета камня это против всякой логики вообще.
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды: основной вопрос - на сколько можно доверять программе если она фсетаки что то начала показывать, ведь в конечном итоге от этого зависит спалите ли вы ваше железо или вовремя одумаетесь и завяжите с дальнейшими разгонами и подьемами напруг и шин.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения