как максимум защитить свой комп от вирусов и всяких вредоносных програм ?
просто для работы в инете хочеться иметь максимум защиты.
как вам идея купить второй винт поставить на него отдельно видну полностью заблочит почти все что можно оставить только то что надо для рабоыт +антивирус. и совсем на него не ставить софта тоесть всего поминимуму чтобы было меньше дырок. и грузиться с него во время работы. а когда хочеться поиграть в игрушки отключать его в биосе и загружаться с другова винта и серфит по нету итд ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2006 Откуда: 74.ru
Не знаю нужно ли так извращаться! У меня стоит AVAST 4.8 и уже 3 года не знаю горя.
Пробовал ставить Оутпост, но сносил т.к. доставал своей глючностью.
Ну и периодически делаю бэкап Акронисом (очень помогает!).
Да и поменьше лазить по сомнительным сайтам.
_________________ Любая истина, доведенная до абсолюта, является абсурдом!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
pestik писал(а):
ак вам идея купить второй винт поставить на него отдельно видну полностью заблочит почти все что можно оставить только то что надо для рабоыт +антивирус. и совсем на него не ставить софта тоесть всего поминимуму чтобы было меньше дырок. и грузиться с него во время работы.
Тогда лучше Линукс поставить. Добавлено спустя 12 минут Или как вариант. Создаете пользователя с минимальными правами, ставите FF или Оперу, фаервол какой-нибудь. И разрешаете ходить в инет только через браузер, запущенный от бесправного пользователя, а всё остальное блочите.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2005 Откуда: Красноярск
Полазь по сайтам типа Virusinfo.info и ему подобным найдешь много полезной информации.Мне особенно интересен раздел помогите (на Virurinfo)там как раз можно прочитать примеры как можно заразить компьютер;-).Ну а так то есть некоторые правила которые могут уменьшить риск заражения.Я конечно не специалист в этом деле но кое что для себя уяснил.
1.Старатся не работать под учетной записью администратора.
2.Отключить всё не нужные и потенциально опасные службы.
3.Ну думаю по поводу подозрительных писем сам знаешь что делать.
5.Если требуется какой то файл но но вызывает у вас подозрения не надейтесь на установленный у вас антивирус а воспользуйтесь он лайн сервисами по проверки(там как правило файл проверяется несколькоми десятками антивирусами).
Ну и конечно же установить всё последние обновления безопасности для ОС,антивирус и брэндмауэр ну и не лезть куда попало и не ставить что попало.
PS.У самого стоит связка Nod32+Comodo+AnVir которые постоянно включены а так же Ad-aware и AVZ.
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
Для тупого брождения по сети хороший выход будет Линукс запускаемый с флешки или LiveCD (я использую Slax или DamnSmallLinux)
Если же интересует только Windows то Opera или FF сама по себе уже исключит не мало проблем с вирусами, а при хорошем фаере и антивире и вовсе шансы подхватить что либо весьма малы...
Для уверенности не помешает
alex1139 писал(а):
1.Старатся не работать под учетной записью администратора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Долго сидел под стареньким НОД32, пока не допёрло, что он - как решето дырявый, трояны не ловит. Аутпост как-то отпал давно ещё - из-за диких утечек памяти (когда-то он имел такую гадкую дырку). Давно ещё разочаровался в Нортоне. ВЕБ приятно тогда же порадовал ловлей всего и вся, но неприятно - страшными тормозами. Касперский ставить религия не велит Так что с перерывами сидел на Trend Micro PCCillin разных вариантов.
Вообще, вопрос, наверно, корректнее было бы поставить на счёт того, что юзер ждёт от операционки+комп. Если речь идёт об универсальном компе, на котором играют/пишут рефераты/сёрфят енот - тогда это, скорее всего, какой-то Windows. Вопрос - какой? Если речь про ХР - выбор велик. Если Vista - меньше, но тоже большой. Если Vista X86-64 (как у меня) - выбор очень невелик. Например, тот же ПиСиЦиллин уже работает лишь 2008 и с большими оговорками+танцы с бубном - официально мою любимый антивирь не поддерживается Vista SP1 никак. Нерекомендовано, в общем. Но заставить - можно. И скорость работы+безопасность устраивает.
В качестве файрвола - Комодо юзаю. Достаточно гибкий, вполне неглючный, работоспособный с любой Виндой - в отличие от кривого файрвола Циллина (который в 2006 версии не был кривым и глючным, но его доработали).
Ещё юзаю старенький АдАвар Проф. СЕ - новый сильно не нравится глюками и тормозами. Приходится старую версию обновлять вручную сейчас - Лавасофт постарался.
В общем, здесь вопрос, в основном, "веры" в софт, личных пристрастий-привычек и умения пользоваться этим ПО.
P.S. Из опыта могу сказать так же: Макстон 1.хх версий - очень лёгкий, гибкий и удобный браузер. Но слегка дырявый. Версия 2.хх не понравилась глючностью и сыростью. Ёпера - если не бета-версии - надёжный (почти всегда) и удобный браузер; почти всегда корректно работает с сайтами. Лучший вариант под Линукс (ИМХО!), один из наиболее защищённых - под Виндоуз. ФайрФокс не понравился. Глючный и кривой - как IE, почти, если на тот плагинов накатить. Не понимаю, от чего такая любовь всенародная к ОгнеЛису. И с сайтами кривит с некоторыми. Безопасность (ИМХО) в одинаковых условиях ниже, чем на Ёпере. IE6/7. Без каментов. Единственно - не глючит ни с какими сайтами. Никогда. И отлично "отрабатывает" вирусы - это не дырявость, даже - это приглашение. IE7 гораздо тяжелее на слабых машинах идёт, чем старичок IE6. Рекомендуется (настоятельно!) заменить на что-то другое в большинстве случаев оба. Сейчас юзаю Сафари. Что я могу сказать...? Безопасность выше, чем у Ёперы и ФайрФокса. Потому что с не всяким сайтом вообще адекватно работает в-принципе - куча вещей просто недоступна бывает (видео-переходы по страницам - да просто опция "цитировать" в Конференции!). Добавлено спустя 12 минут, 17 секунд P.P.S. На старенький комп накатил 2008-й Циллин с отключенным модулем UAC (типа виставской приблуды) - из-за тормозов и глюков. В качестве ОгнеСтены поставил старый-старый СигейтФайрвол. И не сильно работать мешает и более-менее защищено. Можно, если есть возможность, поставить 2006-й ЦиллинИнтернетСекьюрити - там файрвол работает неплохо, а всё вместе не напрягает комп уровня 1-ГГц "пенька" с 256 мегами памяти.
А не легче поставить VMware, сделать снапшот (как в играх - сейв, сохранялка и т.д.) и лазать по порнухе с варезом сколько душе угодно. А всё подозрительное файло запускать на той же вмваре, а игры, асю и т.д. на обычном винте. А вообще юзать надо антивир (каспера) и фаервол (в каспере он уже есть). И не лазать по пореву и варезу.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Россия, Москва
Советую почитать книгу Николая Головко: Безопасный интернет, это раз. http://security-advisory.virusinfo.info/ Поставить 1 популярный антивирь и держать всегда включёным и поставить 1 малоизвестный антивирь, и сканироватся раз в месяц. У меня каспер и аваст.
Поставить анти рекламщик/антишпион. Поидее каспер это то же всё ловит, но я ещё раз в месяц ад аварой сканируюсь, на всякий пожарный. Но они пока за 2-3 года после каспера ничего не нашли.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Россия, Москва
Жаль что тред никому не интересен. Я для сёрфа в инете пользую вин хр сп1, без антивиря, без заплаток, ничего не отключал. Единственная оговорка - она у меня стоит на виртуальной машине. Вот и вся прелесть. Захочу - зайду по ссылке на варез/порно/просто какой-то левой. Поглазею и уйду. Ищу что хочу и когда хочу. И ни о каких вирях не думаю. 3 минуты отката и новая винда. А на основном компе использую KIS 2010 с параноидальным режимом защиты, т.к. режим "автомат для домохозяек" меня не устраивает. Я привык всё сам делать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения