Надеюсь все слышали про разработку CUDA от NVidea - где средства графического процесора используются в разных отраслях творчества.

В силу причин (полноценный оверлей для тв) я выбрал ATI. Теперь вопрос : Кто нибудь знает видео редакторы под ATI где задействуется GPU ? Именно GPU - а не CPU !!!

2-й вопрос (для знающих о чем говорим) - можно ли изменить разрешение в формате AVIVO Converted (вместо тех что она предлагает) , а именно перевести в формат PAL (720x576) вместо ихнего NTSC ?

1 - Таких нет, и на текущих видеокартах скорее всего не предвидится. Даже Атишный AVIVO является обманом, и грузит ЦП вместо GPU.

Не согласен !!! - при обработке из Mpeg 2 45 минут (dvd pal - нестандартный (с VHS обрезка краев)) в ихнем AVIVO в NTSC -если средствами CPU - то 2 часа или больше (когда как) , если AVIVO - специально замерял максимально 20 минут (хороший перекур). Видео HD 4850.

vasakTM, это ускорение достигается банальным ухудшением качества кодирования в угоду скорости. Уже многократно народ измерял загрузку - всё цп делает.

все равно не согласен - почему так быстро ? avivo это делает . Качество (с камеры VHS ) не меняется (специально проверял). Кстати видюха напрягается во время конвертации как при хорошем 3D. Причем CPU не очень - свободно работаю в других приложениях.
Ладно - да же если ты меня и убедил - почему тогда ЛЮБЫЕ ПЕРЕКОНВЕРТАТОРЫ - это делают гораздо дольше ?

vasakTM, потому что кодек такой. Кодит видео быстро с убогим по сравнению с другими программами качеством.
AVIVO плевать на видеокарту, он даже с Nvidia работает прекрасно, если уметь его запустить. :Р И скорость работы зависит только от процессора.
Вместо того, чтоб самовнушением заниматься, прочти лучше статью по этому повду:
http://en.expreview.com/2009/01/15/revi ... t-gpu.html


Ложь, даже Divx кодек можно заставить работать примерно с той же скоростью и качеством, посредством настроек.

Пробовал и то и все - не дурак. Так почему же всетаки так быстро. Сам то пробовал ?

У меня всё прекрасно открывается. Открывай тогда сразу вот эту страницу и внимательно читай. Там ответы на все твои вопросы.
И да, я пробовал. ATi is fucking cheaters.

фанат Nvidea ?
я тоже
только после того как оно отключило поддержку аппаратную оверлея для тв - мне пришлоcь перейти на ATI

тогда гуд - но все равно не убедил
одно дело когда пишут - другое на деле когда делаю

FFT3DGPU и еще фильтры.
Сделано уже давно, вещь крайне полезная и весьма ресурсоемкая.

serj, так это просто фильтры для обработки видео. Как я понял, человеку нужен редактор, аппаратно сжимающий видео с помощью атишной карточки.

нет - но все равно я упертый - (видео с VHS рипнуто с помощью avera 305 через S-video (через fly2000) качеством PAL (не трогаем эту тему - так как этому есть спецсайт) - естественно (тот кто рипом с VHS занимался - тот наверное знает проблему кадровой (полоса снизу - особенно когда с камеры) с видаком VHS (я его достраивал (аппаратно - тестер и осциллограф)- приходится обрезать края .
После обрезки краев mpeg-2 становится неформальным (для обработки типа DVDLab и т.д.)
Нужно перегнать в стандартное DVD mpeg-2 - переконвертация с CPU - это _опа.
С Avivo (пусть даже в NTSC) - это занимает 20 минут при времени записи 45 минут.

kv0, если этот 'просто' фильтр занимает больше половины времени перекодирования и является самым главным элементом процесса .... ээээ

Ну так вопрос - кто-то хоть пробовал ?

А то что-то я не пойму

Будем решать на практике , а не голословно.
Добавлено спустя 11 минут, 24 секунды
завтра постараюсь выдать скриншоты использования CPU и GPU (сейчас на работе)

для сравнения : назовите с какой программой будет идти сравнение по скорости обработки (только - в формат NTSC (ограничение avivo) )

Если не экзотические программы - то все остальные типа ULEAD, ADOBE, (пиннакл слишком долго ставить) то выложу скорость.
Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд
Забыл сказать - на 2-й вопрос ни кто не ответил.

vasakTM
http://www.cyberlink.com/eng/press_room/view_1756.html
http://www.cyberlink.com/multi/products/item_4_5_3.html

сенкс ! - попробуем
Добавлено спустя 2 часа, 17 минут, 54 секунды
пока качаю - народ дико волнуется - А ЕСТЬ ОВЧИНКА ВЫДЕЛКИ ?

Извеняюсь если не в тему...Скорее всего так и есть.....Но не сильно...Можете подсказать, каким образом пропустить видео через тот же ГПУ. Нужно захватить кусок фильма(любого формата) Тем же фрапсом....тобишь запускаешь фильм с диска и берешь из него необходимый кусок....Как при захвате уска из игры.. Судя по всему люди в этой ветки пользуются ADOBINAMI, Интересует конкретно афтар эфект...Почему при рендеринге анимации,,анимируется секунд 5 дальше статичное изображение последнего кадра.... оператива не при чем.....Потому как иногда получалось и 3 часа нормального рендера добится....А вот как потребовалось воспользаватся такой вот глюк. Сильно не ругайте....Спасибо...

2 vasakTM
что у вас за проц то? если при 45 минутное видео, будеть кодить дольше 20 минут? хотя что изначально?
например на е8400 кусок ДВ ави 1 часовой, перегониться одним процом в мпег2 двд за минут 20-25, в пинакле студио, которая будет грузить только одно ядро.
и потом, что за неформальное видео?
непроще ли взять это видео, и наложить черную полоску, чтобы потом без проблем вывести в тот же 720-576, ну НТсЦ не помню сколько. и ДВДлаб скушает на ура.
а если делать кроп, и растягивать, то потеряем и так немного убогое качество.