Даже и не знаю где стоит разместить эту тему, но поскольку вопрос возник после прочтения статьи "3DMark 2001SE умер. Да здравствует 3DMark 2003!" то решил написать в этом разделе.
Это мне надо где-то записать...
Внимание, вопрос: никто не знает какова формула для 2001-го 3DMark'а?
Вот сейчас сижу качаю, начал ещё до прочтения статьи, прошло 6,5 часов и закачалось 70% от 181 мега
Теперь мы попугаев сделаем на вес золота: из мелких и незначительных получим толстых и (ресурсо-)прожёрливых. Погляжу я чего можно выжать из 1333го Атлона и Radeon8500@295x295.
Ну и немного критики чтобы тему не переносили из этого форума: Надо было в тестовый стенд Radeon 9700 PRO воткнуть! Тогда глядишь бы мы посмотрели на 4й тест. А то ведь не у всех же видеокарта поддерживает DX9.0.
PS A я проапгрейдил свой регистрационный ключ...

надо было тему в Видеокартах размещать... как и все подсчеты попугаев...
щас докачаю и тестану

докачал.....
P4 1.6A @2.4GHz / 512 MB Infineon @300MHz / ATi Radeon 9700 Pro @351/333
4883 3DMarks

Не надо записывать. Это будет приведено в Help-е (как и в 3DMARK2001).

Система:
P4 1.6A @2.4GHz
MSI 845 Ultra(i845D) Bios 3.6
512MB Infineon PC2100@300MHz(2.5/3/3)
ATi Radeon 9700 Pro @351/333(666DDR) Catalyst 3.1
4883
Скриншоты всего этого дела:
http://www.modlabs.net/pics/4883_shved.jpg - красивые циферки.
http://www.modlabs.net/pics/shved_marks.jpg - резалты теста и настройки оборудования.
http://www.modlabs.net/pics/shved_info.jpg - непонятный баг с двухпроцессорностью.

ATi Radeon 9700 Pro @367/340(680DDR) Catalyst 3.1
5051
http://ser1al.nm.ru/3Dmark03marks5051.JPG - большой
http://ser1al.nm.ru/3Dmark03marks5051sm.JPG - маленькЫй

Для Радеона 9700 про результаты
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/5864
3DMark03 Score: 4629 3DMarks
Если б еще новые дрова поставили было б еще прикольнее......

5105
http://laik.modlabs.net/shved/3Dmark03marks5105.JPG

Что же такая разница между операционками в 3DMark03?
98SE - 5483, а в WinXP SP1 - 3428, это же 60% приросту!!!
Не зря для игрушек поставил Win98SE… Far Cry идет полегче, да и впереди DOOM III.

GoshaS хех такова быть не может, разница очень даже большая ... мож у кого та руки кривые

он не будет пахать на 9х системах, и ваще самая попугаистая 2000 винь

Переношу тему в программное обеспечение.

вы тут вообще о чём?!
о 9700?

В общем причину нашел, забыл выключить Temporal Antialiasing.

Конечно я утверждать не буду, но то, что сказано в спецификации..., что он не тестился под 9х системами, не означает того, что он не будет работать под ними. 98SE меньше процессор напрягает и оперативки кушает гораздо меньше.