Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2004 Откуда: 63-й регион
fin
Цитата:
версия для поледеней шины
так и должно было быть написано в статье?
Мне кажется, опять паленые дрова получились, NVIDIA последнее время делает драйвера все медленней и медленней.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
bamper
Цитата:
Народ, я смотрю ситуация с новыми дровами повторяется, всем интересно, но никто не хочет их ставить первым
Поставил я их почти сразу . Успел час назад только 3DMark 2001 слегка погонять, на моей GF4 Ti4600 FPS'ы слегка упали, но минимальный FPS как будто подрос.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2003
Дрова сырые, глючные. 3DMark03 проходит только первый тест, после долгой паузы перед стартом второго винда выдает ошибку и переключается в 16-ти цветный режим.
3DMark03- столько же попуг как и на 56.72 или чуть-чуть больше, прирост в Codecreatures Benchmark Pro (в коем то веке). Глюков пока не обнаружил...FarCry-я к меня пока нет
Ребятки, а кто подскажет такой прикол!!! На своей машине устанавливаю Tornado Inno3D GeForceFX5200-8x 128bit 128MB и вижу: DetonatorXP 56.72 (от nVidia) и в 3D Mark 2001SE - 4700 попугаев;
DetonatorXP 56.55 (от Inno3D) и в 3D Mark 2001SE - 5790 попугаев.
Получается оправдание поговорки "ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО" или всетаки заточенные драйвера производителя карты лучше чем универсальные????????
Ясный пень, что разные, но выходит, что на новых дровах карта работает хуже, чем на старых. И, кроме всего, я практически уверен, что это не только на Tornado GeForceFX5200. Так есть ли смысл гнаться за новыми версиями??? Получается, что не всегда. Или я что то не понял.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения