Нну что проверил.... А что это даёт? Авп просто не дает его запускать и всё, это значит круто?

f-prot всё пропускает, а AVP зарезал.

i menya f prot vse tormoznul

Касперский сразу же убил

Kaspersky забраковал, не дает его запустить, базы позавчерашние
инфицирован
вот что говорит

PavelVE Обновил базы f-prot, всё равно ничего не видит....

Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд:
Хотя, нет, когда пытался *.com файл выкачать, тормознул

Кто-нибудь еще пробовал, другими антивирусами?
Из вышеперечисленных можно сделать вывод: AVP - руль, f-prot - не руль.
А может он просто "под AVP" заточен?

не нужно поспешных выводов. идеальных антивирусов вообще не бывает...

Старый прикол...
В ДРВебе в ТХТхе валялась эта строка...
ДРВЕБ 4.30а убил..

У меня Panda Platinum....обновлял 31.03.04.....не дала даж распаковать...сразу застопорила....

NAV 2004 убил моментально. Антивирусная база от 07.04.2004 г.

Norton AntiVirus с последними базами прибил это файлик сразу.

Абсолютно такая же история!!!!Norton AntiVirus Rulezzzzzzzzzzzzzz!!!=))

касперский 5.0 тоже убил сразу.

Dr.Web 4.31b похерил махом:)

Dr.Web 4.31b и пятый каспер засекли эту заразу сразу (базы у кого сегоднишние у кого вчерашние).... да и вирусы эти старенькие, неактуально.
Кстати, чёт @Mail.ru свободно пропускает вирусы последних серий... хоть у них и стоит Dr.Web

Anti Vir Guard убил моментально

McAfee даже распаковать не дал.

klio
Старый тест. Создатели антивирусов уже давно просто добавили его в свои базы, о чем говорит то, например, что касперский распознает его как "Eicar test file", так что толку от этой проверки - ноль .