Пиплы, помогите с инфой по дефрагментации дисков.
Собственно интересует такой вопрос: например я установил какую-либо игру, но при установке\копировании её файлы естественно будут раскиданы по всему диску, что замедлит запуск\загрузку этой игры\программы. Такой эффект например очень сильно влиял на скорость загрузки в игре Mafia. Собственно сколько не пробовал разных дефрагментаторов, они просто фрагментирую файлы. Вот и интересует меня вопрос возможно ли сделать так, чтобы файлы какой-либо игры\программы ласпологались на диске в одной области, а не были раскиданы на диске.

Есть такой дефрагментатор PerfectDisk 6.0 и у него есть такая опция, что часто используемые файла перемещаются в начало диска, а редкие в конец, вот это типичный случай, когда сам дефрагментатор раскидает файлы какой-либо игры по всему диску, что естественно не сказывается на быстродействии.

Ещё интересует алгоритм работы стандартного дефрагментатора в WinXP.

Также интересует какой дефрагментатор либо иной способ\программа может сдвинуть все файлы в начало диска, чтобы организовалось максимально возможное пространство, а то вот пример: есть винт 40Gb свободно 5Gb, но это свободное пространство раскидано по всему диску, и максимальное доступное непрерывное пространство было равно 134Mb При чём ни PerfectDisk 6.0, ни стандартный дефрагментатор в WinXP, VoptXP не могут этого сделать.

Собственно можете сами посмотреть на своих дисках, что после дефрагментации, пустое пространство всё равно будет раскидано по всему диску.

------------------------------------------------------
Скриншоты рабочих столов известных людей Интернета, таких как Олег Куваев, Алекс Экслер, Авиатор, Александр Чижов, Kadet и многих других.

Можно, чтобы упорядочилось по директориям - но нужно, чтобы обьем свободного места был не меньше 20%(( или подряд идущего свободного места не меньше размера перемещаемого файла), в противном случае не один известный мне дефрогментатор не работает нормально.

Это не только чтение, но и запрос атрибутов, нопримаер имени аула при листенги директории. Не оень эфективно на несерверах, особенно если они перегружаеютьсмя чаще раза в неделю.

Просто попытка построить фаулы без разбиения их на фрагменты.

Фалы можно, но если они не лочены(заблокированны). Но у винды есть какието непонятные заблокированные кластеры, не относящиеся к файлам.

А в общем попробуй O&O Defrag

Незваный Гость
В Diskeeper был сервис висящий в памяти и предотвращающий фрагментацию

Предотвратить дефрагментацию не возможно.
Можно значитьельно сократить, если использовать большой и долгий кэш, к в *nix.
А если пытаться сфлушить данные на диск куждую 1/100 сек, то фрагментация неизбежна.
В противном случае винда может потерять данные, когда она в очерёдный раз слетит

Несколько раз уже поднимался вопрос, еще раз попробую - какой дефрагментатор может перенести файл подкачки в начало диска, ну и дефрагментировать его, конечно?

Добавлено спустя 1 час, 25 минут, 14 секунд:
Только что залил O&O Defrag, классная весчь! Спасибо за совет nickyoz.

PerfectDisk 6.0 - http://www.raxco.com/products/buyit/

Barracuda
Но Перфект ведь не бесплатный 30 дневная пробная копия только даётся А где зарегить её можно
Купи лицензию, и регистрируй. Spadon

Ни понял, почему никто не вспоминает об Нортоне? SpeedDisk из NortonUtilites2002 - пользуюсь два года (столько у меня комп) почти все вышеперечисленное делать умеет.

O&O ИМХО получше будет

Я попытался дефрагментировать диск PerfectDiskом (6.0) и файл подкачки он у меня перетащил вообще куда-то в середину диска… Да и явных команд в проге перегоняющие файл подкачки в начало диска я не нашел (установлен русификатор)!!!

В O&O Defrag (у меня 6.0 и тоже русифицирована) тоже отсутствует такая фишка! Может быть кто нибуть посоветует какой способ дефрагментации более оптимален (их там 5 ) ?

SpeedDisk 2002 выкаченный из инет в моей системе (WinXP SP1 + все крит. обновления) ругаеться и нехочет запускаться. Что делать?


Добавлено спустя 6 секунд:
Я попытался дефрагментировать диск PerfectDiskом (6.0) и файл подкачки он у меня перетащил вообще куда-то в середину диска… Да и явных команд в проге перегоняющие файл подкачки в начало диска я не нашел (установлен русификатор)!!!

В O&O Defrag (у меня 6.0 и тоже русифицирована) тоже отсутствует такая фишка! Может быть кто нибуть посоветует какой способ дефрагментации более оптимален (их там 5 ) ?

SpeedDisk 2002 выкаченный из инет в моей системе (WinXP SP1 + все крит. обновления) ругаеться и нехочет запускаться. Что делать?

Eсли бы существовал способ как избежать фрагментации и при этом не затормозить работу, то его давно бы встроили в NTFS. Я некоторое время следил за возможностями супер новых файловых систем под линукс ( там их уйма и все очень активно улучшаются: ext2, ext3, reiserfs, reiser4, XFS, что вспомнил), и одно точно могу сказать, даже они при некоторых ситуациях сильно фрагментируются, например случай почтового сервера с огромным числом почтовых ящиков, файлы небольшие их много и они медленно растут.
На подобные вопросы разработчики как попугаи повторяют одно и то же : не смейте заполнять диск больше чем на 80 %, и регулярно пользуйтесь дефрагментатором (если он существует).
А еще где то читал что WinXP при загрузке сама запускает свой маленький быстрый дефрагментатор, в облегченном режиме, то есть трогает не все файлы а какой то набор самых необходимых, есть ключ в реестре можно отключить - только надо ли ?
Насчет файла подкачки - не парьтесь, по крайней мере в XP даже если он слегка разбит то потери скорости мизерные, помню разработчики этим очень гордились.
Сам использую PerfectDisk 7.0, работает шустро, даже если свободного места мало.

дефрагментация винта... это все конечно хорошо, но актуально ли сейчас? винты пошли большие, пока его дефрагментируешь, сколько ресурса этого самого винта выкинешь? винты пошли быстрые, кеши большие, фрагментация не настолько заметна. мозгов в машине тоже не убавляется, соответственно и кеши операционки меньше не становятся. ОНО ТЕБЕ НАДО? имхо - вопрос не актуален пару лет как....

А мне то что делать, бедному юзеру?????????????????

targitaj Согласен с тобой, я вот свой 120Gb за все время один раз дефрагментировал, арезультата никакого не получил

Ray Adams Ты ещё скажи что дефраг надо раз в 1 год делать, чаще просто вредно!

Ищу дефрагментатор с опцией Defragment free space only, т.е. чтобы дефрагментировал только свободное место на диске.

djet

свободное место дефрагментировать не надо... надо собитать части файлов, которые могут валяцца по всему диску и тем самым освобождать это свободное место

перфект диск рулит

QNX

Я это и имел в виду..


true. Ты в каком режиме его используешь? (Defragment only | SmartPlacemant, Offline) Даёт ли это ощутимые результаты?

Когда мне нужно что-то по-быстрому дефрагментировать, то нет ничего лучше маленькой консольной утилиты contig от SysInternals.

djet

любой вид дефрагментации не дает мне никаких результатов

я дефрагментирую раз в 100 лет для порядка просто

так как имею в раздела по 160 гиг

А мне - дал результаты.
Причём - я бы сказал - отличные.

Копирование части (20 гиг) раздела (40 гиг) с винта на винт.
до дефраг - в районе 7 мб/с
дефрагментация.
копирование назад - около 18 и выше мб/с
Цифры - из фара, примерные, специально не следил.

Прожиг двд+рв на 4.5 гига прошёл гораздо быстрее.
(2 копии - одна -до, вторая - после.)

Пакет NSW2003 под w98.


Так что - кому как.