Если на современном компьютере установлен Symantec Norton Antivirus Corporate Edition 9.x Client unmanaged(клиент работающий без сервера и сам лазящий в интеренет за обновлениями), то:

1. При той же функциональности(то есть способности ловить вирусы) компьютер под ним тормозит больше или меньше, чем при использовании NAV2003(4,5)?

2. Чем отличается Corporate 9.0.0.x от 9.0.1.x?

3. В соответствии с сайтом обновлений
http://www.symantec.com/techsupp/enterprise/products…ce_9.0/files.html
если есть версия Corporate 9.0.0.338, то ее можно пропатчить максимум до версии 9.0.0.1400 патчем Symantec AntiVirus 9.0.0 Maintenance Patch 2
если есть версия Corporate 9.0.1.1000, то ее можно проапгредить до более новой версии патчем Symantec AntiVirus 9.0.1 Maintenance Patch 1

Правильно ли я понимаю что если пользователь имеет версию 9.0.0.338 и желает перейти на версию 9.0.1.x, то единственный способ это сделать, это обращаться в Symantec или в данном случае это делать не следует так как фукционально версия 9.0.0.1400 не отличается от той, до которой патчится версия 9.0.1.1000 патчем с сайта Symantec?

4. Что такое Unlicensed installations of SAV и Business Pack customers? Удивительно что на том же сайте обновлений Symantec про патч для версии 9.0.1.x пишется что он только для каких то Unlicensed installations of SAV а для Business Pack customers он появится позднее. В то то же время до сих пор патч там не появился а прошло уже 3 месяца. В то же время на ftp сайте Symantec этот патч присутствует. Это очень странно что такой серьезный продукт поддерживается на сайте таким образомю

5. После установки Corporate на Windows 2000 Pro(на XP вроде так же) - антивирус не выводит приглашение на перезагрузку, но и значек антивируса в трее не появляется и только после самостоятельного перезапуска значек в трее появляется. Это так и должно быть или моя версия плохо работает. Просто по идее логичнее было бы сообщить о том что надо бы сделать перезапуск, но почему что этого не делается.

1) У NAV 2005, функциональность, имхо, чуть выше. По тормозам они одинаковы. Хотя у NAV более тормозной интерфейс.
2) Видимо исправленными ошибками. Я пока втору версию не видел в работе.
3) Для легальных ползователей надо просто получить новый диск с новой версией программы. Теоретически (да и практически тоже) более старший билд говорит о более новой и более совершенной программе. Так что скорее всего какие-то изменения, пусть и не координальные в них есть.
4) Не в курсе
5) Все в порядек. Просто значек появляется после рестарта, а вот сервис стартует после установки и до перезагрузки. Хотя я все равно бы, на всякий пожарный, рекомендовал бы после установки антивируса машину перезагрузить.

2133
Большое спасибо.
А Corporate 9.x такая же тормозная как NAV 2003, 2004 или 2005?

Я бы так не сказал. Вроде бы побыстрее, хотя это субъективное мнение.

А кто-нибудь проверял сколько трафика съедает в месяц NAV CE через liveupdate на одном компьютере если интернет подключен по LAN при условии что самостоятельно liveupdate не включаешь(то есть автоматически обновляются только антивирусные базы и тратится трафик на проверку новых обновлений)? Имеется в виду сколько накачает вариант Client Unmanaged за месяц

Добавлено спустя 36 секунд:
Компьютер включен 24 часа в сутки весь месяц.

Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд:
Аналогичный вопрос, но по NAV2003(4,5)

Если взять самый плохой вариант. Сначала Антивирус выкачает полные базы, это единовременно и весят они ~8 мегабайт. После этого он будет раз-два в неделю выкачивать по 300-500 килобайт. Сответственно оринтировочно в месяц будет, приблизительно, от 2 до 4-5 мегабайт. В случае с NAV будут еще выкачиваться обновления для модулей, которых нет в Symantec Antivirus CE. Трудно сказать сколько траффика это будет съедать, т.к. это зависит от выхода этих самых обновлений. Но по опыту, это, в среднем, не более 1 мега в месяц. В случае если идет речь о серверном варианте Symantec Antivirus CE, то он при каждом обновлении вытягивает все 8 мегов антивирусной базы. Соответственно в месяц это будет от ~40 до 80-100 мегов.