Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Программное обеспечение

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Hawk-EYE

Скачал последнюю версию Omega, основанную на Catalyst 4.12. Честно говоря, качал на всякий случай. Прочёл где-то в форумах, что эти дровишки реально помогали людям с младшими ATI (9500; 9550 и т.д.), а со взрослыми ATI прирост будет вряд ли.

На моей конфе запустил CS Source, в нём кнопарь есть "Тестить Видео".
Настройки для 'Catalyst 4.12' и для 'Omega 2.5.97a' были абсолютно идентичными и в дровах, и в самой игре (1280х1024, AA 2x, Aniso 4x, все остальное на max).

Родные дрова давали 3 раза по ~44 FPS

Omega тестились то же 3 раза - ~56 FPS

P.S. Вряд ли я теперь когда-нть ещё зайду на сайт ATI для закачки родного Catalyst, как бы я хорошо не относился к их конторе.

:)
Реклама

Партнер
  Foblas

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2004
Откуда: 2:450/146.9
Мне чувачки на фирме с пеной у рта доказывали что в АТИ сидят лохи, програмеры- ламеры, Каталисты- гавно и все в таком духе. И ваще что кроме Амеги нет никаких дров для ати-карт =)

Я им поведал страшную тайну что бывают ещё Форсаж, и очень даже ничавэ.
Омега действительно получше каталистов будет, за щет оптимизации, жать я свой радик на нвидию променял недавно...хотя для их тоже омега есть!

_________________
В каждом из нас спит гений, и с каждым днём всё сильнее...

  Destruction

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2004
Откуда: www.radeon2.ru
Hawk-EYE
Цитата:
Прочёл где-то в форумах, что эти дровишки реально помогали людям с младшими ATI (9500; 9550 и т.д.), а со взрослыми ATI прирост будет вряд ли.

Напротив, сейчас оптимизации больше касаются топовых карт.

_________________
Абонент не отвечает, потому что он украл эту мобилу и думает, что хозяин звонит!

  NecroMan_666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Казань
Ставил Omega - ничего не заметил (в 3DMark'ах). Да и как дрова, основанные на родных дровах (ведь ставится родной комплект), могут иметь такой прирост производительности? Просто - включением "оптимизаций", например поменьше качество текстур. И накой мне такое надо?

_________________
(с) 2006, NecroSoft

  Hawk-EYE

NecroMan_666

Ты о чём вообще говоришь, какие там 3ДМарки? Забудь про синтетические тесты как про страшный сон.
Half-Life 2; Doom 3; FarCry - вот тебе самые реальные тесты. Тестить надо на том, во что люди играют. А смотреть на Nature или Trolls - это уже не актуально.

Цитата:
Да и как дрова, основанные на родных дровах (ведь ставится родной комплект), могут иметь такой прирост производительности?


Знаешь, есть такая вещь - маркетинговая политика. Яркий тому пример - это недавняя попытка nVidia заточить свои дрова под конкретные сцены 3ДМарка и кричать, что они сделали самую, самую карту.

Ну так вот, ни за что ни ATI, ни nVidia НЕ станут выжимать из своих карт по-максимум. Знаешь почему? Только из-за того, что им НАДО продавать свои топовые модели. Им не интересно, чтоб ты сидел со своей MiddleEnd картой два года, играл во всё, что хотел и не вспоминал про новые карты.
А выжимание и заточкой дров занимаются энтузиасты, кот-м не интересно идти на поводу у производителя. И за это им только честь и хвала.

По поводу способов добиться прироста:
Цитата:
например поменьше качество текстур
- это абсурд.

А вот это, похоже на правду:
Цитата:
The drivers contain optimizations, extra features (like OC capabilities), more resolutions and internal tweaks that can give them the edge in a gaming environment over the normal drivers, which are often tailored for synthetic benchmarks. All Omega driver sets are tested (unless noted) by myself in my own PC or in an alternate PC (in the case of the Nvidia drivers) to ensure maximum compatibility and reliability.


  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Hawk-EYE
Цитата:
The drivers contain optimizations, extra features (like OC capabilities), more resolutions and internal tweaks that can give them the edge in a gaming environment over the normal drivers, which are often tailored for synthetic benchmarks. All Omega driver sets are tested (unless noted) by myself in my own PC or in an alternate PC (in the case of the Nvidia drivers) to ensure maximum compatibility and reliability.

вот это наз. вода :)
  Hawk-EYE

QNX

Я думаю, если б чел тебе выложил отдебагинные дезассемблированные дровишки, то это б не было водой, но ты всё равно ничего б не прорубил.

;)
  Daemon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Hawk-EYE собственно говоря, даже отсутствие онных вызывает недоверия, правильно выше сказали. Да и вставки было бы эти интересно глянуть.

_________________
Ку ку

  RomanSO

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Ярославль
Грохнуть тему... Омеговские дровишки давно себя дискредитировали...

_________________
Modern Talking -> Modern Overclocking
http://people.overclockers.ru/RomanSO/articleslist

  Fire Vadim

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
ATIшники вроде официально заявили что Омега лучшая оптимизация их дров.

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist

  Hawk-EYE

Мне не интересно, что говорили там кто-то... Мне было интересно: Ускорение на этих дровах правда или пустой звук.
Я проверил - итог первый пост.

И уговаривать их кого-то ставить (RomanSO Daemon) я не хочу. У меня есть факт. Возможно стоило погонять их и на других FPS. Но к сожалению у меня есть только Халва 2 (ИМХО лучшая FPS на сегодня).

Все, от темы отписываюсь, флеймете сколько душе угодно.
  Parias

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2004
Откуда: Moscow, mfzone
раз уж пошла потеха... а Ati Tray Tools с омегой нормально уживаются? :oops:
  Hawk-EYE

Parias

полностью
  Parias

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2004
Откуда: Moscow, mfzone
Hawk-EYE спасибо, найду после сессии время и попробую протестить.
  Ray Adams

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
Parias Вот заодно и проверь, какие твики врублены в дровах! Знаю также , что Omega "включает" якобы private секцию для OpenGL - но блин сколькож можно было писать всем авторам драйвпаков! Не пашут там ключе в не зашифрованном виде. Ну не идиоты же сидят в АТИ раз специально шифруют эти ключи. А что Omega, что DNA и другие - просто включают этот кусок кода
Код:
;<--==OPENGL PRIVATE TWEAKS==-->
HKR,"OpenGL\Private",disableHyperZ, %REG_DWORD%, 0
HKR,"OpenGL\Private",disableScreenSavers, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enable3DNow, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableAALines, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableAnisotropicFiltering, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableBufferRegionExtension, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableDumpShaders, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableDynamicDither, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableFastZMaskClear, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableHierarchicalZ, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableMacroTile, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableMicroTile, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableMMX, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableMultiTexture, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enablePointParameters, %REG_DWORD%, 0
HKR,"OpenGL\Private",enableSSE, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableSSE2, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableTextureCompression, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableVidMemTextures, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",enableZCompression, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",fastTrilinear, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",use32BitTextures, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",useFastTextureCompression, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",useFastAALines, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",waitForIdleAfterSubmit, %REG_DWORD%, 0
HKR,"OpenGL\Private",ZCompForAllConfigs, %REG_DWORD%, 1
HKR,"OpenGL\Private",zFormat9x_32, %REG_DWORD%, 1

процентов 90% из которых давно зашифрованы и в таком виде не будут читать каталистом, а иной раз могут привести в полнейшему зависанию. Вон автор DNA намучился кажется с 4.11 Каталистом, никак не мог собрать свою сборку так как все OGL игры намертво вешали систему.

Так что ребята это все глупости и любой драйвер от АТИ можно довести до уровня любой Омеги используя любой твикер. Чего автор Омеги не рекомендует в своем же факе! Типа не юзайте твикеры!!! Они убьют все мои "старания". Я бы на месте АТИ вообще давал бы по ушам за такие сборки.
  stim_too

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2004
Откуда: Москва
Ray Adams Странно, у меня стоит именно Omega 2.5.97 (4.12) и, разумеется, твоя утилита :) - все пашет прекрасно, в том числе и игры под OpenGL.

OFF
Я бы поставил Форсаж от мн.ув. Darth_Vader, но пришлось отдельно устанавливать CPanel(а где взять последнюю версию и будет ли она работать с данным Форсажем - я не знаю), да и также отдельная доустановка WDM-драйверов не решила проблемы двух "неизвестных устройств" в Диспетчере оборудования, в итоге - пришлось от них отказаться.:(
OFF

_________________
Жизнь - это то, что происходит независимо от наших планов...

  NecroMan_666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Казань
Hawk-EYE
Ни один человек, я думаю, не станет "дебаггить" дрова, разбираться в них и в принципах работы железа, причем не одни, а сразу несколько (ATI и nVidia), причем штамповать "перекоденные" драйвер-паки сразу после выхода официальных дров, да еще делать все это бесплатно! Согласен, где-то эти дрова могут дать выигрышь (сказываются оптимизации, в них встроенные, как и в официальных дровах, под конкретные приложения и механизмы работы). Но раз уж производители драйвер-пака говорят о нежелательности использования каких-либо твикеров, т.к. они могут сбить оптимизации, вывод напрашивается один: "все дело в перце" :) , т.е. в обычных программных твиках, которые я и сам могу сделать в том же ATT, например. А если учесть, что я не люблю, когда настраивают что-то втихую и не говорят, что настраивают, то у меня появляются нехорошие мысли, типа "что же такого там наоптимизировали, что в халфе дает прирост 44 -> 56 фпс?" Поэтому у меня такое скептическое отношение к этим дровам.

Пы.Сы.: Зря ты воспринял мой предыдущий пост так гневно. Я не против, что ты используешь эти дрова и отговаривать тебя не буду. Я лишь говорю, что не доверяю им. И все, что я говорю - мое мнение, а ты уж как хочешь: прислушивайся или нет.

_________________
(с) 2006, NecroSoft

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
NecroMan_666
Цитата:
Ни один человек, я думаю, не станет "дебаггить" дрова, разбираться в них и в принципах работы железа

а как же Unwinder :D
  DVS..

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2004
Откуда: Гусь-Хрустальн
QNX Ну не все же такие как он.Оптимизацию дров я поддерживаю,т к в твиках особо не шарю и по большому счету их не юзаю.

_________________
Курить я буду,но пить не брошу.
<<ATI-шник>>почти слепой фанат :wink:

  [ZEON]

2 ALL
На самом деле Omega Rulet в осоновном на переделанных видюхах типа 9800Pro@XT(R360) Вообще-то Radlinker удобная вещь.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Программное обеспечение

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan