Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Собственно сабж.
Кодеки в смысле видео и аудио
С учетом производительности моей машины(смотри профиль)
Захватывал видео используя VirtualDubMod
получалось убого.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2004
www.pctuner.ru

_________________
powered by Google Translate


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Eofin

что бы не делалось, но захват на лету в mpeg4 это изврат... потому что качественно на лету не хапануть :D


Последний раз редактировалось QNX 17.01.2005 2:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2004
Откуда: Севастополь
1. - Захват из какого источника ?
2. - Каким способом делал захват ?

_________________
Есть ответы, которым лучше оставаться без вопросов...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
В качестве источника использовал телик,
в качестве устройства видеозахвата - VIVO'шную видяху.
Цитата:
что бы не делалось, но захват на лету в mpeg4 это изврат... потому что качественно на лету не хапануть

Видимо от того что кодек на лету может только в один проход кодировать?
я имел ввиду с "максимально возможным качеством"
И у меня тут телевизионный сигнал тоже не очень

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Eofin
Цитата:
я имел ввиду с "максимально возможным качеством"

тогда можно настроить тот же xvid на 100% качество в один проход и не заморачиваясь с настройками просто начать захват.. если машина потянет :)

тем же дубом например


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Всем биг сенкс

Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды:
Ну а собственно кто какие кодеки использует?

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
Я кодировал с видеоленты сразу в Divx, все отлично без провалов. Опять же от программы зависит, я юзал MMC от ATI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2004
Откуда: Питер
Eofin

Я захватываю через Ati-шное VIVO сразу в MPEG2 c "максимально-разумным" битрейтом, т.е. где-то 3 Мбит/сек. Потом обрабатываю в Pinnacle Studio и закатываю фильм на DVD.

C сжатием в MPEG4 решил не заморачиваться, особенно после покупки DVD+/-RW.

Добавлено спустя 2 минуты, 41 секунду:
Вообще захватывать рекомендуется с максимально возможным качеством!
А потом уже сжимать или что-либо делать....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2004
Откуда: Севастополь
Pinnacle Studio - далеко не лучший выбор. На мой взгляд Unlead MediaStudio pro, вот это вещь. (Но в Pinnacle Studio есть плюс, не нужно навыка работы, всё просто, удобно и глючно :) ).
А если с телека захват делаеш, то только не по высокочастотному кабелю, помех необерёшся.
А лучше поиши у друзей NV Tuner, тиgа AverMedia, с ним ИМХО, гораздо проще.
Есть ещё вариант хватать полностью не сжатое видео, утилиткой от того же Pinnacle Studio в крайнем случае. Потерь изображения -0. (100%). А потом в видео редактор и там уже после нарезки сохранить. А то после Pinnacle Studio ещё пережимали до нормальных размеров. А качество от правильной пережимки непотеряеш. Но это уже если с видео камеры например будеш хватать. Хотя если есть камера на флеше, то проблем ноль.

_________________
Есть ответы, которым лучше оставаться без вопросов...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2004
Я захватывал сначала в 768Х576, сжатое кодеком Huffyuv (cжимает в 2 раза, но без потери качества ), потом VirtualDub - цепочка фильтров,resize 512x384 , ну и в финале DivX 5, 2 проходный.(правда 2 прохода занимают кучу времени...)

_________________
Они говорят, мы - делаем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Kiev
Самый лучший вариант для захвата "на лету" - это WM. Никакого разсинхрона, качество выше чем DivX/XviD+MP3.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AlexeyG, [АЛКАШ], Google [Bot] и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan