прогой какой или средствами самой винды
собственно вот.....

А еще было бы неплохо посмотреть какая прога сколько занимает в свопе... Что-то показания стандартного таск манагера XP странные какие-то...

Поактивнее заходим, делимся опытом, праздники то уже кончились...

А ты открой pagefile.sys блокнотом! Всю правду увидишь. Только долго открыватся будет...

RipperFk

Ты сам пробовал это делать?
Так вот попробуй, больше не будешь ерунду писать.

Так чего-как? неужто такие программы никого не интересовали никогда?

Cle@ner

А смысл от этих знаний? Изменить что-либо ты не сможешь, так как распределение памяти заложено в само ядро ОС, и изменить его ты не сможешь, к тому же для преложений оперативная память + файл подкачки это одна память, распределением которой и занимается ОС.

Диспетчер задач -> Процессы -> Вид -> Выбрать столбцы -> Объем виртуальной памяти (во второй колонке вторая строка)

Вроде по сути ?

Кладет туда винда страницы памяти, которые давно не использовались. Кладет куда попало, по некоторому внутреннему "порядку". Забрав, просто отмечает как свободные, данные не очищает - отсюда куча хлама в свопе.

Ну и еще там может оставаться хлам, который был на диске в области свопа изначально - место под него просто резервируется, но не очищается.

Если так интересно узнать, что там за данные, проще какой-нибудь прогой полистать содержимое оперативки. Вот в своппинге то же самое...

2133
Вопрос возник по двум причинам:
1. При тяжелой перепроводке базы 1С с использованием рам диска все бежало очень быстро, а потом скорость резко замедлилась, файл монитор показал начавшееся обращение к свопу, хотелось бы понять что пропустили и что туда заскочило, и в следующий раз попытаться закинуть это что-то на рам диск
2. Уже многократно обсуждавшийся на форуме вопрос по отключению свопа вообще (то есть понять что там лежит и принять решение об отключении).

RipperFk

Шутку оценил

ssfx8

там не корректно показывает

Valerych
Да эт шутка была.
ssfx8
Только сумма виртуальной памяти под всеми процессами меньше чем использованный файл подкачки на следующей вкладке.
Под все процессы всего 90мб, а на вкладке "быстродействие" файл подкачки 180мб использовано.
Ну и еще прикол. Скопируй с винта на винт гигов 50-60. В диспетчере задач все останется по прежнему (дофига свободной памяти), а вот тормозить будет еще долго.

bas

Для нормально работы 1C имей достаточно оперативной памяти и быстрые (желательно SCSI) диски. Все равно ты не запихнешь все рам диск, который отнимает часть оперативной памяти, которая как раз могла бы использоваться для нужд 1C и кеширования записываемых и читаемых данных.

RipperFk

Уж понял, смайлик бы воткнул, а то некоторые могли и поверить.

2133
Эх схватим мы за флейм, но все же
Задача эта была разовая, (ну максимум раз в квартал понадобится), проводка действительно была очень ресурсоемкая по времени выполнения и дисковой нагрузке, вплоть до того что нам отказали в выполнении этого, в фирме-франчайзи, где это и предложили сделать, но дали подсказку по рам диску. По скорости работы рам диска получилось в четыре раза быстрее чем рейд нулевого уровня из четырех дисков SATA150 (по Сандре), (которых у меня и нет к тому же ) , а по стоимости сам представляешь на сколько дешевле . А вот лишняя оперативка была...

bas У меня проблема чуть лучше, Сервак под 2003 ОС, и все пользователи работают под терминалом. Вроде не тормазит. Еще напиши сколько клиентов у вас...