Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2008 Откуда: Москва
На рынке видеокарт явная олигополия. ATI и NVidia. Почему разные компании так чудесно выпускают продукцию, которая друг с другом конкурирует в пределах нескольких процентов? Почему никто не представил глобального шага вперед, чтобы оставить конкурента далеко позади? Это какой-то массонский заговор?
Remember
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2012 Откуда: Из СССР!!! Фото: 6
Выскажу свое мнение по этому поводу. Обе компании делают свои гпу,ну или заказывают на одних и тех же нормах производства.Ну и размеры не так сильно отличаються,на мой взгляд из-за того что нужно сделать такой чип что бы можно было его спокойно охладить,еще и уровень брака что бы был меньше.По этому на мой взгляд размеры чипов не сильно отличаються.Ну и не смотря на то,что архитектуры немного разные,но с такого колличества транзисторов распологающехся на определенной площади,думаю можно снять не сильно отличающуюся производительность.Как раз в эти несколько процентов.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: П.с.на мой взгляд тема для срача.Сейчас прибегут любители поспорить,и будут доказывать,сто не на несколько процентов а на десятки процентов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2008 Откуда: Москва
Sweet&Bitter писал(а):
Выскажу свое мнение по этому поводу. Обе компании делают свои гпу,ну или заказывают на одних и тех же нормах производства.Ну и размеры не так сильно отличаються,на мой взгляд из-за того что нужно сделать такой чип что бы можно было его спокойно охладить,еще и уровень брака что бы был меньше.По этому на мой взгляд размеры чипов не сильно отличаються.Ну и не смотря на то,что архитектуры немного разные,но с такого колличества транзисторов распологающехся на определенной площади,думаю можно снять не сильно отличающуюся производительность.Как раз в эти несколько процентов.
Да под одну дудку пляшут с одного завода под одними нормами производства. Ну не верю я, что никто из них не додумался до инновационной архитектуры, которая бы утопила конкурента в капро.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
NeoHunter писал(а):
Да под одну дудку пляшут с одного завода под одними нормами производства.
По железу, ясен пень, у них примерный паритет был и будет всегда, т. к. чипы выпускают на одном и том же оборудовании, карты поддерживают одни и те же инструкции, алгоритмы и проч. Это, кстати видно по снятым с производства видяхам прошлых поколений. Они все сейчас находятся на примерно одном уровне в каждом поколении: 290Х=780Ти, 7970=770, 6970=580 и далее. Другое дело в софтовой оптимизации актуальных видях. Тут "зелень" всегда опережает "красных". Причем если раньше это было весьма символическое опережение, то с последними двумя сериями Хуанг просто перешел все границы мухлежа в своих дровах (ну или оптимизон вышел на качественно новый уровень, кому как больше нравится). Вспомните, насколько 780Ти опережала 290Х и насколько сейчас 980 опережает 390Х. И уверяю вас, что как только 980 снимут с производства она очень быстро сравняется даже не с 780Ти, а с 780. До уровня 780Ти упадет 980Ти. Ибо реальная производительность определяется не софтовыми накрутками, не "чудо-архитектурами", а банальным количеством процессоров, доступных на данном техпроцессе на данной площади поверхности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Marc Crass Вы забываете что у 9хх серии каждый процессор работает быстрее так-как частота выше! Точно также как у 580 с ее 512пп была частота шейдерного блока в 2 раза выше, следовательно эффективное количество процессоров можно было множить минимум на 2. Или по вашему раз у АМД меньше TMU то она слабее в текстурировании? Да просто там каждый TMU быстрее чем у нВидиа вот и все. Исключение конечно 680/7970, тут явно видно что все ПП у 680 слабые да их еще и мало. В целом соглашусь что последние архитектуры Келер и Максвел у нВидиа не фонтан, но и Фурия тоже в говнецо скатилась ИМХО. Реальным последним прорывом были Fermi/GCN, первая мне нравилась больше, жаль что 580 уже массово умирают от отвала GPU
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2008 Откуда: Москва
Marc Crass писал(а):
По железу, ясен пень, у них примерный паритет был и будет всегда, т. к. чипы выпускают на одном и том же оборудовании, карты поддерживают одни и те же инструкции, алгоритмы и проч
Т.е. всё утыкается в мировой прогресс производства чипов?
Remember
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2012 Откуда: Из СССР!!! Фото: 6
Вот меня автор навел на такую мысль.Помните,то один,то другой из одной конторы в другую перебегали.А то и группами метались.Ну так вот они информацию с собой переносят...инфа 152%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
NeoHunter писал(а):
Ну не верю я, что никто из них не додумался до инновационной архитектуры, которая бы утопила конкурента в капро.
Это от того, что ты не знаешь забугорное антимонопольное законодательство. Если фирма А сделает что-то такое, что фирма N окажется не способна конкурировать - то фирму А заставят поделиться этой технологией через суд дабы избежать монополии.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения