Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
Я по правде говоря ждал интел, но даже там, где прирост есть - как будто от увеличения потребления. А все эти архитектурные фишки по сути пыль в глаза. ДДР4 в разгоне почти всегда как минимум не хуже, чем ДДР5. С этой структурой ядер не все игры умеют работать, минимальные фпсы иногда ниже, чем у прошлых двух поколений интел. Думаю, если где-то и есть разрыв, то варианты зен с 3д кэшем его закроют запросто. А если контроллер памяти позволит надежно брать 2000 мгц на фабрике, то совсем хорошо. Интересно будет посмотреть годика через полтора-два, когда ДДР5 до ума доведут.
_________________ Ryzen 5800X3D -30 CO Asus B550 Strix-F 32GB Crucial 3800 CL16 GDM OFF RTX 4090 Custom Loop BQ Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
То, что сток разный, это уже вопрос к производителям. Сравнивать надо либо как есть, либо на одной частоте, либо на одном паверлимите, скажем 200-225ватт, что бы хоть какая-то объективность была.
_________________ 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6400/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 38
RoMiLiUs писал(а):
То, что сток разный, это уже вопрос к производителям. Сравнивать надо либо как есть, либо на одной частоте, либо на одном паверлимите, скажем 200-225ватт, что бы хоть какая-то объективность была.
Цитата:
AMD Zen 3 is more efficient
At the upper end of the performance, a Ryzen 5 5950X with 16 "large" Zen 3 cores is faster with 142 watts (max. Permanent power consumption ex works) than a Core i9-12900K with up to 241 watts, so much more efficient. And in the 65-watt region, too, things will be tight for Alder Lake. Because although the Ryzen 5000 with Zen 3 cores consumes comparatively little energy under full load, this architecture can also work much more efficiently if the clock is reduced.
Specifically, this means: A Ryzen 9 5950X in Eco mode with a maximum of 88 watts beats a Core i9-12900K with 88 watts in the editorial team by 8 percent, the 65-watt configuration highlighted by Intel by 33 percent (at 35 Percent higher consumption). A test of the Ryzen 9 5950X with 65 watts is still pending, but both platforms shouldn't take much on this level - AMD's classic approach with one type of core is at least on par with Intel's hybrid approach and still clearly superior at the upper end of the performance.
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 117
artxays писал(а):
Мне нравится как в обзорах амд стоковый сравнивают - 20500 в cb23 для 5900х и 25к для 5950х
Да. Это мракобесие самое натуральное. И да, на 5900Х - 20500 в CB R23 - Это еще надо постараться... На Гаммаксе 300 где-то такой результат будет. А обзор на 3D News - вообще высер какой-то...
immortal3000 писал(а):
еще забавно - что все алдеры - с лимитами 250W гоняют на воде)) ща народ насмотрится - купит и обосрется - а чего не как в обзорах)
Кстати, да! Причем на кастоме, если я не ошибаюсь! А какая будет температура на воздухе (даже топовом) у 12900К, при PL=241 Вт - нетрудно догадаться. Но явно не 70 градусов в тяжелом многопотоке
P.S. На самом деле хорош 12600К, ну и с определенными оговорками неплох 12700К. Хотя с другой стороны - по сути догнали по производительности годовалый! R5000. Жесть!
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Смотрю что последние две страницы обсуждают потребление новых intel , а на дале в играх и в офисных и мультимедийных задачах оказались энегоэфективны :
Весьма странно наблюдать местами практически в двое меньше энергопотребление чем у райзенов при более высокой производительности в играх и на более старом техпроцессе
Вангую, что в скором времени сюда залетит какой-то кусок синего говна и начнет вещать)
Sergiu Bunacalea писал(а):
Смотрю что последние две страницы обсуждают потребление новых intel , а на дале в играх и в офисных и мультимедийных задачах оказались энегоэфективны : Весьма странно наблюдать местами практически в двое меньше энергопотребление чем у райзенов при более высокой производительности в играх и на более старом техпроцессе
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд: Sergiu Bunacalea А не странно наблюдать у твоих ублюдочных заказных статьях, что все процессоры AMD кастрированы и показывают процентов там 7-10 меньше производительность чем есть на самом деле? Иди-ка ты отсюда, голубок в свое синее стадо и там вещай. В обзорах 5900 показывает 20400, а у меня почему-то 23400 в r23, без пару копеек почти как 5950 из твоих обосанных обзоров. С играми та же дичь.
_________________ 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6400/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W
Последний раз редактировалось romilius 05.11.2021 2:07, всего редактировалось 3 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 117
RoMiLiUs Не, в начале купит свое синее поделие (12700к или 12900к), чтобы хоть как-то, с помощью скринов, обосновывать кукурузную "мощь" ADL. И только потом будет с треском сюда залетать
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Смеялись всем подъездом)) У меня на AIO 30400 баллов 5950х выбивал, про кастом я вообще молчу.
#77
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Народ, а мне понравилась прожорливость новой синей линейки. Понравилось, как круто они финт с платами сделали (DDR4 И DDR 5). Полагал, АМД не совсем уважительно относится к своим клиентам, а глянул на интел - они вообще своих не во что не ставят. Я свой 5600х любил до этого сильно, а после прочтения отчетов синих по новой линейке стал любить СИЛЬНО-СИЛЬНО. Всем хороших выходных.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
immortal3000 так о чем и речь, не думал что бородачи, могут быть настолько необъективны.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
Продавайте быстрее , а то скоро будет как с 1000-2000 серией , когда покупали 1800х за 500$ а потом на авито за 10к хахахахха. 12600k за 23к жахает 5800х, а фанатам 5600х на старте под 40к подвезли , хахахахха
Продавайте быстрее , а то скоро будет как с 1000-2000 серией , когда покупали 1800х за 500$ а потом на авито за 10к хахахахха
Именно по этой причине я не пойму людей которые пишут...вот сейчас возьму процессор помощнее, чтобы лет 5 как минимум не менять...а потом что? Выкинуть его? Он через 5 лет уже нафи никому не нужен будет, даже если это самый мощный на текущий помент процессор. Посмотрите что выпускалось 5 лет назад, вы бы сейчас такое взяли себе? Я сколько процессоры менял, то чаще продавал практически за ту же сумму что и покупал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения