mike-lesnik не буду оспаривать твои слова, так как не знаю этого точно. Но просто меня удивило что у 9770 степпинг старее чем у 9650, как такое возможно если 9770 вышел позже?

на сколько я помню сначала вышел как раз таки 9770, а уже потом 9650 на новом степпинге...я могу ошибаться в деталях, но точно помню что лучшим оверклокерским камнем (из квадов) для 775 является 9650 за счет самого высокого множителя и последнего степпинга. Когда выбирал себе мой нынешний q9550 много читал тему, именно там и узнал все то о чем сейчас пишу - Процессоры Intel на ядре Yorkfield и Wolfdale - 45nm.

Ну вот.
Поменял как и говоил с доплатой...
Степпинг С1

На 4.0 ГГц не проходит Linx
На 10-ой минуте ошибки
Напряжение ставил на ядре от 1.28 до 1.45
Гнал и по шине до 440 МГц х 9, и просто множителем до 10 при 400 МГц...

В недоумении .
Может есть у кого опыт разгона 9770 на Rampage Formula. ?
На что обратить внимание ? Подскжете ?
Или с ядром не повезло ?...

P.S.
На этой же матери стабильно работал Е8600 4300 МГц с напряжением 1.3625
на протяжении 2.8 года

AlexGeForceЧитай тему по своему чипсету, там наверняка все есть. По воспоминаниям: нужно покрутить GTL voltage вроде, + не забудь про память, она работает минимум 900Мгц, если шина 450.
Еще нужно контролить температуру проца и сев. моста!

Еще тонко надо настраивать V cpu pll.

AlexGeForceглянь мой профиль

Вот такой вопрос возник:

Если даже при 1.45v стабильности нет, можно считать, что мой экземпляр QX9770 "неразгонябельный" ?
Или всё же пытаться дальше эксперементировать с настройками GTL, V CPU PLL и др. ?

при 1.45В должна быть, просто настройки подкрутите, 4Ггц на Q9550 я взял при 1.33-34В где то так что на QX9770 должно тоже пойти, только надо правильно ОЗУ и мат.питание настроить

Nik ♣У меня й9650 тоже легко пошел до 4,но там степпинг новый и тепловой пакет другой.
AlexGeForceТак что надо подбирать настройки GTL покрутить обязательно.На северник напруги поддать.
И P5E у меня была почти тоже самое что у вас.Квады она мне показалось гнала не очень.

AlexGeForce
поднимите напругу на северник и фсб, ну и cpu pll тоже. а с GTL долго возиться придется и не факт что получишь результат...хотя может и повезет.

Есть один нюанц. для этой архитектуры был разработан монопольный режим работы с памятью и край ёё упирается в 1333 мгц, разгон до 1600 даёт прирост около 1 процента в большинстве тестов, с другой стороны дело сделано, у меня такого проца на руках не было =) Я бы на своём месте сделал умеренный разгон. Я бы не гнал сильно шину - пожалел мать. Ну и три раза подумай прежде чем чем что.

Cider, maxdoc
к сожалению долго не мониторил эту ветку
mike-lesnik
все правильно объяснил
для покорения одной частоты q9650 (именно "q" тут новый степинг e0 в отличии от старого горячего qx9650 и тем более qx9770 со степпингом C1) нужно меньше напряжения чем qx9770
для сравнения q9650 4.5 ггц и полная стабильность 24/7 на 1.375в шина 500мгц
#77
при этой производительности хватает даже с большим запасом до сих пор (все конечно субъективно)
и как уже опять таки верно заметил mike-lesnik agtl+ (lga775) лучше гнать шиной, коль сколько позволяет мама, ускоряя общение с памятью и узкую шину камень мост
этот результат на asus rampage extreme
и в который раз соглашаюсь с mike-lesnik первым вышел qx9650 (c1) после qx9770 (c1) и вместе с ним обновленный рекордсмен q9650 (e0) с 1.20в номинала.

в итоге отдаешь меньшие деньги за лучшее решение, а qx9770 не больше чем маркетинг и привлечение внимания к себе компанией Intel перед выходом квардов от AMD
и кстати 4.05ггц на rampage extreme мой q9650 стабильно держит на 1.235в а пределом на воздухе стало 4.75ггц 1.45в

и видя такие не впечатляющие результаты автора еще раз убеждаюсь в выше сказанном, ну и сочувствую автору, q9650 был бы гораздо лучшим выбором!

Последний степпинг -R0 (после E0), на нем еще холоднее по идее должно быть, но он на старых квадах не шел насколько мне известно, только на новых обрезках.

R0 это степпинг е5ххх и прочих младших вульфов

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Ну не надо на основе одного проца такие выводы делать, у меня ку9650 4005 только на 1.32 берет, а 1.45 это гдето для 4300 у меня. Многие QX тоже так могут.

Если на 4,05 ГГц 300 раз пройдёт 15500 объём задач в Linpack, и не "отвалится" ни одно ядро - поверю
Про 4.75ггц на 1.45в я вообще молчу...

А так и на моей системе "полная стабильность" 24/7 на 4.3 ГГц на 1.39 на Rampage Extreme. Если не запускать Prime, и Linpack в жесточайших режимах.
А так всё "ооочень стабильно" ...

Вот могу сказать, что на моей системе 3.92 ГГц на 300 прогонах в Linx задачи 15500 - реально полная стабильность.
Prime 95 - в любых сочетаниях нагрузки - ни одного вылетевшего ядра в тестах в течение суток.

Нужны доказательства и подробности - могу завтра днём привести скриншоты результатов для частоты 3.92 ГГц на QX9770
А вы сможете привести доказательства стабильности для Ваших 4.05ггц на 1.235в и для 4.75ггц 1.45в в тех же условиях условиях ?

Сочувствие ... Как романтично !

По теме.
У самого qx9770. Дирт3 идёт на максимуме в fhd. Стабильные 60 кадров.
По части разгона, выдал 4.0 при 1.45в. Линпак не вываливается, ошибок нет.
В общем, если есть возможность - меняй.

П.С. а 9650 всё таки более оверский камень, нежели маркетинговый 9770 )).

Правда? А я думал -что последние квады 8ххх и 9400,500 -именно на R0.

у тебя есть право не верить

то есть: "стабильно" и "реально стабильно" это разные вещи?

о стабильности на 4.75ггц речь не шла - это рекорд на воздухе, на большее результат не претендует)
4.5ггц (1.375в) и 4.05ггц (1.235в) без проблем, погоняю, скрины выложу

хотя думаю 16 часов обработки и параллельной оцифровки (vhs-avi) видео не плохая проверка стабильности

так у тебя ТОПовая rampage extreme или все же formula?