Кстати, почему купили 4770K, если уже есть 4790K? У него TurboBoost одного ядра уже до 4,4 ГГц, и никакого разгона не нужно. А в среднем они на +100/+200 МГц лучше гоняться чем 4770K. А цена в долларах одинакова...
Да не знаю, я обратился на форуме с вопросом что лучше брать, мне посоветовали 4770, вот я его и взял.
Да не знаю, я обратился на форуме с вопросом что лучше брать, мне посоветовали 4770, вот я его и взял.
Вам на этом форуме посоветовали? Неудивительно, здесь количество неадекватов и школьников зашкаливает. Для "верности" всегда лучше услышать мнение нескольких человек, еще лучше будет, если они будут с разных форумов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2010 Откуда: Архангельск Фото: 0
Вам, наверное, во все казино в округе, когда они еще были, запретили заходить, если вы так уверенно взяли камень и рассчитываете на 5ггц. Не каждый i7 2600k брал такую частоту, но процент был высок. Для i7 3770k это уже была частота доступная не только лишь всем, а для haswell и подавно, учитывая снизившийся разгонный потенциал даже со скальпом.
Diablorf некоторые материнки поднимают неядерный множитель синхронно с основным, далеко не все процессоры это переносят, можно попробовать его зафиксировать
Member
Статус: В сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
striderbyhl2 писал(а):
тебе-то оттуда гораздо виднее.
Мы с Вами овец вместе не пасли. Так что фамильярность неуместна. И хамство - не аргумент в споре. А если Вам желательно на "Запорожце" догнать "Bugatti Veyron" - на здоровье. ЗЫ. TS 140 вовсе не плохой кулер, а наоборот, очень хороший. Его новая версия превосходна, ИМХО. Но нельзя требовать от него того, чего он не может в принципе.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Вообщем это писец товарищи! Всё перепробовал, удалось добиться стабильной работы только при частоте 4400ГГц и напряжении Vcore 1.385V и Vccin 2.000V, температура максимум доходит до 89 градусов. Пробовал 4500ГГц, но даже при напряжении 1.415 не могу добиться стабильной работы. Кароче буду от него избавляться
peregib писал(а):
Diablorf некоторые материнки поднимают неядерный множитель синхронно с основным, далеко не все процессоры это переносят, можно попробовать его зафиксировать
Кого зафиксировать? Можно по подробнее? Название параметра в биосе?
А где Вам не хватает 4,4 Ггц, каким таким задачам нужно именно 4,5 Ггц и выше ?
Дело не в том что нужно 4.5ГГц, а в том, что бы добиться максимально возможного разгона при моей конфигурации что соответственно увеличит запас по производимости и FPS в играх особенно процессорозависимые например такие как Арма 3.
Я нашёл очень хорошую статью http://www.overclock.net/t/1411077/haswell-overclocking-guide-with-statistics, где говорится о методах тестирования и других параметрах влияющие на стабильность. В первую очередь я понял что синтетичские тесты такие как Linx и prime95 тестируют процессор в условиях которые в обычном пользовании никогда не производятся, я говорю про работу с редакторами, игры и т.д. Вообщем буду ещё тестировать и крутить "гайки". По итогу отпишусь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Почему ещё никто не объяснил человеку, что видеокарта делает фпс? Молодой человек - каждая прибавка в 100мгц даёт прибавку 0-3 фпс в игре. 4400мгц хороший результат. Следующий процессор может погнаться всего до 4200. Лучше вкладываться в видеокарту, она даёт основную мощь. Исследования лаборатории сайта открыты для каждого.
Почему ещё никто не объяснил человеку, что видеокарта делает фпс? Молодой человек - каждая прибавка в 100мгц даёт прибавку 0-3 фпс в игре. 4400мгц хороший результат. Следующий процессор может погнаться всего до 4200. Лучше вкладываться в видеокарту, она даёт основную мощь. Исследования лаборатории сайта открыты для каждого.
Спасибо что отписались, но я не первый год в играх, и прекрасно знаю что стоит за видеокартой а что за процессором, а также какие игры и что больше требуют. Если у тебя 35+ фпс в игре как с минимальной так и с максимальной графикой, то тут уж точно видеокарта не причём. Вообщем зачем далеко ходить, при той же видеокарте что и сейчас у меня, но с i7 4770k с 4.6ГГц вместо AMD phenom II 955 3.6ггц, Arma 3 на максимальной графики и в два раза больше дальность обзора и обрисовки обьектов выдает 50+ фпс, а раньше выдавало бы 15-20. Так что пожалуйста, не говорите мне что делает видеокарта
По теме разгона, как я уже написал выше, разогнал я своей камень до 4.6ГГц, тестировал с помощью x264 benchmark v5. Напряжение 1.42, ring ratio 1.35 Ггц, Vccin 2.15, пока играю и никаких BSOD не наблюдаю, температура не поднимается выше 80 градусов. Вообщем мне очень помогла тема по ссылки которую я запостил выше, так что у кого будут таки-же проблемы читайте. К сожалению мне попался неудачный вариант, но 4.6 мне хватит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения