чо посоветуешь из охлаждения?
присматриваюсь к Ice Edge 400

Так а чо я могу посоветовать, ежели я абсолютный неспециалист в этих вопросах? Я же сам -Junior!
Одно могу сказать - из всего прочитанного понял, что разные модели различаются на несколько
градусов (5-8). Так что выбирать надо а)по деньгам; б) по размеру (чтоб в корпус влез); в)по шуму
(мой шумит дико, всё же 4800 об/мин!). А остальное, НМВ, менее существенно, если остальное же-
лезо не оверклокерское (как у нас с тобой ). Только не забудь термопасту, вот она очень
важна!

Переразгон!

Вы просто не умеете их готовить (ну и чуточку везения тоже надо). Вот у меня Атлон х3 разлочился в Феном х4 (и кэш тоже), получил топовый проц за 2 рубля
Phenom II, Athlon X2, Athlon II, Sempron: включение скрытых ядер/кэша (FAQ на первой странице)

А Вы смотрели год выхода этого FAQ?
Кроме того, цитирую:
На прощание ещё один совет:
Данную возможность следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев!
Это было сказано в 2009 году, мой проц 2011-го.
Вывод: мне не повезло с экземпляром процессора, анлок не сложился.

Доброе время суток!
Phenom II, Athlon X2, Athlon II, Sempron: включение скрытых ядер/кэша (FAQ на первой странице)
Это я прочитал довольно давно. Там есть фраза, что танцы с бубном стоит устраивать, если система
хоть как-то запускается. У меня, если разлочить хотя бы одно ядро (а определяется 6!), комп вылетает из
BIOSа через 10 секунд, я с трудом успевал сбросить настройки на дефолт, не говоря уж о запуске ОС! Похоже проц мгновенно и сильно
разогревается. Правда, я не пробовал даунклокинг, но и не считаю это целесообразным, НМВ лучше 3 ядра на
3800 МГц, чем 4 на 800! Или я не прав? Так что:
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев!
Вывод: мне не повезло с экземпляром процессора, анлок не сложился.
Вот когда куплю ASUS M5A97 EVO и Phenom II x4 965 ВЕ, тогда буду пробовать и анлок, и оверклокинг.

Дик Гойман
В 965 нечего анлокать. 960Т из шестиядерников делался, там - да

Спасибо, значит, буду брать его! А потом разгонять!

Дик Гойман
Там тогда мамку надо получше и охлаждение толковое. Если его анлокнуть даже до 5 ядер и разгонять до 3800-4000, там потребление и тепловыделение нешуточное будет. М5А97 EVO хватит, но тут другой вопрос - зачем столько денег тратить на проц трёхлетней давности

Затем, что современный проц стоит баксов150-180, а этот - 80! Я же не фанат, а инвалид-пенсионер , на мою жизнь хватит.
5 ядер на 4000 МГц и L3 - это ж мечта поэта!

Дик Гойман
Проц-то 80, а мамка и охлад сколько? И потом что с ним делать?
965 например тем и хорош, что с 3400 до 3800 его можно даже на нищемамке за 1400р погнать (лишь бы она 125вт процы держала), охлаждая боксовым кулером (или любым за 300р). Я, правда, не знаю, что у вас за цели использования.

ASUS M5A97 EVO - $90-95, средний кулер на т.трубках (с моделью я пока не определился) - $40, БП ватт на 650 - $80.
А вообще-то я заглядываюсь на ASUS M5A99 EVO - дороже на $17, но охлад питальника получше, и обвеска (USB 3.0, WireFire и т.д.).
Цели мои вот здесь: Помощь с разгоном AMD Athlon II X3 450 #10142115
Так что для рядового юзера, думаю, будет нормально.
Да, ещё гиг 8 памяти, чтоб на 4-х RAM-Disk сделать.

Дик Гойман
http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-1112.shtml
#77
Феном х4 хорош для игр по-прежнему, и во многом из-за своей низкой цены... Мамка за 1400 + проц за 2600 + кулер за 300 = 4300р за вполне вменяемую игровую платформу на уровне i3, FX и старших пентиумов. А для остального лучше повыбирать, имхо... Тут даже разгон не спасёт (да и не такой уж он большой на феномах - это не младшие конро-2м какие-нибудь)

Ну правильно! Опять мне задачка! Я уже скоро буду как тот самый Буриданов Осёл!
Проблема выбора - ИМХО самая тяжёлая проблема в мире!
Спасибо за инфу. Как сказал С.С.Горбунков - будем искать. Или как говорил Невинный в фильме "Берегись автомобиля" - понюхаем, пощупаем, посмотрим!
Просто я начинал с AMD, переходить на Intel как-то стрёмно, там всё будет новым. Для рядового юзера разница есть?

Добавлено спустя 58 минут 15 секунд:
Полазил я по ценам - Phenom II x4 965 ВЕ $120, Intel Core i5 680 Box - $305, Intel Core i5 3570 - $200!
И на мамки цены соответствующие, а характеристики процев примерно одинаковые. Или я ошибаюсь?
И ещё - на многих ресурсах я читал, что большой разницы для ПРОСТОГО юзера между AMD и Intel
одного класса вроде бы и нет. Спорят люди до хрипоты, до оскорблений. Мне очень понравилась подпись
одного из пользователей: "Я не фанат Intelа, просто не люблю AMD".
Да, Intel чуток быстрее, чуток холоднее, но не в полтора же раза!
А я не такой уж крутой компьютерщик, да и не люблю переплачивать за бренд.

Дик Гойман
Всё от целей зависит — где-то в полтора раза, где-то на 5%. Посмотрите на график выше: шестиядерный 1075T ($150) с частотой 3 ггц проигрывает двухъядерному G2120 ($80) с частотой 3,1 ггц. Вывод очевиден — мало что можно померять цифрами частот, кэшей и количеством ядер. Совершено верно, что рядовой пользователь не заметит разницы между интелом и амд, просто потому что сидеть в интернете одинаково комфортно на любом из них, но у вас ситуация, когда вы чем-то занимаетесь (работаете с графикой), и производительности вам уже не хватает. Тут и стоит обратить внимание на то, что есть относительно недорогие варианты (i3, старшие пентиумы), которые в графике обходят топовые многоядерные амд, при этом выделяя в два раза меньше тепла. Я точно не знаю, как выглядит ваш самый тяжелый workflow, чтобы сказать, нужен ли вам четырёхядерник (i5) — возможно, он себя и не окупит никак, но от перехода даже на G2120 вы выиграете прилично. Выиграете даже по сравнению не с атлоном х3, а с феномом. Плюс, мамка уже не нужна дорогая — разгонять будет нечего, к сожалению.

Ну что ж, мысль мне понятна, большое Вам спасибо, буду думать.
Правда, я на машине не только работаю, но и играю, и сын тоже любитель
поиграть, так что буду думать, надоедать Вам просьбами "посоветовать",
благо до апгрейда ещё есть время.
Спасибо Вам!

Доброе утро!
Люди добрые, помогите кто чем может!
Воодушевлённый примером SlideX
и покопавшись в его ссылке Phenom II, Athlon X2, Athlon II, Sempron: включение скрытых ядер/кэша (FAQ на первой странице)
(спасибо Вам огромное, SlideX)
я завёлся как пацан и решил вчера попробовать разлочить свой проц.
Ничего так и не добился, 3-е ядро битое, на нём одном ОСь не запускается даже при частоте 1,6 ГГц, НО
чтоб не терять день зря, решил поиграть с разгоном.
Получилось так:
частота шины 237
множитель х16 (частота проца 3792 Мгц)
CPU Over Volt. 1.540625V
VDDNB Over Volt. 1.321875V
LLC 48.375%
NB/HT 2370
память 667
тайминги 9-9-9-24
напряжение памяти 1,36V
LinX:
Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4
Current date/time: Mon Dec 10 07:00:10 2012
CPU frequency: 3.792 GHz
Number of CPUs: 3
Number of threads: 3
Parameters are set to
Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 25000
Leading dimension of array : 25000
Number of trials to run : 10
Data alignment value (in Kbytes) : 4
Maximum memory requested that can be used = 705536800, at the size = 25000
============= Timing linear equation system solver =================
Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
25000 25000 4 296.074 35.1868 5.328421e-010 3.030082e-002
25000 25000 4 296.190 35.1730 5.328421e-010 3.030082e-002
25000 25000 4 296.041 35.1908 5.328421e-010 3.030082e-002
25000 25000 4 295.939 35.2029 5.328421e-010 3.030082e-002
25000 25000 4 304.459 34.2178 5.328421e-010 3.030082e-002
25000 25000 4 296.078 35.1864 5.328421e-010 3.030082e-002
25000 25000 4 296.237 35.1675 5.328421e-010 3.030082e-002
25000 25000 4 300.599 34.6572 5.328421e-010 3.030082e-002
25000 25000 4 296.207 35.1710 5.328421e-010 3.030082e-002
25000 25000 4 296.311 35.1587 5.328421e-010 3.030082e-002
Performance Summary (GFlops)
Size LDA Align. Average Maximal
25000 25000 4 35.0312 35.2029
End of tests
Работал он 1ч 02мин 53сек
температуры на ядрах до 48, проц до 64.
Напряжение в CPU-Z в простое до 1,536V, под нагрузкой 1,488V.
Подскажите, пожалуйста, насколько это всё приемлемо?

Доброе утро всем!
Ещё просьба - киньте, кто знает, пожалуйста, ссылку на ОССТ и мануал к нему.
Не могу найти !
Заранее спасибо!

Дик Гойман http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPT4.3.2.b03.zip

Огроменное спасибо!
А гляньте ещё предыдущий пост, пожалуйста!
Может, что-то сможете сказать!

Добавлено спустя 1 час 57 минут 54 секунды:
Н-да, где б ещё узнать, как этим ОССТ толково пользоваться,
чтоб получить достоверный результат.
Пока что получается, что проц можно ещё гнать и гнать...