Доброй ночи! Решил разогнать свой камешек. Частоту шины поставил 400, получил 3,4 ггц. Погонял 3DMark, игры и все такое, вобщем работает стабильно. Собственно вопрос про температурный режим. Для Q9550 вроде 72 градуса максимум. В эвересте смотрел и не очень понял, там есть пункт "температура ЦП" и она при нагрузке около 50-55, а дальше идут "температуры ядер" и там уже 68-72, что уже как бы предел допустимого. Но никаких глюков не наблюдалось. Вопрос на что ориентироваться на 50-55 или на 68-72? И можно ли так оставить или лучше разгончик снизить или вобще убрать. Знаю что куллер у меня не очень, но пока нет ни денег, ни желания менять его. Заранее всем буду благодарен!

все таки надо будет кулер поменять потом, а температуры не критические пока вроде.

по спецификациям максимальная температура - 72 градуса (но это вроде как крышки)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=33924

50-55 - это типа и есть температура крышки, а 68-72 - это температура ядер внутри. я бы остановился на таком разгоне, когда температура самого горячего ядра не превышала бы 70 градусов

Понятненько... Спасибо, зачит таким разгоном ограничимся) А по поводу куллера, просто чтобы этот чертов куллер снять надо материнскую плату снимать, а это ой как лень делать, это наверное самый главный аргумент за то чтобы не менять))

а вообще можете здесь поинтересоваться viewtopic.php?t=35919

Господи, ну когда это кончится... Тем же концом по тому же месту!!! Зарубите себе на каком-нибудь месте - НИ ОДНА ПРОГРАММА НЕ УМЕЕТ ПОКАЗЫВАТЬ ТЕМПЕРАТУРУ КРЫШКИ, потому как никакого термодатчика "под крышкой" на процессорах Intel НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Только датчики в ядрах. На них и надо смотреть. А то, что Эверест/AIDA 64 показывает в графе "температура ЦП" - это цены на керосин в Антарктиде, циферка, не имеющая физического смысла, и непонятно, откуда берущаяся. По одной версии - это показания некоего "подсоккетного датчика", находящегося непонятно где на материнской плате, по другой - виртуальное значение, вычисляющееся по неизвестной формуле на основе температур ядер (или фиг знает чего ещё), по третьей - рудимент времён одноядерных СPU, где термометр был устроен принципиально иначе, чем на современных камнях... В твоём случае реальная температура камня - 68-72. Вполне себе нормальная темпа под нагрузкой. На "спецификации Intel" где написано "максимальная температура - 72 градуса" забей, это перестраховка производителя. Тем более, что замеряется она, по тем же спецификациям, действительно, на крышке CPU, что в условиях реальной эксплуатации труднореализуемо (необходим сторонний аппаратный термодатчик). Ориентируйся на Tj max и троттлинг, т. е. граница допустимого - температура начала троттлинга минус 5-10 градусов. Короче, смотри здесь: http://www.tomshardware.com/news/intel- ... ,6517.html

Grayhaund
хватит истерить. я и не говорил,что там датчик стоит
почитайте фак
"Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase."

Вобщем погонял в игры, попутно сворачивая и смотря температуру, максимальное что увидел было на одном ядре 78. На всех остальных 70-72. Все таки посоветуете сбавить обороты и опустить разгон? Странно как-то насчет моего куллера, вроде медный полностью, увесистый такой, площадка, которая с процессором соприкасается неплохая, не идеальная, но не плохая, термопаста mx2, а температуры вон какие...

Добавлено спустя 1 час 25 минут 58 секунд:
Прогнал 3DMARK06 с запущенным RealTemp. Максимальная температур ядра 83

#77

Не парься, всё норм, будет работать и ничего не сгорит Только Linx не включай А то по ядрам и до сотни поднимется темпа Попробуй найти минимум напряжения, на котором проц будет стабилен, отыграешь пару градусов, а может и десятку

Blapiris
был такой кулерок у меня
е8200 3.6 при 1.35в прогревался до 78 лине..

На что сменили? Или на что посоветуете менять? Это так на будущее

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Я напряжение не поднимал, просто шину 400 поставил, работает стабильно. Или вы понизить предлагаете?

Нет, дорогой, ты сказал именно это:

Или ты считаешь, что программа может мерить температуру без помощи датчика?
И, естественно, FAQ я читал. И пересказал его своими словами, причём вдвое короче и понятнее, чем в твоей цитате. А вот ты, похоже, хоть и прочитал, но ни фига не понял.
P. S.
Никто здесь не истерит.

на z600+[автоцензор3.14]

Именно. Пошагово снижать наряжение до потери стабильности, потом поднять на один шажок. Приятно удивишься. Поскольку на "auto" мамки его обычно изрядно завышают.

Ориентироваться только на температуру ядер, макс. допуск там 100С, поэтому все, что ниже 90 - это нормально, даже не парься. Кулер нормальный поставь и будет даже в Линпаке не больше 80С.

Самый лучший способ проверки на стабильность и температурный режим - запустить линпак в режиме 64bit и с максимальным объёмом задач, который позволяет объём вашей оперативки.

У меня сейчас напряжение 1,344. Для q9550 напряжение от 0,85 до 1,36 вроде. Какое посоветуете поставить? Или это все методом научного тыка надо проводить? Тогда с какого следует начать?

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
Процессор я немного еще подогнал до 3,63 (шина 427). Как вы считаете моя видеокарта HD6950 не упирается в процессор? На стандартной частоте процессора - 3DMARK06 выдавал что-то около 16500, а на 3,62Ghz уже около 22100. Результаты видео тоже прилично возросли, по этому я и подумал что может упираться.

У меня до Q9550 стоял Zalman CNPS 9500 LED, так вот он c Core2Duo Е8500 на напруге 1.36 (частота 4250 Мгц) еще худо-бедно справлялся (прайм 78-83 градуса), а вот с Quad'ом справится не мог уже на 1.32 вылетал в троттлинг под линхом. Так что хотите гнать дальше - меняйте кулер например на Zalman CNPS10X Flex, не хотите менять кулер - оставайтесь на том, что достигли + попытаться снизить вольтаж до стабильного предела.

1,344 - это 1,35 в бивисе. Вот от него и снижай по шажку с прогонами линпака и смотри за температурами.

Вобщем сначала решил прогнать на 1,344, как только бенч начал нагружать проц, сразу линпак завершился с перегревом. Потом понизил до 1.2, прошло чуть больше времени, и та же картина... Потом снизил разгон до 3,4Ghz и все также) Куллер надо в помойку... Наверное уже смысла понижать напругу нет... Блин такой симпотный куллер, но увы бесполезный
И попутный вопрос, линпак надо на час ставить? Или сколько времени достаточно, а то если там по 0,1 понижать напругу и тестировать по часу, то долго как-бэ