конфиг:
бп 850ватт
asus m4a89gtd pro
amd phenom2 x6
2 планки Samsung ddr3 1333 мгц по 4 GB

Оперативка может 1900+ мгц на скрин cpu-z. В нагрузке юзал максимум на ~1700 мгц. Сижу такой хаваю банан, и вдруг посетила мысля "а вдруг оперативка деградировала, надо потестить". В общем решил потестил её линксом на 1600 мгц 1.5 вольт. Да, я знаю, что линкс не лучший стресс тест оперативки. Выставил макс вентили, остальные частоты на заведомо низкие + завышенное напряжение, чтобы не машались:
CPU: 300x9=2700 мгц
HT: 1800 мгц
NB: 2100 (хз зачем тоже не 1800) мгц
Пошёл, чё-то там поделал, через пару часов прихожу и вижу такое:
#77 #77
~331.5 сек (54.3 Gflops)
В прошлом году, когда такой же ерундой занимался, то было 337+ сек. То есть, 5 сек разницы, а это уже целый гигафлопс.
Полазил в биосе, думаю "давай-ка ещё разочег попробую":
#77 #77
~337.5 сек (53.3 Gflops)

Во время тестов комп не мучал, частоты cpu/nb/ht те же самые.

Куда делся гигафлопс? Ответ в этом сбщ.

а попробуй несколько раз на максимальном приоритете гонять линх. в настройках проги выставляется без проблем.
просто у линх вечно разброс резалтов от разу к разу.
и зачем НТ занижать? не надо ниже 2ГГц ставить, а лучше 2.2-2.4ГГца

slipknot!
Тоже большая проблема - это погрешность. Может процессы лишние были или у вас частота опроса на USB мыши в 1000 hz и вы ей двигали во время теста.

Воспользовавшись подсказкой "сбщ другу", выяснил, что это из-за открытого окна coretemp. Он хавает целый гигафлопс из 54.3 (2%). Затестил поновой - всё верно.

фига, если кор темп столько хавает. тож сколько ж хавала у меня боковая панелька еверста/аиды с фиговой кучей датчиков с обновлением ежесекундно.

C_i_t_r_u_s
Everest самый прожорливый, особенно если измерения ежесекундно производятся. Если нужна чистая производительность - то в безопасный режим и там считаем LinX'ом, результаты вас удивят

не зря на хвботе все рекордные скрины без всяких прог в трэе, даже антивируса нема