Есть возможность поменять E8600 на QX9770 ( с небольшой доплатой ).

Задача - немного поднять производительность.
Вопрос - насколько она поднимется ?

Небольшой пример на E8600 в стабильном разгоне до 4.3 ГГц. ( Профиль в инфо )
Игры DIRT 2 и DIRT 3 под DX11 в максимальных насторйках и разрешении 1920 на 1080.
На некоторых трассах есть подтормаживания на массовых сценах с большим кол-вом автомобилей.

Выяснил, что увеличение частоты работы процессора увеличивает "гладкость" прохождения этих сцен.
На лицо - процессорозависимость
Но предел моего экземпляра - это стабильные 4.3 ГГц.
И на этой частоте - рывки, в особенности в DIRT 3 на массовых сценах, имеют место быть.
Под DX9, к слову, на этих же учатстках трасс - абсолютно гладкое прохождение.

Замена на на QX9770 принесёт "гладкость" в подобных сценах ?
Есть ли смысл в подобном шаге ?
Собирать сейчас целиком новую систему на Core I7 сейчас не хочется.

QX9770 4 ядра и этим всё сказано, я конечно не знаю что там проц какую гладкость даёт, но станет производительнее и это факт)

zam86
Поддерживаю, причем так в разы! Ибо процессор серии Extreme, это самый топовый вроде на сокете 775. Меняйте с доплатой. Должен на воздухе где-то до 4Ггц разогнаться.

zam86
emporevo

Спасибо.
Думается мне что будет именно так.

AlexGeForce
Всегда пожалуйста! Если бы мне в свое время предложили такое, менял бы не задумываясь

Менять однозначно. 9770 это лучшее что было на 775.

dementev_sa
Спасибо

т.е. другими словами, если я верно понял, из этого списка, QX9770 - лучшее, что можно найти ?
http://support.asus.com.tw/cpusupport/cpusupport.aspx?model=RAMPAGE%20FORMULA&SLanguage=ru-ru

To All

Вот такой вопрос ещё крутится в голове:
Можно ли проверить: гнался ли процессор экстремально прежним владельцем, или нет ( завышение напряжения, ж.азот и т.д.) ?
Не деградирован ли кристалл ?

Спасибо

тоже считаю что стоит сменить, смотря правда какая доплата...

помню в свое время когда была всем известная Dirt первая, так вот никакой двуядерный кор (е8200 помню тоже пробовал на 3.8ггц вроде, он вроде как от е8600 ничем неотличается, кроме частоты дефолтной) на любой частоте немог тянуть плавно особенно там где были другие соперники, поставил же квад ку9400 и все, даже без разгона стало плавно)) ....это так из личного опыта

AlexGeForce Да вообще дирт 3 проц грузит сильно,у мну аж 95-97% и после ~минут 10 игры(видимо когда проц нагреется до 70) начинают подтормаживание небольшие,с интервалом 5 сек.Тут нада квада(775) минимум на 4.5гц ИМХО.

AlexGeForce, я бы менял, если доплата адекватна.
$ VIBE $ ну это вы загнули, мой q9550 на 3.7 и gtx460 на дровах 257.33 выдают вот так: мин 59.35 авг 69.62 разрешение 1280х1024 всё макс кроме в.с.

меняйте -что тут думать-то? прирост будет значительный, где 4 ядра используется (почти все новые игрушки)

Makaveli777 последи в деспетчере задач сколько он грузит проц,у мну тоже авг 62 кадра,а провалы бывают.

$ VIBE $ ну грузит то да, по максимуму, а провалов нет, щас даже специально погонял пару трасс, правда чисто ралли, другие не особо интересны, ну так и погоду разную ставил и ничего всё гладко.

AlexGeForce, у QX9770 самый большой тепловой пакет (136 Вт), но он может работать на 4 Ггц, как и процессоры Q9*50. Так что сказать, что QX9770 самое лучшее решение для сокета 775, нельзя.

qx9770 маркетинг и не более
qx9650 вот лидер, все тоже самое, но гнать куда приятнее, есть бОльший запас по шине, при разлоченом множителе на первый взгляд не актуально но все же..

unclekeks
Не надо ля-ля.
Они идентичны за исключением стартовой частоты (3 против 3,2 Ггц)!
А разгон, в т.ч. по шине зависит только от матери и возможностей конкретного экземпляра процессора!

unclekeks, quarkx че то я не понимаю вашу позицию, вы говорите тоже самое что "i7 980Х лучше чем i7 990Х и Х6 1090Т лучше чем Х6 1100Т" зачем вам гнать по шине, если множитель свободный?

а затем что у 775 платформы один большой недостаток - слабая пропускная способность памяти, разгон по шине ее неслабо ускоряет!

mike-lesnik ну, а у 9770 шина в стоке 400мгц. И вообще мне не понятно почему unclekeks считает что по шине больше запас у 9650...

этого мало. я бы советовал как минимум 450мгц...

На сколько я помню у 9770 степпинг более старый, у него номинальное напряжение выше и уровень тепловыделения больше чем у 9650...То есть покупая 9770 ты получаешь одно преимущество - разлоченый множитель. Но если у тебя хорошая мать которая может разогнать любой квад по шине до 470-480мгц то лучше брать 9650, он холоднее и гарантированно лучше гонится (если не брать в расчет капризы матери)..