Здравствуйте. Сегодня друг подарил C2D E7300, ну я уж обрадовался, думал ща розгоню и будет он мощьнее моего пня Е5700@3.6Ghz. Множитель 10х канешно не радует, но все же, проц должен брать спокойно шину 360 и без поднятия напряга. И тут, решил задать для начала шину 333, и нифига, не загрузило винду, при шине 360 вобще не запустился. Кажеться мне что это проц с неудачной (плохо разганяемой) ревизии. Мож что то не так выставил ? Напряг на фсб не поднимал, а на ядро поднимал до 1.23в и ничегооооо...работает при шине 320 и то не очень стабильно. Подскажите, мож что выставил не так ? Еще корки не гнал, не знаю. Обрезаные пни обычно и без поднятия наприга берут 3.6ггц. А то и 3.8, а тут 3.2 и то не стабыльно

C2D E7300 почти то же что и Е5700, один метр кеша особой роли не играет.
Ну а по поводу разгона сначала узнать на какой частоте будет работать без напряга, ну а там уже и поднимать. Учтивая что по спецификации рекомендуется до 1.3625V, мона гнать, проверяя темп.

была абсолютно такаяже ситуация с е7300
оч долго мучался
ничего не помогало ,и смена материнки то же
виню плохую серию.

ну все понятно, "кривая" ревизия.
Теперь главный вопрос что быстрее: Pentium DC E5700 @ 3.6ггц 240х15 или 333х11 (берет легко без понятия напряга) или C2D E7300 @ 3.2ггц(все что удалось с него выжать, и то стабильность лишь при 1.3в) ?

Позволю себе предположить что Е7300 будет быстрее...

Рифмоман
Е7300, более высокая шина и чуть больший кеш рулит. (Лично сравнивал е6400@3.6Ггц и пень е5200@4Ггц, так кора оказалась быстрее, хоть и не намного, даже при равном кеше, за счёт более высокой шины).

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Рифмоман
Смело напругу 1.4в, на северный мост тоже выше напругу, фиксируй частоту памяти и тайминги.

если б все было бы так просто, e5700 берет 333 по шине без поднятия напруги, а Е7300 максимум 320 и то не стабильно, дальше как напругу не дери 333 не стабильно, а дальше уже вобще не заводиться. Дальше не гониться уже FSB wall. Е5700 при шине 360 завелся на штатной напруге но был не стабилен. Так что е5700 по шине уделывает е7300.
Так что же тогда лучше е7300 @ 3.2ггц (дальше никак даже при 1.45в) или пень е5700 3.6ггц (в будущем возможно 3.8-4ггц.) ?
Много ли решит метр кеша ? Что будет тогда лучше, метр кэша или 400 (может 600-800) мгц ?

Впрочем вопрос спорный как ник как но лишний метр кеша может быть и лучше дополнительных пары соток мегагерц...(для игр уж точно), совет - провести тесты на корке и погонять игры, и тогда уже делать выводы.

Рифмоман посмотри эту статью http://www.overclockers.ru/lab/39817_2/Podvodim_itogi._Intel_Core_i7_i5_i3_Pentium_G_protiv_Core_2_Quad_Duo_Pentium_E_v_igrah.html

если будешь качигарить е5700 по полной то лучше его оставить.

Jubey спасибо ! Судя по статье то 1мб кэша Е7300 ~ 400Mhz Е5700. Те Е7300@3.2Ghz = E5700@3.6Ghz. Получаеться выгодней будет оставить пень, так как он берет 3.6ггц без поднятия напряга, и его можно гнать дальше. Т.е. 4ггц Е5700 дадут в среднем на 4фпс больше чем E7300@3.2ггц.
Спасибо всем за помощ!
и еще вопросик: много ли дает инструкция sse4.1 в играх ?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

на пне даже если по шине 240х15=3.6ггц, gta 4 бегает шустрее чем на корке 320х10=3.2ггц, так что ришено оставить пень У него гарантии еще 3года, я его ща на боксовом кулере розгоню до 4ггц Я псих:)