история компа.
лет 5-6 назад было куплено:
c2d e4200@3.05ггц
ga-p35-s3 (ревизия 1.1 вроде)
БП w0150re честные 550ват
8600gts
на данный момент
c2d e8400@4.05ггц
ga-p35-s3
БП corsair HX750
hd6950(видео бралось под скорый апгрейд железа, но апгрейда не произошло)
после того как поставил новый проц он работал как 4.28ггц выставленное напряжение 1.518вольта
напряжение в мониторинге 1.44вольта (реальное скорее 1.44 потому как народ пишет что гигабайтовские материнки занижают напряжение на цп и потому как 4.3ггц типичная частота для e8400 на таком напряжении) при дальнейшем разгоне, при увеличении напряжения мать начинала стартовать через раз, но если стартанула, то перезагружалась нормально. после 1.55 вольт не стартовала вообще.
проблема
а через пару месяцев система стала нестабильно работать. при этом уменьшение FSB улучшало стабильность, уменьшение напряжения на цп ухудшало стабильность, тесты цп, памяти на нестабильной системе проходили на ура, ошибки были в основном при активности HDD. переключение на другой контроллер(другая микросхема а не просто другой порт) результата не принесло. сейчас проц уже работает как 4.05ггц снижать FSB приходится с шагом где-то 5-10мгц. т.е. все работает нормально, а потом бац.. и пока на 5-10 мгц не снизишь будут бсоды. т.е. деградирует ступенчато.

ВОПРОС: что это деградирует? и как достигнут такой странный эффект: напряжение цп влияет на стабильность чего-то кроме цп?и даже не памяти

Ну на проц как то не особо похоже, может быть проблема в БП\материнке. ЖД надо смотреть смарт.

Клоуны. Выше 1.4 проц прожарил и гадаешь, толи шины, толи двери.

тогда объясни мне:
1)почему при нестабильной системе тесты цп проходят нормально
2)мне кажется 2 месяца для деградации core 2 при таком напряжении это сильно мало
температура ядер даже на тестах до 70 градусов не доходит.

сам не смотрел, но в биосе проверка смарта включена.. ни разу не ругался.

на счет бп сомневаюсь.. ему полугода нет. запас мощности большой. отзывы хорошие, гарантия 5 лет.
сам склоняюсь к тому, что проблема где-то в силовой части материнки.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 100 51 3799 •••••
2 Throughput perfomance 55 55 0 8633 ••
3 Spin-up time 70 41 25 9376 •••
4 Number of spin-up times 99 99 0 1290 ••••
5 Reallocated sector count 252 252 10 0 •••••
7 Seek error rate 252 252 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 252 252 15 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 4994 •••••
10 Spin-up retries 252 252 51 0 •••••
11 Recalibration retries 252 252 0 0 •••••
12 Start/stop count 99 99 0 1292 ••••
191 G-SENSOR shock counter 100 100 0 5 •••••
192 Power-off retract count 252 252 0 0 •••••
194 HDA Temperature 64 49 0 25°C/77°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 0 •••••
196 Reallocated event count 252 252 0 0 •••••
197 Current pending sectors 252 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 252 252 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 100 0 2060 •••••
223 Load retry count 252 252 0 0 •••••
225 Load cycle count 100 100 0 1357 •••••

Процессоры Intel на ядре Yorkfield и Wolfdale - 45nm. читай фак. могло и суток хватить. какой степпинг проца?

CPU-z пишет Stepping A revision E0
у меня все-таки 2-х ядерник, а не четырех.. и 1.45 я вроде не превышал.. хотя конечно вариант возможен.

Lurker-beta
В первом посте другие цифры.
Чем и как тестировал стабильность?

какие цифры не сходятся? в основном sp2004\memtest

Prime 95, LinX 0.6.4 гоняй.
На дефолте если не стабильно то прожарка цпу.

4.28 было до деградации.. а выставленное и реальное напряжения отличаются

Попробуй снять процессор, почистить контакты, поставить заново. Возможно окисление. У меня недавно пень 2180 перестал заводиться на 3,2 - было именно оно. Память почистить тоже не помешает, иногда она не дает завестись. И конечно memtest + linx по итогам. Кстати, на p965-s3 rev 3.3 был такой прикол - на разных версиях BIOS один и тот же камень (E4300) заводился на 3,2 с разными напряжениями, причем на всех компонентах. На какой-то из версий отказывался вообще, в итоге самой стабильной оказалась предпоследняя, а впоследствии самая крайняя бета.

А вообще, при повышении напруги, стоит обратить внимание, а намного ли прирастает частота, и стоят ли эти 100 (200, 300) мегагерц лишних +0,1 вольта, особенно при общей частоте в 4 ГГц.

дело в том что на мощьной видеокарте у меня все игры в проц упирались.
а на счет контактов-мысль

дошло до того что на 1.518вольта выставленного напряжения на частоте 4.05ггц ребутался где-то в начале загрузки ос(экран загрузки винды не успевал появится, но инициализация биоса уже кончалась)
почистил контакты цп(не сделал сразу, потому как стоковое крепление кулера гуано, и я собрал свой с блекджеком и... из советского конструктора.. вот только ставится он ОЧЕНЬ неудобно.. демонтаж-монтаж около 1 часа) поставил напряжение 1.5вольта (CPU-z мониторит 1,408-1,424вольта) верю CPU-z т.к. говорят гигабайтовские материнки занижают напряжение. да и по статистике такая частота должна быть скорее для 1.4 вольта, а не для 1.5.
в результате 4.20ггц LinX сразу повесил систему, но 1 вечер я играл нормально без бсодов.(точнее играл в WOT и на 2-м бое словил бсод.. оказалось забыл подключить кулер цп.)
460х9=4.14ггц уже 13 проходов (матрица 2гб)LinX пока все ок.