Конфа в профиле.

Путем подбора выявил стабильное напряжение 1.250 для достижения частоты в 4.4 на моем 3770к

Тесты стрессовые (IBT etc) прошли нормально все так что решил оффсет вычислять. При мониторинге во время работы IBT определил VID (1.291) и соответственно поставил оффсет
"-0.040" ( у меня в биосе с шагом 0.005 можно ставить)

Снова прогнал тесты- ОК

Игры тоже нормально шли, создание PAR2 файлов работало без задоринки.

Однако, при попытке кодирования видео энкодер крешнулся и во время работы энкодера пошли ошибки WHEA ID 20

Путем опытного подбора выявил,что стабильность во время энкодинга достигается только с оффсетом "-0.025"

С таким оффсетом в IBT температура уже приближалась к 82-85+ на некоторых ядрах судя по мониторингу мать подавала порядка 1.27+

напряжения.

Собственно, было у кого-нибудь такое же? Честно говоря не очень хочется постоянно подавать напряжение 1.250 на проц, хотя в состояние покоя и срендней нагрузки

температура в среднем нормальная порядка 32-35 вместо 29-30( при оффсете 0.040,который у меня стоял.)

С другой стороны установив оффсет 0.025,чтобы все приложения работали нормально, при нагрузке и особенно сильной нагрузке температура сильнее становится..Ну,конечно, не до

уровня сумасшедшего IBT,но все равно..

Какой смысл было с manual переходить на offset?!


напряжение не критичное для процессора. Вы не 1.400v подаете. Раз температура смешная, чего изобретать?! А Вы не думали, что у Вас материнка может не успевать подавать нужное питание при возрастании нагрузки в режиме offset?

Ну,смысл переходить заложен в описание ,что такое оффсет и для чего он используется. Все-таки хочется,чтобы работало все как у "белых людей" =)


Возможно,хотя,казалось бы,хорошая материнка

Странно, что тяжелые тесты искуственные прошли, а обычное кодирование,которое не все ядра на 100% грузит нет.

Интересное заявление. Может быть, имеет смысл сменить материнку или поискать более удачный проц, в таком случае? =)

Может быть, имеющийся у Вас на материнке 12-ти фазный преобразователь питания не достаточен для работы как у "белых людей"?
Вот как на ASUS Sabertooth Z77 (http://www.3dnews.ru/629447/page-2.html):
"Преобразователь питания имеет 12-фазную схему (8+4), в которой установлено пять конденсаторов емкостью 270 мкФ и 18 конденсаторов емкостью 560 мкФ."

Вот как на Asus Maximus V Gene (http://www.3dnews.ru/630419/page-2.html):
"Преобразователь питания имеет 12-фазную схему (8+4), в которой установлено пять конденсаторов емкостью 270 мкФ, 11 конденсаторов емкостью 560 мкФ и семь по 820 мкФ."

Вот как на ASUS Maximus V Formula (http://www.3dnews.ru/635958/page-2.html):
"Преобразователь питания. Он имеет 12-фазную схему (8+4), в которой установлено пять конденсаторов емкостью 270 мкФ, пять емкостью 820 мкФ и 11 по 560 мкФ."

Думаю, что разгонный потенциал у Sabertooth несколько иной, чем у "оверклокерских" Asus Maximus V Gene и ASUS Maximus V Formula. Так, может быть, не стоит её насиловать?