Мать Gigabyte GA-970A-DS3P ревизия 2.1 Камень FX8320 (3500-4000 сток-турбобуст) Память Kingston HyperX KHX1600C10D3 две плашки по 4 синяя серия fury Видео Gigabite 1060 3gb Бп chieftec gps-700a8
Решил получить чутка бесплатной(почти)производительности,залез в биос отключил все энергосберегайки,включил кор анлок,отключил турбобуст(и даже проверил режим электропитания виндоус) далее начал с ядер. Оговорюсь сразу,напруга добавляется только + - а не точное число.LLC только 3 режима авто, регуляр и экстрим (пробывал все 3 ни черта не меняется) При множителе 21 пришлось добавить +0.1 и все равно прайм95 выдал через минуту ошибку по 1 ядру. При множителе 22 одни ошибки,дошел до напруги +0.2 ,вырубается прям на раб столе.То есть не смог взять даже 4.4ггц... Согласно статье тут же https://overclockers.ru/lab/show/73220_2/issleduem-razgonnyj-potencial-amd-fx-8320-test-vosmi-ekzemplyarov-processora даже на самом неудачном экземпляре смогли взять 4.4 Судя по прогам(cpuid hwm,cpu-z gigabyte,cpu-z amdfx,aida64)и биосу стоковая напруга цп 1.2 ,при множителе 21 и +0.1v должно быть 1.3 и выдает в простое 1.284-1.296 а при стрес тестах прайм95 или ЛинХ падает до 1.260 Если выставлять например +0.16 то просадка при нагрузке вырастает пропорционально.Можно конечно выставить +0.25 и на выходе получить в нагрузке свои 1.4 но в простое полетит выше,чего на моём обрубке мат платы с 4пин не очень то и хотелось бы.Я грешу на LLC(load line calibration) на смена настроек между 3мя вариантами результатов не принесли. 400мгц это лишь 10%,неужто взять их не удастся?Или я что то упускаю?Любые скрины готов предоставить.Уважаемые гуру наставьте на путь истинный.Заранее спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
kael11 писал(а):
Я грешу на LLC(load line calibration) на смена настроек между 3мя вариантами результатов не принесли
в режиме экстрим напряжение прибавляется только тогда когда нужно !!! в простое минимально-допустимое в средних нагрузках среднее
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
То есть ребят, 4200 на моей плате с fx8320 достаточно для безопасного ежедневного пользования,и выше лезть не стоит?Просто я думал что этот камень fx серии может без проблем взять больше чем 5% разгона...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
kael11 писал(а):
То есть ребят, 4200 на моей плате с fx8320 достаточно для безопасного ежедневного пользования,и выше лезть не стоит?Просто я думал что этот камень fx серии может без проблем взять больше чем 5% разгона...
все можно, все тонкости разгона есть в соответствующей теме про процессору. хочу только напомнить что гигабайты нельзя гнать множителем (кроме некоторых плат на 990fx) и кроме частоты процессора есть NB, который для производительности в играх даже важней частоты.
все можно, все тонкости разгона есть в соответствующей теме про процессору. хочу только напомнить что гигабайты нельзя гнать множителем (кроме некоторых плат на 990fx) и кроме частоты процессора есть NB, который для производительности в играх даже важней частоты.
Предлагаешь попробывать гнать по шине?Есть шанс что ситуация изменится? А по поводу тонкостей...Весь день листаю,никаких тонкостей не нашел,видимо я идиот.Пожалуйста дай ссылку на тонкость что применима в данной ситуации,если не сложно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
kael11 я тебе предлагаю начать со стандартного разгона, для дешевых материнок. шина 236, процессор 4000, nb 2600, ht 2600, память 1800. 10-10-10-29. на CPU NB добавить 0.1-0.2v. на процессор оставить по стандарту. (cpu nb не перепутай с NB контролер)
Ну вот смотри. Fx-8300, 3.9ггц и напруга 1.3v при llc medium (т.е. примерно те же 1.3v в простое и под нагрузкой). Для 4.0ггц надо уже не ниже 1.32v. Ты кулер не написал, тоже важная вещь с этими процами. На севернике у меня 2600 частота при 1.35v и вентилятор. HT Link тоже 2600. Температура проца (3.9ггц) по самому горячему термодатчику в hwinfo при игре в watch dogs 2, 53-56 попугаев, в комнате 24 градуса. Кулер у меня такой что на средних оборотах не слышно, на максимальных надо вата в ушах а разница всего -4 попугая.
Последний раз редактировалось vuuudj 13.09.2018 12:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2008 Откуда: масло? Фото: 51
Разгон это лотерея.Если у соседа проц разогнался до 5Ггц,то это не значит,что у тебя тоже разгонится.Просадки из-за слабого питальника на мп.Перегрева vrm
Ecowar Я вас умоляю. Если у соседа разогнался до 5 то это только значит что у соседа много лишних денег и он сразу воткнул 1.55v. Этот проц щас король БЮДЖЕТНЫХ сборок. По времязатратам разгон ядер это 25%. 75% времени займёт подбор вторичных таймингов памяти, а с этими процами это ещё +50% к комфортному фпс в играх. Стресс-тестами стабильность не выяснить. Только в реальных программах, таков FX .
Последний раз редактировалось vuuudj 13.09.2018 12:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Ну вот смотри. Fx-8300, 3.9ггц и напруга 1.3v при llc medium (т.е. примерно те же 1.3v в простое и под нагрузкой). Для 4.0ггц надо уже не ниже 1.32v. Ты кулер не написал, тоже важная вещь с этими процами. На севернике у меня 2600 частота при 1.35v и вентилятор. HT Link тоже 2600. Температура проца (3.9ггц) по самому горячему термодатчику в hwinfo при игре в watch dogs 2, 53-56 попугаев, в комнате 24 градуса. Кулер у меня такой что на средних оборотах не слышно, на максимальных надо вата в ушах а разница всего -4 попугая.
Коробку кулера не удалось найти,но он почти вот такой #77 только трубок 4 торчит а не 6.Ну и вентиляторов 2 штуки с обоих сторон.Дуют без регулировки,руку подносить страшно,засасывает.
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
vuuudj писал(а):
Ecowar Я вас умоляю. Если у соседа разогнался до 5 то это только значит что у соседа много лишних денег и он сразу воткнул 1.55v. Этот проц щас король БЮДЖЕТНЫХ сборок. По времязатратам разгон ядер это 25%. 75% времени займёт подбор вторичных таймингов памяти, а с этими процами это ещё +50% к комфортному фпс в играх. Стресс-тестами стабильность не выяснить. Только в реальных программах, таков FX .
Стабильность в тестах не выявить это значит что ошибки будут лететь в любом случае?А на практике может оказаться что все норм?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения