Процессор Intel "Core i7-920" (2.66ГГц, 4x256КБ+8МБ, EM64T) Socket1366 Материнская плата ASUS P6T LGA 1366, ATX, Ret Модуль памяти CORSAIR XMS3 TR3X6G1600C8 DDR3- 3x 2Гб, 1600, DIMM Ret Кулер для процессора SocketAM2/1366 Thermalright "Ultra-120 Extreme" Жесткий диск 1000ГБ Western Digital "Caviar Black WD1001FALS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) Видеокарта PCI-E SAPPHIRE HD4890 ATI Radeon HD 4890 1Гб DDR5, lite [21150-00-20R]
как заполучить заветный 8pin для материнской платы?
_________________ От повторений истина не тускнеет...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
.::Diablost::. Если железо не жалко рискуй, кстати работать должно и с 4х пином. Только потом темы не создавай, почему в один прекрасный день комп не включился.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
.::Diablost::. Можешь для начала видюху проще взять, например 4770, а через некоторое время, купить блок питания и новую видюху, получше 4890. Т.к. этого процессора на долго хватит, видюха куда быстрее устареет. А ку9550 брать особого смысла нет, платформа умирающая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2007 Откуда: г.Братск
MaD!CaT писал(а):
.::Diablost::. А ку9550 брать особого смысла нет, платформа умирающая.
а какая перспектива у 1366 сокета? да и проц 920 немногим быстрее ку9550 в редких приложениях... у автора несамый хилый проц и счас. немного подразогнать, да видео поменять самое оно. накрайняк атлон 2 250 если мать держит... и по деньган норм карманы сильно теребить непридёться да и пивом жертвовать непридёться, при этом играбельность повыситься. есть масса статей где показано что игры более картозависимы, чем проце. правда нельзя неотметить, что есть игры которые от 4 ядерников получают прирост. но их же немного, а к зиме и процы новые будут недороже 920 и мати там бюджетной направленности и производительность немногим уступает й7. вобщем немного сумбурно пытаюсь показать необоснованность смены платформы в настоящее время...
.::Diablost::. мой совет обойдись пока видюхой 4870 или 260 и БП хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2006 Откуда: г. Александров
Supabear писал(а):
есть масса статей где показано что игры более картозависимы, чем проце.
я нестандартный геймер) для меня проц важнее, чем видя... :] ибо я гамаю я в тот же в CoD4, в котором мне важнее стабильные 250фпс, нежели макс настройки) при замене профильной види на 4870 (брал у друга) я не получил нужного мне эффекта =\
_________________ От повторений истина не тускнеет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2007 Откуда: г.Братск
жесть а где ты эти 250 просматриваеш? у тебя прямой интерфейсный кабель в мозг? да и с й7 там небудет таких стабильных кадров. всёравно. а платформы 1366 развития невидно. какаято тупиковая ветвь, мож я конечно чо пропустил, но имхо 1156 более массовая перспективная платформа на смену 775. а 1366 там тока 975 купить, но цены негуманны... ну может теоритически Core i9 (Gulftown) http://www.overclockers.ru/hardnews/33820.shtml но там опять надо угодать с мамкой да и стоить они будут опять заоблачно... мать у тебя старенькая, ато феномо2 обошлись бы...
Да завидую я тем у кого монитор 250 герцовый Жалко конечно рушить уютненькие миры и объяснять, что есть монитор 60\75\90 герц то больше он не покажет, но что-же делать.
Ну в квейк3 в свое время неплохо играл, как и в кс .Ну и сейчас периодически поигрываю в тф2.Хотя никогда не понимал какая разница между 250 фпс и 150 фпс, особенно на 60 герцовом мониторе .Или, что зог всем нам врет и любой 60 герцовый монитор внезапно может показать все 250 фпс?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения