Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2<  1  2
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Moreido писал(а):
меняйте на что душе угодно

только работать будет далеко не все, а так да - меняй не хочу... :spy:
Moreido писал(а):
что тут не понятного?

не понятно, зачем тебе это надо? какой в этом смысл? на красивую циферку смотреть?

Tarkus писал(а):
что-то ещё может в биосе надо поменять?

не все множители реально рабочие. попробуй на меньших значениях FSB с этим множителем. это раз.
повысь минорные тайминги. это два.
а лучше не занимайся глупостью. это три.

_________________
Ланчей даром не бывает ©



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Российская импе
redPub
я к тому что SPD есть только для 533, 677, 800 МГц, для 1066, 1150, 1200, нет SPD, дальше только заявленные тайминги производителем, а мат.плата сама выставить их не сможет.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Rodyanin
т.е. по вашему разницы между 533 Мгц и 1200 МГц, нет? Это просто красивые циферки?

_________________
Если один раз пожалеешь, что не сказал, то сто раз пожалеешь о том, что не промолчал.
Л. Н. Толстой


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2007
Откуда: Одесса
это где именно в биосе?
сразу под основными?

они тоже должны быть 5-5-5-18?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Moreido, ты не мог бы точнее разъяснить, как полному ламеру?

нужно все поставить 5-5-5-18?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Российская импе
Tarkus
нет, они не должны быть 5-5-5-18 это CL-RCD-RP-RAS, по мимо этого есть еще (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP) они примерно ровны на частоте 1100 Мгц (у меня) - 24-51-3-6-3-3, но у меня память с большими таймингами, т.е. у вас они по логике будут меньше.

_________________
Если один раз пожалеешь, что не сказал, то сто раз пожалеешь о том, что не промолчал.
Л. Н. Толстой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Moreido писал(а):
т.е. по вашему разницы между 533 Мгц и 1200 МГц, нет? Это просто красивые циферки?

разницы в чем? в производительности? в реальных приложениях не заметишь. по-хорошему, КП и 533 в дуале не прокачать.
в синтетике - будет немножко. но далеко не в два раза.
празгон процессора в данном контексте на порядок осмысленнее.

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2006
Откуда: Мурманск
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=49641
тут советуют еще выставить
Цитата:
DRAM static read disabled
DRAM training disabled
OC Charger enabled
Ai clock twister lighter.
NB voltage 1.28V

_________________
...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Российская импе
Tarkus
прочтите комментарии человека вот тут http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=191211
затем вот это http://forum.ixbt.com/print/0027/009768.html
(найди пост 183. SJLeo, 13.05.2009 21:29
Всем привет!
Стал обладателем сего чуда:
DDR2 2*1024), 1200МГц (PC9600) OCZ OCZ2RPR12002GK
http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=572390
Проблема- не хотят они (чипы) стабильно работать на частоте больше 1066.
Напругу повышал по шагово до 2.2v. = BSOD
Какие у кого соображения?
Спасибо.) и прочти что ему советуют. Вообще как я сделал вывод, это память не держит заявленнубю частоту, больно много на неё жалоб

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Rodyanin
без комментариев, зачем тогда люди себе берут DDR3 память? Смеха ради? Я как владелец ПК в прошлом на 667 Мгц и сейчас владеющий 1066 Мгц, могу сказать что разница есть и ОЧЕНЬ ощутимая.

_________________
Если один раз пожалеешь, что не сказал, то сто раз пожалеешь о том, что не промолчал.
Л. Н. Толстой


Последний раз редактировалось Moreido 25.08.2009 15:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2007
Откуда: Одесса
Moreido, redPub, спасибо.

Rodyanin, я ваще разгоном не занимаюсь)
Не хочу ничего разгонять.

Просто на данный момент у меня есть только эта память.
Я просто её хочу использовать вот и всё)

Но по умолчанию она работает на 667 и всё.
А мне хочется больше.

А она даже на 800 отказывается работать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Moreido писал(а):
без комментариев, зачем тогда люди себе берут DDR3 память? Смеха ради? Я как владелец ПК в прошлом на 667 Мгц и сейчас владеющий 1066 Мгц, могу сказать что разница есть и ОЧЕНЬ ощутимая.

под сокет 775 - смеха ради, вернее глупости больше.
смысл "быстрой" памяти под чипсет вроде Р35/45 или Х38/48 единственно возможность выкрутить шину для разгона проца с маленьким множителем.
так как полная ПСП в обычных условиях не используется, какой-то смысл в переходе 533->800 еще есть (процентов 5 можно наиграть). в данном конкретном случае на частоте 800мгц и с более низкими таймингами, возможно, даже быстрее будет, чем на 1200.
под и7/феномы имеет смысл - там КП более прожорливый.
а тут - глупость просто.

где она ОЧЕНЬ ощутимая-то? ты вот прикола ради прогони пару бенчей на своей конфиге в 667 и в 1066 - и посмотри разницу. не в эвересте, а в играх, например.

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2007
Откуда: Одесса
Moreido, почитал я что на IXBT пишут...
получается, что OCZ - посредственная память?

А мне их знакомый так рекомендовал...
А я ему говорю "Та нафига мне, рядовому ламеру всякие оверлокерские штуки?".

А он мне "Она невероятно стабильна" :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
Откуда: Запорожье
Tarkus писал(а):
Moreido, почитал я что на IXBT пишут...
получается, что OCZ - посредственная память?

А мне их знакомый так рекомендовал...
А я ему говорю "Та нафига мне, рядовому ламеру всякие оверлокерские штуки?".

А он мне "Она невероятно стабильна" :tooth:


ну да...
купил на запорожец карбюратор от мерина и удивляешься чего машина быстрее не едет :lol:
БЕЗ РАЗГОНА ТАКАЯ ПАМЯТЬ И НА... НЕ НА....!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Российская импе
Rodyanin
отпишусь в личку, о разнице, я уверен будет.

_________________
Если один раз пожалеешь, что не сказал, то сто раз пожалеешь о том, что не промолчал.
Л. Н. Толстой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Tarkus
не трогай память, и все. Может твоя мать просто с этими планками не дружит? Проверять на сайте асуса. А так смысл в 667->1200, если бенчмарком не занимаешься(а не занимаетесь 100%) нету никакого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Российская импе
Rodyanin
КСС (1600*1200, всё на High, 16 анизотропия, 8 MSAA? Вертикальная синх вкл., отражение в воде всего мира) 3 кратный прогон
- при памяти 1066 - 59.9 кад\сек
- при памяти 677 - 58.1 кад\сек
----
Крестный отец 2 шла более плавно, CoDWaW - особой разницы не заметил. больше игр нет, Но если загрузить ПК по полной (архивировать КСС, играет музыка, запущен CoDWaW), то притормаживать начинает ПК при 667 Мгц, при 1066 плавнее.

_________________
Если один раз пожалеешь, что не сказал, то сто раз пожалеешь о том, что не промолчал.
Л. Н. Толстой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Moreido
3% от 60% увеличения частоты - это сильно, оно того стоит, конечно, да... :tooth:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan