Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2003 Откуда: Запорожье, UA
BorisV ппц... вам уже многократно объяснили и "тыкнули" на неверно выбранный метод тестирования + предложили альтернативные методы диагностики, чего еще нужно.
так и хочется сказать фразу "автор....."
p.s. случайно не программист?
Update - зашел в профиль - 3D programmer - диагноз, уж простите если обидел...
_________________ Счастлив тот, в ком детство есть
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2006 Откуда: Saint-Petersbur
Unrealyourock: Мне даже "обычные" редкие ошибки смертельны при работе, бсода могу и не увидеть. Меняю процы только на те, у которых большой запас на разгон, чтоб понадежнее, вот вляпался.
crazybunik: Пока не будет разъяснена взаимосвязь температуры процессора и количества ошибок, не соглашусь ни на какие компромисы. Специально знакомый разогнал феном 965 black до 3.7, появились ошибки в кэше первого уровня; здесь на форуме многие при разгоне пишут про их проявление, вынуждены повышать напряжение или снижать частоты. И еще, на новой версии 1.9.1 SnM тоже удалось получить ошибки (но лишь на втором ядре), запуская одновременно с каким-то из тестов линкс, occt, hot cpu tester pro (какой из них не помню) и разогревая проц fpu тестом SnM (вообще SnM лучше всех греет из мною использованных).
Bhaal[Triada]: Спасибо, попробую. Он пока пишет ошибки при параллельной работе с некоторыми типами тестов (не обратил внимание каких) OCCT и SnM, но полагаю из-за некоего метода обнаружения таймаута вычислений, поэтому не обращаю внимание.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения