Ввиду участившихся случаев выхода из строя подсистемы питания некоторых материнских плат серии P8P67/P8H67, предлагаю собирать статистику "погорельцев".
Необходимо указать:
- конфигурацию компьютера.
- время работы материнской платы с момента покупки.
- условия эксплуатации(частота процессора, вольтаж, EPU, режим работы фаз и прочие настройки связанные с питанием).
- описать "момент смерти" материнской платы(активность программ, загрузка ЦП).
- Какие комплектующие также выгорели с материнской платой.
Не ленитесь, чем точнее вы опишите режим эксплуатации, тем больше вероятность выяснить причину данного явления.
Сообщения типа: "У меня сгорела плата XXXX" без каких-либо пояснений - никакой полезной информации не содержат.

FAQ темы "Проблема выгорания материнских плат ASUS серий P8"
1.
Q. Какие платы ASUS подвержены данной проблеме?
A. Платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO).
Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного.
Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий.
Платы SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.

2.
Q. В чём суть проблемы?
A. Имеет место повышенная вероятность(по сравнению с другими платами) выхода из строя материнской платы из-за выгорания компонентов подсистемы питания процессора.
При этом часто выгорает также процессор и теряет работоспособность оперативная память.
Стоит также заметить, что большинство плат вышедших из строя находились практически в состоянии простоя/малой нагрузки (веб-сёрфинг и просмотр видео контента).

3.
Q. В чём причины данного явления?
A. Официально проблема не признана. Есть только статистические данные "погорельцев". Исходя из этих данных есть несколько теорий:
1) Проблемы управления подсистемой питания материнской платы (Digi+). Возможно из-за работы фирменных технологий энергосбережения ASUS и/или "интеллектуального" управления фазами в зависимости от текущий нагрузки процессора.
2) Брак транзисторов производства NXP PH5030AL и PH7030AL. Возможно несколько "неудачных" партий микросхем.
3) Комплексная проблема, которая охватывает как программную часть BIOS, так и аппаратную(контроллеры с транзисторами).

4.
Q. Влияет ли наличие разгона на выход из строя?
A. Нет. Какой-либо точной закономерности связанной с разгоном компонентов нет.

5.
Q. Время работы материнской платы перед выходом из строя?
A. В большинстве случаев в пределах 1-2 месяцев. Однако появляются сообщения о выходе из строя плат, которые эксплуатировались год и более.

6.
Q. Есть ли какие-нибудь рекомендации, для снижения вероятности выхода из строя?
A. Практически у всех "погорельцев" были задействованы функции энергосбережения.
В связи с этим, я бы рекомендовал, отключить EPU(перемычкой на материнской плате и в BIOS) и отключить "динамическое" управление фазами(Phase Control -> Extreme).
Также желательно выставить вручную частоту работы VRM Frequency в районе 350-400KHz. Кроме того не помешает везде фиксировать напряжения вручную, а не оставлять в положении "AUTO".

Похожие проблемы на других форумах:
techpowerup
ixbt
asus
overclock

kotobot Я бы твой пост не относил к проблеме на P67. Сам же пишешь, что сгорела единственная плата. Я про случаи с H67 тоже раньше не слышал. Возможно и сгорела по причине аналогичной, но и к статистике имеет крайне малое отношение, имхо

Да, и вендор тут абсолютно не причем. А то, что это опять Asus это всего лишь совпадение.
Наверно БП был плохой, ну там или память, проц, но никак не производитель матплаты. Повторяю, это было всего лишь совпадение. С каждым может случиться

Про i3-2120K видел здесь, еще когда выбирал для себя - http://www.xfastest.com/cms/tid-61002/, особо не заморачивался - думал что появился на свет сейчас просмотрел на сайте интела - нет такого камня. ОЛблажалси
Да
Как раз в номинале , такой параметр как LLC стоит в авто, что по напругам в пределах Ultra.

И что из того?
1) У большинства платы дохли при малой нагрузке, что фактически исключает высокую напругу в момент смерти, даже если LLC - Extreme.
2) Я не думаю, что дело в каких-то настройках... Если бы дело было в LLC - эти платы сдохли бы очень у многих, так как полагаю, что не мало форумчан ставят на AUTO, Ultra и Extreme.
P.S. Вот сейчас проверил у себя, запустив prime95 - LLC у меня сейчас AUTO. Напряжение в прайме было около 1.3. Все напряжения выставлены вручную на свои номинальные значения. Разгона нет.
1.3 это много чтоли в нагрузке? Это значение в пределах допустимых(почти номинал можно сказать).
Если платы не могут работать в номинальном режиме - это брак!

nordok Да не, Phoenix_1024 прав. Полно юзеров у других вендоров, причем точно таких же. Там аналогичные БП и комплектуха. Так же аналогичное желание разогнать даже то, что не гонится Не горят же так вместе с процессором? Нет. Условия эксплуатации одинаковые, а результат разный. Посмотрим, сколько еще случаев наберется. Последний P67 сгорал давно кстати. Возможно, что и внесли какие-то корректировки. Только мы про это не знаем и не узнаем боюсь.

Я тоже это заметил, у самого мамка сгорела при минимальной нагрузке. Вопрос - почему не может быть критических настроек, дающих перегрузку по цепям питания? Предположим: мало контролируемый параметр LLC в сочетании с напряжением питания с выставленным офсетом +-, включенными энергосберегалками. Вполне допустимо, что критическая комбинация подбирается не у каждого.

Может это один из результатов работы форума - (стали меньше гнать) + биос новый уже месяц.

Тех поддержка отмазкой конечно отписалась...
Т.е. им известно об этих случаях, а значит скорее всего известно о причинах проблемы, но свою вину они не признают...
Если они отпишутся, да мол на рынок поступила несколько бракованных партий - то начнётся паника, и люди перестанут покупать их продукцию, так как будут опасаться, что попадут "под акцию"...
А не признавать - вполне логичный выход из ситуации... Как говорится и волки сыты, и овцы целы. Те у кого сгорит - заменят, у кого не сгорит - повезло.
Вполне возможно, что производитель просто поставил АСУСу некачественные компоненты(те же МОСФЕТы), % брака которых был велик...

ParboiL
Ну как не относится ? Пробитая ASUS P8H67-М EVO одна из немногих матерей (если не единственная) на Н67,VRM проца которой сделан на 5030AL и 7030AL как у Р67 серии.ПОЛНОЕ отсутствие разгонных функций в БИОСе и абсолютная непригодность Н67 к разгону в принципе лишь подтверждает то,что сам чипсет тут абсолютно ни причём,как и возможный вольтмод у жертв Асуса (хотя многие пострадавшие вообще ничего не разгоняли).ASUS P8H67-М EVO стоит 4 руб. непойми за что и поэтому получила проблемный VRM проца с цифровым управлением на 5030AL и 7030AL от Р67 серии,в этом и причина.Если бы Асус его пихал и в дешёвые матери на Н61/Н67 (которых продаётся на порядки больше Р67 серии),был бы полный пипец.Слава Богу,это не так по соображениям экономии (из-за скаредности Асуса,которая нам лишь на пользу).А статистики по ASUS P8H67-М EVO нет потому,что их никто не покупает (кому и зачем вообще нужна мать без разгона,mATX без особых наворотов за 4 рубля ?) .

nordok
По правде говоря терпеть не могу использовать настройки ниже номинала...Если платы горят в номинале и без разгона(пускай и в малых количествах) - это прежде всего вина производителя, это не бюджетные платы... PRO/EVO по сути это премиум класс! Эти платы обязаны КАК МИНИМУМ работать на номинале...

Вполне может быть... Но маловероятно. Так как уж при слишком разных условиях они дохнут.
У меня к примеру плата сдохла, при LLC Extreme, напруга была выставлена манулом, соответственно напруга не скакала, VRM вообще не трогал, остальные были практически по умолчанию, но выставлены вручную... А у кого-то горели в номинале...
Опять же говорю, что сдохла практически в простое... А значит, какой был LLC - значения особо не имеет, так идёт завышение только в нагрузке.

Вполне допустимо... Но мы это никак не сможем выяснить... Так как опять же кто-то ставит на постоянку 1.55в и всё на extreme - и всё отлично работает... А кто-то ни делает ничего и оно сгорает за месяц.

Никто в этом не признается, ты сам всё верно расписал. Да и не нужна такой фирме как Асус повторение "славы" Сигейт: проштрафились с одной серией, официально признали, теперь каждый школьник срётся на ВСЮ ПРОДУКЦИЮ Рыб: "Фу, Сигейт! Да у них шлак, всё ломается! Делают из некачественных компонентов!" А ведь до этого были Number1 in the World. Тогда о WD и речи не шло. Вообщем репутацию подмочишь если не навсегда, то НАДОЛГО. И не докажешь ведь больше, что "теперь у нас всё ништяк"-негатив люди быстро подбирают и не забывают.

эт ты прав, школьник еще не знал про Fujitsu MPG/MPH/MPF и (чуть не забыл ) IBM DTLA. И про ВД тоже- было время, когда их не сильно жаловали. Сигейт рулил.
Только ничего страшного не произойдет. Как забыли про Fujitsu и про WD, так же забудут и про Сигейты, и про косяки АСУСа на МоБах Р8Р67. ИМХО, ничего особенного.

А вы по ревизиям плат учет ведете? А то глядишь пофиксят в новых ревизиях...

Никак. Единственный способ это фактически спамить их саппорт, чем больше народу отпишутся в их саппорт, тем больше вероятности, что они что-то путное скажут...

Не знаю кому там что захотелось, но проблема всё же есть, закрывать глаза на это тоже не стоит. имхо

Phoenix_1024 Слишком мало проблемных плат, наврядли. Необходимо устроить глобальный опрос фантастика

Sabornik
В идеале конечно, чтобы каждый погорелец в их саппорт отписался... Может, тогда кому-то и дадут нормальный ответ, а не такой: "Нам известно о подобный случаях"

Sabornik Не спорю. Сколько мы случаев знаем от которых можно отталкиваться? Случаев 20 от силы за все время. Сколько продали? Нет такой статистики, но думаю 1000 плат точно, тут уж явно попаду. Даже если придерживаться этого условия, то 20 плат - это всего 2 процента от минимальных продаж, что легко вписывается в рамки современного производства. А если осознать, что плат продано значительно больше, то процент станет ничтожным. Даже если предположить, что все 20 плат сгорели одинаково, то ничего не меняется в процентном соотношении. Это я к тому, что то, что со стороны пользователей форума кажется проблемой, может вовсе ей не являться. Может поэтому представителям Asus и ответить нечего. Мы видим проблему гипотетически, ищем причину в говеных мосфетах или типа того, а тем временем нет системы в сообщениях о выходе плат из строя. Когда сгорела последняя плата на P67? Больше ля-ля.
P.S. Со стороны I.N. несколько необдуманное заявление, т.к. нет веских оснований, имхо. Но как сделал так и сделал Может и приведет к чему-то полезному.
P.S.S. Это я не в защиту пишу, а что бы было меньше паники и больше логики с фактами. Я лично проблемы не вижу если честно. Вижу только, что на платах P8P67/Pro/Evo процент нарваться на брак значительно выше чем на других. Вижу, что Asus в серии что-то напортачил понизив надежность. Нет желания покупать эти платы и советовать. Но возводить это в ранг масштабной проблемы...

Есть ссылка на статистику возвращенных плат в соотношении с количеством проданных экземпляров?
Обожаю, когда выводы строятся на слове "предположим".