Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
вы больные. то цифра и это цифра :facepalm:
разница только в пропускной способности интерфейса.
все остальное - в зависимости от радиуса кривизны рук тех, кто делал реализацию обоих протоколов на конечных устройствах.

_________________
Ланчей даром не бывает ©



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2009
Откуда: Ukraine
Rodyanin писал(а):
то цифра и это цифра

Это с вашей точки зрения. :D Цветовые профили для дальтоника одинаковы, т.е. бесполезны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2013
pastperfect писал(а):
Я вижу разницу Default color space...... Non-sRGB

Блин, и что с этим делать? :roll:
З.Ы. Приятно видеть человека, который разбирается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2009
Откуда: Ukraine
scorpion2013
Я только краем уха слышал :D
Предлагаю попробовать в свойствах экрана применить цветовой профиль sRGB, если в меню монитора такой настройки нет. Должно помочь.
Себе я бы, конечно, перешил скорректированный EDID.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2013
pastperfect писал(а):
scorpion2013
Я только краем уха слышал :D
Предлагаю попробовать в свойствах экрана применить цветовой профиль sRGB, если в меню монитора такой настройки нет. Должно помочь.
Себе я бы, конечно, перешил скорректированный EDID.

И как же мне прошить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2009
Откуда: Ukraine
Вот поэтому я и написал - "себе". У меня программатор есть.
Теоретически, в сети пишут, что есть программы-программаторы, но проверять не хочется.
А что, все варианты испробованы и не помогли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2013
Купил я другой монитор, на SVA матрице. Разница есть, но она минимальна. На BenQ, она реально заметна. Кабель тот же самый. Похоже, дело в мониторе, и правда. Там что-то реализовано не так.

Добавлено спустя 18 минут 5 секунд:
Еще посравнивал. Хоть, на новом монике и меньше разница, но... HDMI получше. Глазу приятнее, картинка в движении чуть плавнее. HDMI рулит, короче. Изображение более качественное. Глаз радует, меньше напрягает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2006
scorpion2013 писал(а):
Подключил, вроде ничего, четко, контрастно, ярко

дальше в принципе можно не читать.

ну а исходя из целевой аудитории объясню четко, контрастно, ярко. монитор твой либо живой, либо говняшка. если живой, то он чуствует разницу между кабелями - как если бы тебе в жопу засунуть hdmi, dp и ты типа "разницы вроде никакой но жопой чуствую шо не одинаково". что для нормальной цифровой техники неприменимо и тогда мон - просто говняшка и "по разному фильтрует" тот же самый сигнал.
вышеприведенные выкладки справедливы если разница действительно есть, а не так что хозяин монитора долбится в глаза


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2020
scorpion2013 писал(а):
Хоть и пишут на различных ресурсах, что не должно быть разницы, она есть. И на офф. сайте DisplayPort написано, что это совершенно другая технология нежели HDMI. Значит, хотя бы минимальные, но должны быть различия, ну так, логически если посудить.
Итак, я приобрел монитор BenQ GW2780 с разъемом DisplayPort на борту. Поскольку на моей GTX1060 аж 3 штуки DisplayPort, дай, думаю, попробую новый формат. Начитался про его скорость и т.д., думаю, крутяк. Подключил, вроде ничего, четко, контрастно, ярко. Но было ощущение чего-то не того. Пару дней поиграл, посмотрел фильмы, полистал фото, почитал. Подключил HDMI и сразу увидел разницу. Гамма чуть мягче, четкость чуть лучше и в движении картинка более четкая и плавная, приятная глазу, словно на мониторе время отклика матрицы уменьшилось. Думал, показалось, подключил снова Displayport, не показалось, несколько раз подряд переключал и видел разницу каждый раз. На HDMI глаза расслабляются, изображение воспринимается более спокойно (даже просто фото), на Displayport более агрессивно, и гамма чуть завышена. В фотографиях словно меньше объема становится, словно они более 2-хмерные, чем есть, не знаю, как объяснить это, но глаза напрягаться начинают (зрение у меня хорошее). Похожий эффект можно получить, если на HDMI переключить формат цвета на YCbCr444. Т.е. вроде бы цветопередача норм, но кое-где усечена. Либо это особенность технологии подключения, либо специфика монитора, либо софт от NVIDIA виноват. Единственный существенный плюс, импут-лага нет, либо он минимален на DisplayPort. Мышь заметно точнее и быстрее, вот это круто, да (чувствуется, сразу после переключения, на DisplayPort, в мыши словно ускоритель включается, словно наперед знает, куда курсор двигать). Но... изображение в общем и целом хуже чем через HDMI. Такие дела, у кого какой опыт?


Все верно!!!
Разница есть!!!
Именно формат 444 самый комфортный для глаз (422 и 420 уже плохо)
DisplayPort более агрессивный, контрастный, яркий, режущий.
Разница в кодировании.
Разницу в кодировании между форматами еще не изучал, но разница в кодировании HDMI есть в инете.
Там просто урезаются цвета и компенсируется повышенной яркостью.
В итоге имеем значительно хуже картинку и завышенную яркость.
Если сидите за пк час в день, то никаких проблем "наверно" не будет.
Разница очень чувствуется, если сидеть целыми днями за пк.

Могу предположить что в DisplayPort аналогичная ситуация - повышенная скорость и отклик в обмен на качество картинки.
Из видеокарты идет сигнал, который режется.
Сигнал проходит через кабель и после восстанавливается.
Восстановление происходит по определенным алгоритмам.
И как обычно, алгоритм имеет слабые места.
Т.к. восстановление никогда не сравнится с оригиналом.

P.S. Использую хорошие кабеля HDMI (не комплектные) в формате YCbCr444 на всех пк и телевизорах.
P.S. От монитора тоже многое зависит, пока перешел на телевизор сони, нравится.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
собрались любители прогретых кабелей
всегда втыкаю комплектный кабель - который идёт с монитором. лучше его нет и и не будет. а вот дороже - это да.
и уж тем более в шоке от того что начали прогревать технологии хдми и дп

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2010
Приобрёл сегодня тоже моник с портом DP и HDMI. Подключил по DP, картинка контрастная, цвета яркие...начали глаза болеть, особенно на белом фоне. Подключил по HDMI цвета мягкие и контрастность хорошая, глаза не режет...Настройки моника при этом не менялись, просто перетыкал кабеля, разница есть.

_________________
2666v3 | TF | 64Gb | RTX3060Ti + Redmi G24 | SSD 980Pro 1Тb+WD Green 3Tb | Corsair RM750i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
DonCarleone писал(а):
Настройки моника при этом не менялись, просто перетыкал кабеля, разница есть.

Нет, там разницы нет и быть не может.
Поставьте эти настройки одинаковые на обоих кабелях и вы не увидите разницы.

#77

#77

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
romilius писал(а):
Нет, там разницы нет и быть не может.

Почему не может быть? у HDMI есть отдельные настройки черного, как в драйвере видеокарты(на радеонах точно есть.) так и со стороны монитора.
Плюс еще нужно учитывать, как настроен контроллер внутри монитора.
Но как правило, да разницы не должно быть. И изображение должно быть одинаковым.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2010
romilius писал(а):
Поставьте эти настройки одинаковые на обоих кабелях и вы не увидите разницы.

Эта настройка стоит на обоих кабелях одинаковая, разница есть. Я вот думаю может кабель DP дешёвый, от комплектного моника какого то шёл. А HDMI фирменный филипс v1.4.
Да и есть опыт сравнения цветопередачи между дешёвыми кабелями HDMI и дорогими.

_________________
2666v3 | TF | 64Gb | RTX3060Ti + Redmi G24 | SSD 980Pro 1Тb+WD Green 3Tb | Corsair RM750i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
DonCarleone ясно, если ты видишь разницу между хдми кабелями, то вопросов нет.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2024
romilius писал(а):
Нет, там разницы нет и быть не может.
Поставьте эти настройки одинаковые на обоих кабелях и вы не увидите разницы.

Тоже купил модный монитор за 600 баксов, к нему разумеется надо было взять супер-пупер кабель DP толщиной в сантиметр, с позолоченными разъемами, ферритовыми набалдашниками на концах. Кучу денег отвалил за него. Не прошло и месяца, двигал я монитор и вырвал с корнями этот шланг. Второй раз покупать такое чудо не очень-то хотелось. Достал я свой старый HDMI, который отслужил лет эдак 15, хз какие там у него стандарты, но разницы с новейшим DP никакой не заметил, как не пытался, разглядывая монитор под лупой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2010
Folvotor писал(а):
Достал я свой старый HDMI, который отслужил лет эдак 15, хз какие там у него стандарты, но разницы с новейшим DP никакой не заметил, как не пытался, разглядывая монитор под лупой.

Фишка DP это наличие G-Sync на картах нвидиа, больше нет отличий, ну если у вас не 4-8к и 240Гц моник) hdmi может не потянуть

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
chipsan писал(а):
Использую хорошие кабеля HDMI (не комплектные) в формате YCbCr444 на всех пк и телевизорах.

А интересно никто не сравнивал разные версии кабеля DP, дешевые и дорогие? Будет ли разница в цветопередаче и контрасте?
Подрубил всё таки по кабелю DP и выставил режим YCbCr444, вроде получше стала картинка...

_________________
2666v3 | TF | 64Gb | RTX3060Ti + Redmi G24 | SSD 980Pro 1Тb+WD Green 3Tb | Corsair RM750i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
DonCarleone
Это цифра. Какая разница в цветопередаче. Лечиться пора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2010
DonCarleone писал(а):
А интересно никто не сравнивал разные версии кабеля DP, дешевые и дорогие? Будет ли разница в цветопередаче и контрасте?


Если пропускной способности у обоих хватает, то не будет. Если у дешевого не хватит, и с ним комп уйдёт в режим ограниченного диапазона отображения и сжатия, то будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Москва
Фото: 70
DonCarleone писал(а):
Фишка DP это наличие G-Sync на картах нвидиа

На HDMI G-Sync работает точно так же. Пропускную способность G-Sync только экономит, позволить запихнуть в кабель больше, чем в состоянии обработать монитор, он не позволяет, если максимум 4k 120Hz 10 bit - то он будет максимумом и с G-Sync, и без него.

DonCarleone писал(а):
ну если у вас не 4-8к и 240Гц моник) hdmi может не потянуть

HDMI 2.1 - это, разумеется, меньше, чем UHBR 13.5, и много меньше, чем UHBR 20 - но больше, чем UHBR 10. И это тоже влияет только на то, какой рефреш при заданных разрешении и битности интерфейс позволит поставить; при одинаковом рефреше разницы в картинке быть не должно.

Вот насчет того, как работает DSC на HDMI и DP и есть ли какие-то различия - ничего не знаю, сказать не могу. Тут различия - могут и быть.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan