Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: Canada
Ввиду участившихся случаев выхода из строя подсистемы питания некоторых материнских плат серии P8P67/P8H67, предлагаю собирать статистику "погорельцев". Необходимо указать: - конфигурацию компьютера. - время работы материнской платы с момента покупки. - условия эксплуатации(частота процессора, вольтаж, EPU, режим работы фаз и прочие настройки связанные с питанием). - описать "момент смерти" материнской платы(активность программ, загрузка ЦП). - Какие комплектующие также выгорели с материнской платой. Не ленитесь, чем точнее вы опишите режим эксплуатации, тем больше вероятность выяснить причину данного явления. Сообщения типа: "У меня сгорела плата XXXX" без каких-либо пояснений - никакой полезной информации не содержат.
FAQ темы "Проблема выгорания материнских плат ASUS серий P8" 1. Q. Какие платы ASUS подвержены данной проблеме? A. Платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO). Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного. Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий. Платы SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
2. Q. В чём суть проблемы? A. Имеет место повышенная вероятность(по сравнению с другими платами) выхода из строя материнской платы из-за выгорания компонентов подсистемы питания процессора. При этом часто выгорает также процессор и теряет работоспособность оперативная память. Стоит также заметить, что большинство плат вышедших из строя находились практически в состоянии простоя/малой нагрузки (веб-сёрфинг и просмотр видео контента).
3. Q. В чём причины данного явления? A. Официально проблема не признана. Есть только статистические данные "погорельцев". Исходя из этих данных есть несколько теорий: 1) Проблемы управления подсистемой питания материнской платы (Digi+). Возможно из-за работы фирменных технологий энергосбережения ASUS и/или "интеллектуального" управления фазами в зависимости от текущий нагрузки процессора. 2) Брак транзисторов производства NXP PH5030AL и PH7030AL. Возможно несколько "неудачных" партий микросхем. 3) Комплексная проблема, которая охватывает как программную часть BIOS, так и аппаратную(контроллеры с транзисторами).
4. Q. Влияет ли наличие разгона на выход из строя? A. Нет. Какой-либо точной закономерности связанной с разгоном компонентов нет.
5. Q. Время работы материнской платы перед выходом из строя? A. В большинстве случаев в пределах 1-2 месяцев. Однако появляются сообщения о выходе из строя плат, которые эксплуатировались год и более.
6. Q. Есть ли какие-нибудь рекомендации, для снижения вероятности выхода из строя? A. Практически у всех "погорельцев" были задействованы функции энергосбережения. В связи с этим, я бы рекомендовал, отключить EPU(перемычкой на материнской плате и в BIOS) и отключить "динамическое" управление фазами(Phase Control -> Extreme). Также желательно выставить вручную частоту работы VRM Frequency в районе 350-400KHz. Кроме того не помешает везде фиксировать напряжения вручную, а не оставлять в положении "AUTO".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
sheffline Мне не легче и не тяжелее от этого, т.к. если и нет защиты по питанию, то на что-то производитель рассчитывал при серийном выпуске. По поводу же формализма. Это не формализм, а объективность - несколько разные понятия. Прежде, чем что-то возводить в ранг "проблемы" - нужно хорошенько разобраться, т.к. случаи были и явно чаще чем у других, но вот система это или стечение каких-то форс-мажорных обстоятельств, ошибка в конструктиве или брак комплектующих - лично я ответить не берусь. Летом платы горели и сообщения попадались, сейчас затишье... Желания спорить нет никакого, уже видел каким детским садом это заканчивается, но есть желание говорить по конкретике, опираясь на здравую логику. Если нет потенциала для нормальной дискуссии, то и смысла нет продолжать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
А если у меня плата ASUS P8Z68-V Pro умерла почти моментально после включения, да еще и убила процессор при этом - это к вам в ветку, или у вас строго P67 и ничего больше?
Чаще ли??? Вот когда АБИТ в давние времена накупила некачественных конденсаторов и у нее ВСЕ платы после полугода работы дохли, вот это было часто. Дохнущие харды IBM серии "дятел" - это часто. А здесь никаких масштабов подобного уровня не наблюдается совершенно.
Добавлено спустя 52 секунды:
Mosga писал(а):
А если у меня плата ASUS P8Z68-V Pro умерла почти моментально после включения, да еще и убила процессор при этом - это к вам в ветку, или у вас строго P67 и ничего больше?
К нам в ветку -) Причем, данное сообщение будет, скорее всего, тем самым доказательством - что в любой продукции есть брак, а не только в P8P67.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
GlooM14 Так а я разве спорю? Я-то согласен как раз, только вот многие видят явную проблему во всем этом. Все строится на базе того, что отмечено несколько случаев. Случаи эти одинаковы и раз про другие бренды пишут мало, то это автоматически становится проблемой. Только вот достаточно-ли всего этого, что бы делать такие выводы? Чаще-ли по факту? Не знаю. Чаще упоминается - да. Asus пожалуй самая продаваемая фирма в области МП и какой процент из этого всего составляют подобные случаи мы не знаем. А это как раз и есть показатель того, простой брак это или явный конструктивный дефект.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Mosga писал(а):
ASUS P8Z68-V Pro умерла почти моментально после включения
это косвенный признак отсутствующей защиты кстати, мать убита переходными процессами в блоке питаний и питальнике процессора. масштабности и не будет, ибо у всех разные бп в пределах даже одной партии и серии...но статистика неумолима
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
sheffline Ммм БП был совершенно нормальный - он работал и до, и после этого Процессор (Core i5-2500K) так же был совершенно рабочий.
В общем было так - купил новую мать, P8Z68-V Pro. Вставил проц, работавший до этого в асусе P8P67 Pro, включаю - на экране прошел тест биоса, после этого сообщение "Chassis Intruded! Fatal Error... System Halted". И ни на какие кнопки не реагирует. Ну halted так halted, ресетнул. Не загружается. Точнее, выключается через несколько секунд после загрузки. И не включается больше вообще, даже если питание на БП включить.
Если сбрасывать CMOS, то после этого ненадолго включается - на несколько секунд - и опять выключается. И больше не включается, до следующего сброса CMOS.
Отнес в гарантию, там то же самое, поменяли на такую же. Вставляю в нее процессор - а ничего не включается. Так, сяк крутил - ноль эффекта. Протестил проц в другой материнке - а он совершенно мертвый... Опять в гарантию, там сказали, что первый раз видят мертвый Sandy Bridge Вот такой асус-убийца процессоров мне попался.. Поменяли на другой такой же, теперь все работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
GlooM14 писал(а):
Причем, данное сообщение будет, скорее всего, тем самым доказательством - что в любой продукции есть брак, а не только в P8P67.
Это служит лишь доказательством, что асус лучше обходить стороной. Пусть покажут аналогичную ветку по асрок/гигабайт/мси - мнение свое изменю.
Mosga писал(а):
Отнес в гарантию, там то же самое, поменяли на такую же. Вставляю в нее процессор - а ничего не включается. Так, сяк крутил - ноль эффекта. Протестил проц в другой материнке - а он совершенно мертвый... Опять в гарантию, там сказали, что первый раз видят мертвый Sandy Bridge Вот такой асус-убийца процессоров мне попался..
Скажи спасибо, что мать не оставила следов гари на проце, иначе гарантийка бы послала далеко и на долго.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2011 Откуда: 78rus
GlooM14 писал(а):
набежит еще больше, чем тут
вообще не правда...ибо покупают плат ни меньше,а брака минимум,а вот с асусом все плачевно. месяц назад здавал видео в СЦ юлмарта,удалось не много пообщатся на эту тему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2011 Откуда: 78rus
ParboiL да так расспросил не много,ответ был примерно таков: "посмотри на нашу барахолку и поймешь что асус на с1155 горит на много чаще остальных,а продаются примерно так же,да и на барахолке далеко ни все платы,т.к. некоторые вообще в утиль идут"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Circassians. Барахолка у Юлмарта очень скользкая. Можно делать примерные выводы и то только по платам раздела "неремонтопригодное оборудование": http://www.ulmart.ru/discount/?r=7__1;1 ... _197_46927 Это именно погорельцы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Тула
ParboiL Защиты по питанию VRM проца в Асусе нет судя по всему никакой,и это большой жирный минус .Мать с пробитыми накоротко двумя фазами питания (из шести) "благополучно" стартует,подаёт + 12 В на проц ровно столько времени,сколько нужно для срабатывания защиты по току именно БП.На разных БП по разному,я проверял.Жесть жестяная на самом деле,нет слов .
Mosga
Цитата:
"Chassis Intruded! Fatal Error... System Halted"
- это абсолютно нормальное поведение для Асуса независимо от платформы и сокета,примерно каждая десятая мать ведёт себя именно так при первом старте.С последующим выгоранием как у вас никак не связано,в БИОС потом заходит нормально и работает без проблем,так что это совпадение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Circassians. На самом деле платы Asus покупают в значительной степени больше, нежели ASRock. Пользователи еще не забыли про их проблемы на более ранних сокетах. Но то, что сейчас пишут в защиту плат ASRock на 1155 - верно. Нареканий меньше всего именно на них, а популярность растет как грибы после дождя.
kotobot Есть объяснения, почему не горят Sabertooth P67? Я серьезно. Плата очень популярна, в том же Юлмарт постоянно находится в резерве, а что попадает в продаже тут же разметается. Что там такого отличительного в цепи питания, что такая разница?
_________________ Вы хотите об этом поговорить? ☺
Последний раз редактировалось ParboiL 22.11.2011 20:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
ParboiL писал(а):
Пользователи еще не забыли про их проблемы на более ранних сокетах.
У асрока были проблемы? Вот чесно говоря помню их с позднего сокета 478 и асрок не замечен ни во вспучивании кондеров ни в горении мам или процев на мамах. Да, были проблемы совместимости с некоторым железом(о чем чаще всего на сайте асрока указывалось), но для бюджетных плат это не порок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Тула
ParboiL Sabertooth P67 имеет по 4 потенциально проблемных мосфета на канал (2+2 на каждое плечо),обычные Р67 series - 3 шт. (2+1),сдохшая в моём случае ASUS P8H67-М EVO - 2 шт. (1+1).Ну и статистика - Sabertooth P67 продаётся во много раз (на несколько порядков меньше),чем всей Р67 series.То,что она в дефиците и постоянно нет в наличии,говорит лишь о неграмотной работе того же маркетинга или логистики Юлмарт,а не о фантастических объёмах продаж.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения