Да это понятно. Только вот, например в платах Asus предусмотрено отключение всего IDE, SATA, чем я всегда пользовался, а вот в платах Gigabyte, к сожалению, полностью отключить все это на уровне биоса нельзя.
Я просто не планирую никогда устанавливать ничего IDE и SATA. А тем более сейчас с развитием SSD скоро эти вещи канут в лету вообще.
Почему то кажется, что в конечном счете, жестким диском станет просто еще одна плата, втыкаемая в разъм PCI-E, ну или в какой там будет.
Так что замарачиваться с этими IDE и SATA ужу я наверно опоздал (и слава богу).

Саша222
Facepalm.jpg

Коротко.
Уважаемый, у Вас в голове дикая каша без четкого понимания, как же оно работает и приправленная предрассудками и религией.

250$ найдется понять, что в современном мире к чему?
Выкиньте хотя бы временно свой любимый Адаптек с обвесом. Поставьте SATA Intel 120Gb 320-Series. Установите на него Windows 7, никаких сторонних тулз для разметки диска. Установите свой софт. Посидите неделю. Прислушайтесь у ощущениям.
Адаптек на место, повторить.
О результатах отпишитесь.

Leonator
да я уже отправил мантры читать, но видимо пациент слишком запущенный.
Саша222

Никому нет дела.

Если не тупить и купить классический sata3 ssd то проблем не будет. Ни с одной ОС.
До тех пор пока в голову не придет очередная бредомысль повесить ssd на недоконтроллер сторонней фирмы.

Есть и ладно.

Ну загрузи что-нить более емкое.

Идти гуглить про 64разрядность, дело 5 минут.

Ну все, теперь придется вешаться. Оно же не отключается в биосе!!!11!!1адинадин!
Вас это сильно волнует? Хотите поговорить об этом? Может привести аргументы?

Альтернативно одаренные люди меня всегда заставляли нервно хихикать. Вам религия запрещает использовать sata?

Это голоса в голове подсказывают? Бросьте их слушать. Сата живее всех живых, в отличие от всего остального.

В ближайшие 5 лет такая интеграция на настольных ПК не планируется. Можно спать спокойно.

Использую их очень давно и собираюсь использовать ещё дольше. Как и весь современный мир. Что мы делаем не так?

Саша222 последний совет: не бери реву.
купи нормальный ССД, с хорошим контроллером и софтовой частью - интел или crucial, а не "пацанский" OCZ, с кукурузными характеристиками и ведром геморроя в придачу.
и радуйся жизни.

а вообще кури ветку по ССД, можешь поискать статью на главной.

Вроде как везде в сети пишут, что новейший Revo 3 X2 - это самая крутая вещь.
Самая быстрая, а что самое главное все в одном, вставил в свободный PCI-E слот и забыл.

Саша222
на заборе тоже пишут.
Классический раид0 на своей железке на котором висит классический ssd.
Все эти "самая быстрая" - маркетинг.

Фраза вообще противоречит сама себе

Может в этом все дело?

Даааа.... все то же желание натянуть пипиську до заявленной длины. Линейные скорости хороши перекинуть бэкапный архив в десятки гиг, там чистый
последовательный доступ. Во всем остальном рулит случайный доступ и мелкоблочная работа на чтение и запись.
Запуск программ и старт Windows к этим задачам относится.

Там контроллер Silicon IDE-шный, от которого вы только что шарахались и стенали, что "драйверов в новой Windows не будет".

С рево обеспечен секс с установкой системы, особенно если вы в будущем будете менять мать.

А в чем проблемы то могут возникнуть?
Подсовывем драйверок на стадии инсталляции и вуаля.

А вы уверены, что на всех мамках есть возможность загрузки с pci-e устройства? Список поддерживаемых мамок видели на сайте OCZ? А список не поддерживаемых? А так же там есть список мамок, на которых винда постоянно падает в BSOD.

Это верно. Но ориентироваться на этот список - это полное жлобство.
Поэтому в таких случаях я поступаю следующим образом: Набираю в гугле модель своей материнской платы, а затем там же через пробел набираю модель устройства, с которым возможны проблемы.
В конечном счете, я нахожу отзывы и инструкции тех, которые имеют и то и другое.
Так вот в данном случае - ОТВЕТ ГУГЛА (то есть пользователей, имеющих и то, и другое) ПОЛОЖИТЕЛЕН.

Ну и еще, у меня всегда имеется план Б: использовать этот SSD под файлопомойку.

А что Вы удивляетесь. Вот, как тут многие товарищи утверждают, что SSD - это гораздо круче чем SCSI.
Вот возьму сейчас этот OCZ 240-гигабайтный на пробу.
Если окажется, что это так, то есть, когда своими глазами увижу это, то к следующей версии Windows возьму уже что-то побыстрее и поемче, а этот первый SSD все равно уйдет на файлопомойку. Но только потом.

Саша222
SSD который вы хотите взять не очень хорош:
1. Он на контроллере SandForce, пусть и новом, но это SF с его кукурузными скоростями.
2. Вы фактически хотите взять Raid 0 из двух SSD, что само по себе не очень хорошо, потому что в Raid 0 не поддерживается TRIM, что для SSD грозит просадками скоростей. А SSD на контроллере SandForce намного хуже работает без TRIM, чем Intel или Crucial. Поэтому берите одиночный Crucial M4 на 256Гб и будет вам счастье.

А никакого тут смысла нет. Раньше была формула своп=2*ОЗУ, но это было тогда, когда памяти было мало.
А сейчас памяти вагон, поэтому наверно и сейчас есть какие-то рекомендации по объему свопу, но мне просто лень входить в детали, поэтому я тупо выставляю объем свопа, равным объему ОЗУ и никогда проблем не имею.

P.S. Если внимательно почитать техническое описание Revo 3 X2, то легко заметите, что там, во-первых, используется не контроллер SandForce, а контроллер SuperScale. Во-воторых, это контроллер уже не PCIE-TO-IDE, а контроллер типа PCIE-TO-SAS. Ну и в третьих, что следует вообщем из первого и второго, в этой модели полновесно реализованы и TRIM и SCSI UNMAP, так что ссылка на SSD от Intel и Crucial ничего не прибавляет, хотя впрочем и не убавляет также ничего.

Конечно смущает, и смущает не только что новым является Revo, а в моем случае вообще новым является SSD.
Но я уже сказал, что у меня всегда есть план Б, то есть если что-то пойдет не так, я этот SSD определю под файлопомойку.

P.S. Кстати с таким же успехом можно задавать и такой вопрос: А Вас вообще не смущает очередная новая версия Windows? Все ли в ней баги исправлены?
Наверно ответ отрицательный, так же как и ответ на Ваш вопрос, а вот будет ли набор неисправленных багов критическим, это можно узнать только купив это изделие, установив его на свой компьютер и поработав с ним некоторое время.