У меня блок питания Fsp Everest 700W. КПД у него 80%. Но моя система жрёт не очень много. Вот мой конфиг:
i7 860
9800GT 1GB
8GB DDR3
2 винчестера в рэйде

и всё это без разгона. в принципе мне кажется что для этой системы и 400W хватит, а уж 500W - точно. компьютер по большей части используется для интернета/программирования и тд. то есть сильно не загружается. Наверное когда оставляю его ночью на закачки из интернета - то железо потребляет не больше 200W. Подскажите пожалуйста, как посчитать сколько тратится лишней электроэнергии? есть ли смысл заменить его менее мощный БП? например 500W

никто не знает ?

Ответ нисколько, то есть 0. Насколько мне известно. И замена, соответственно, смысла не имеет

Грубо говоря, то, что на БП написано 700 ватт значит, что он не потребляет 700 всегда, а что при подключении к нему комплектующих, потребляющих те же 700 ватт, он не сгорит.

Gennadiy123
А что тут сложного? Берёте потребляемую железом мощность(например 200Вт) и делите её на КПД(в вашем случае на 0.8) - итого выходит 250Вт - это столько ваш комп берёт из сети.

думал что это сложнее расчитывается) и зависит ещё от того сколько общая мощность вт.

Gennadiy123
Ага - есть ещё "зависимость КПД от потребляемой мощности", но на мощностях выше 150-200Вт КПД приближается к своему максимуму. А вот если ниже - всё зависит от БП(может и до 50% упасть). Хотя, что это за параметр - "общая мощность"? Пиковая мощность, которую может выдать БП? Мощность, потреблямая всем железом? "написанная" мощность?

под "общая мощность" я подразумеваю Пиковая мощность, которую может выдать БП и "написанную" мощность. они по идее очень близки на фирменных блоках.

тоесть если бп потребляет 100 ватт, и кпд упадёт до 50%, то будет потребляться 150? и от того какая мощность у бп, зависит нижний предел который без погрешности? вобщем я так понимаю, в таком случае смысла меня БП на 500W - нету? разница будет не большая? а можно как-то померять сколько жрёт блок питания вт из сети?

Наркотики принимаете?

-можно,последовательно подключить амперметр.
Дальше однако закон ома.
LENIN87 »[quote="LENIN87"]-для тех хто в танке при разных нагрузках кпд у бп разное!

Eblarusсского танкиста я только вот не спросил

хаха)) нет)) в первом случае я имел ввиду железо, а не БП)

Не знаю кто что думает но у блока с активнып PFC кпд больше(вывод смысла менять неимеет).
Читаем здесь http://www.easycom.com.ua/data/power/0901192331/
Ну до 50 не упадет а сколько конкретно-графики надо смотреть.

Даже если так, мне интересно как вы получили цифру 150
100/.5=200 вродеп
Да и КПД при одинаковом потреблении неизменен всетаки, вопрос некорректно задан.

кстати, не эверест(а эпсилон) но всёже показательно: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... r/21911#05
#77 - вот это БП версии "80+".
Не путайте "Коэффициент мощности"(насколько БП при потреблении похож на активный резистор) и "КПД"(эффективность преобразования).

-я и не путаю.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/16715
Просто я говорю что кпд бп с активным PFC больше чем с пассивным и еще больше чем без.

GoD1982
А я ишо раз повторюсь - КПД никоим образом не связан с PFC!! КПД зависит от внутренней начинки(применяемые комплектующие, схема преобразования, частота преобразования).

-извиняюсь туплю
КПД блоков
КПД блоков
КПД HPC-300 HPC-360 HPC-420 HPC-520
50W 68,8 69,1 69,6 64
100W 77,6 80,4 81,7 74,1
150W 78 87,4 87,5 79,7
200W 78,5 84,9 83,9 87,7
250W 77,3 84 84,4 87,5
300W 74,6 83,3 84,3 86,9
350W - 82,5 86,5 87,3
400W - - 87,4 87,1
450W - - - 87,6
500W - - - 85,6
Имелось ввиду что у разных бп при одинаковой нагрузке кпд не одинаковое.