q9500 работает хуже e7500 В 2005 3d marke e7500 дал 14700 q9500 сперва 11700 при повторном тестировнии 10600 Что это глюк? или проц работает не так. В играх тоже не заметил прироста Блок питания на 450w видюха gts 460 два hdd (1тб) в райде
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
макс1234 писал(а):
видюха gts 460
А в 06 марке не судьба измерить? Или в том-же "вантаже" - там где от ЯДЕР прирост ,а не от частоты Также - в каких играх хотели увидеть прирост? Частота у ку9500 ниже, чем у Е7500. В одно-поточном приложении Е7500 будет быстрее. Хотите прирост - разгоняйте А ну и да - скрин ЦПУ-З в студию.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
макс1234 писал(а):
видюха gts 460
Вы уж определитесь какая у вас точно карта, ибо такой не существует. Megagad Всё равно что то мало для ку9500 в номинале.
макс1234 Проверь режим PCI-E не свалился ли в х1. Что за блок питания ? Что за мать ? На какой частоте ку9500 во время теста, выходит ли из режима энергосбережения ?
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: PS у меня 10500 выдавало с е6300 на 2.4Ггц + х1950pro. Так что явно какие то проблемы у автора с системой.
Никаких режимов энерго сбережения не вылетает Единственное что смутило у меня вроде оператива ddr3 1333 а в биосе написано 800 (хотя может у меня 1600 , а там имеется ввиду 800*2) мать гигабайт чипсет p 45 видюха gt 460 палит Блок китайский codogen Между прочим по частотам q9500 2.88 а e7500 2.93 так что я не понимаю в чем дело Даже по аналогичным конфигурациям в этом же 3д марке на более плохих видюхах результаты выше
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
макс1234 писал(а):
gt 460 палит Блок китайский codogen
Блок я б вам советовал сменить да побыстрее, а так ждём:
Megagad писал(а):
Скрины ЦПУ-З И ГПУ-З в студию
Megagad писал(а):
Если в винде залочено два ядра - вполне так
Ещё раз, у меня 9600GT + тот же е6300 2.4Ггц уже 15к давало, ну не может быть ку9500 даже на 2х ядрах в 1.5 раза медленее е6300 на меньшей частоте! PS Могу логи в формате екселя скинуть...
Раз такие результаты на e6300 в 2005 3d marke Значит мне не показалось, есть реальные проблемы Проверю что там с оперативкой, pci 1x и настройками виндовс (кстати стои xp sp3) На куллер и блок питания сейчас средств нет. Надо продать e7500))
какие тесты порекомендуете и сколь кает очков на аналогичных машинах?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
макс1234 Для начала попытаемся разобраться с низкими результатами в марках, порекомендую 6й марк ещё. Для этого надо выяснить температуры камня под нагрузкой, количество ядер и частоту его. Так же режим работы PCI-E, разобраться с памятью (такие результаты точно не из-за неё, так сильно просаживать не может).
Решил проблему Когда я взглянул на температуру процессора, то увидел 91 градус и был немного шокирован Почистил кулер и смазал термопастой (КПТ 8) После этого температура не поднималась выше 55 результат в томже 2005 3д марке 18 700 против 10600 когда я незнал что проц перегревается
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения