Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Техподдержка » Комплексные проблемы » Проблемы Железные

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  p93-10

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2011
Имеется конфиг - C2D + P5QD-turbo, HD4870 ,БП 620 ватт.
Мониторил напряжение по линии 12В. В БИОС показывает 11,9В , в программе HWmonitor 11,9 В -в программе Аида (Эверест) 12,8В.
Чему верить? :D
Насчет БП уверен,т.к. этот БП спокойно тянул кросс их 2-х 4870+квад в разгоне на IP35 (ну немог же он за 1 день так ослабеть?)

_________________
Куплю сингулярный компьютер недорого.

Реклама

Партнер
  yojig

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: юг севера :D
верить мультиметру :)
  p93-10

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2011
yojig писал(а):
верить мультиметру :)

Бесспорно. Но под рукой его нет :-( - решил создать тему, чтобы так сказать по симптоматике кто нибудь отписался (может сталкивался).
Дополню: На 4870 снизил напряжение в БИОС с штатных 1,263 до 1,24 ( на штатных частотах -в 3 d)

Полистав интернет вычитал, что на P45 PCI 2.0 - кушает больше ,чем PCI 1.0 на P35 (интересный факт в свете того, что P45 новее и на другом процессе) :D

_________________
Куплю сингулярный компьютер недорого.

  Zakovor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Украина,Донбасс
По стандарту, непосредственно на разъем, подводится мощность питания:
- PCI-Express x16 2.0 150W;
- PCI-Express x16 1.х 75W.
А потребляемая мощность, будет зависеть от вставленной видеокарты.
Так что, "PCI 2.0 - кушает больше ,чем PCI 1.0" - это ошибочно.
  p93-10

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2011
Zakovor писал(а):
По стандарту, непосредственно на разъем, подводится мощность питания:
- PCI-Express x16 2.0 150W;
- PCI-Express x16 1.х 75W.
А потребляемая мощность, будет зависеть от вставленной видеокарты.
Так что, "PCI 2.0 - кушает больше ,чем PCI 1.0" - это ошибочно.

Цитата:
Шина PCI Express 2.0 требует больше энергии, поэтому чипсет P45 является менее эффективным с точки зрения энергопотребления, чем его предшественник, несмотря на то, что P45 изготавливается по 65-нм техпроцессу Intel. По результатам нашего тестирования видно, что разница в энергопотреблении не велика, но она есть.

http://www.thg.ru/mainboard/intel_p45/index.html вроде как ресурс солидный.

_________________
Куплю сингулярный компьютер недорого.

  michael_zloi

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: оттуда
p93-10 писал(а):
Бесспорно. Но под рукой его нет

самый простой китайский мультиметр стоит 150 руб. - купите в ближайшем радио магазине. это будет намного правильнее и точнее, чем заниматься теоретическими расчетами.

_________________
Да, я в курсе, что у меня руки кривые. Но вместо того, чтобы сообщать мне об этом при первой возможности, попробуйте сделать что-то лучше, чем я.

  Zakovor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2004
Откуда: Украина,Донбасс
Цитата:
Шина PCI Express 2.0 требует больше энергии, поэтому чипсет P45 является менее эффективным с точки зрения энергопотребления, чем его предшественник, несмотря на то, что P45 изготавливается по 65-нм техпроцессу Intel. По результатам нашего тестирования видно, что разница в энергопотреблении не велика, но она есть.

Чипсет(микросхема) P45 - кушает больше ,чем чипсет P35. А не шина/разъем PCI 2.0 кушает больше PCI 1.0 :-)
PCI 2.0 релизован также в других чипсетах, у них энергопотребление тоже другое.
  cure72

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
p93-10 писал(а):
решил создать тему
Которых уже 2500 штук тут создано и обхаяно (справедливо)
p93-10 писал(а):
вроде как ресурс солидный.
Ресурс зафейленный по самое не могу.

_________________
--- The place where gods come to die. ---

  p93-10

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2011
Zakovor писал(а):
Чипсет(микросхема) P45 - кушает больше ,чем чипсет P35. А не шина/разъем PCI 2.0 кушает больше PCI 1.0 :-)
PCI 2.0 релизован также в других чипсетах, у них энергопотребление тоже другое.


И еще раз :lol: :lol: :lol:
Цитата:
Шина PCI Express 2.0 требует больше энергии, поэтому чипсет P45 является менее эффективным
-т.е. сначало шина, а потом чипсет (если верить THG)

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:
cure72 писал(а):
Которых уже 2500 штук тут создано и обхаяно (справедливо)


Ниодной похожей я ненашел. В ФАКах тем про матери написано, что реальней Эвереста нет из софт мониторинга. Я бы согласился -но значение в БИОС меня настораживает.
По поводу обхаяно и создано - не по теме (просьба подобные посты держать при себе)

_________________
Куплю сингулярный компьютер недорого.

  MycuQ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2005
Откуда: Петербург
Программным средствам мониторинга нельзя доверять. :old_smile:

_________________
Большая Игра - Смерть! Чушь...
Большая Игра - ЖИЗНЬ!!!

  MaD!CaT

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
p93-10
Если реально беспокоит купите мультиметр и измерьте, если не хотите покупать, просто забудьте про это. И читайте, что вам пишут, например абсолютно точный совет:
MycuQ писал(а):
Программным средствам мониторинга нельзя доверять. :old_smile:
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
-

Список форумов » Техподдержка » Комплексные проблемы » Проблемы Железные

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan