Здравствуйте. У меня стоит материнская плата Asus P5q, решил попробовать взять себе данный контроллер http://www.asrock.com/mb/spec/Card.ru.asp?Model=SATA3%20Card, чтобы поставить в него SSD. Он определился, все заработало, но при самом первом тесте в программе Aida64, стал показывать результаты порядком ниже, чем на родной матери с интерфейсом sata II. Правда у меня на матери стоит sata контроллер в режим AHCI. Хотелось бы выяснить, данный контроллер работает хуже: из за матери(уже считаю устарвшая немного, хотя меня во всем устраивает), или в нем нужно включить режим AHCI(если да, то как это сделать, в биосе видно только что он определился) или все таки контроллеры всегда работают ниже, чем родные встроенные в материнскую плату???
Заранее спасибо!

DeadEngel
Читай в верхушке страницы ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Дело не в тесте.. А втом что реально работает хуже..

А на матери порт х1 точно работает как PCI-E 2.x ?

DeadEngel SATA 6Gb/s будет в случае подключения контроллера в PCI 2.0

Я тоже думал, чтобы таким образом продлить жизнь своей материнке- она без SATA3 и USB3.
Пришёл к выводу, что в случае SATA3 (заявляется до 6 Гбит/с) контроллер PCI-E 2.0x1 (стандарт 5Гбит/с на линию) является фейком. А бывает, что на такой куцый контроллер и несколько портов SATA3 городят... Вот ASUS делал плату расширения с 2-мя SATA3 и 2-мя USB3, но она ставилась в PCI-Е 2.0x4! Была только в забугорных магазах, не успел заказать... Не иначе, заговор производителей
Как я сам повысил производительность дисковой подсистемы? Приобрёл OCZ IBIS, а он подключается через PCI-Е 2.0x4 и даёт скорости больше, чем SATA3!

DeadEngel
Приведи тесты в CrystalDiskMarke как на SATA II так и на ASRock SATA3.