Доброго Времени всем форумчанам. Всех с праздниками. собственно проблема: была задумка собрать сверх компактный комп, который бы тянул старенькие игрушки и потреблял мизер энергии. выбор пал на материнку с интегрированым процессором celeron j1900. решено - сделано. купил asus j1900i-c. по задумке было в планаз приладить видеокарту в pci-e x1 через ризер. на этом фарт и кончился
дома имеются две рабочих видеокарты: 9500 gt и 8600gt. планировал купить для этих целей r5 230/ но, пока что решил попробовать с имеющимися картами переходник с доп питанием 1х ---> 16х. ставил перемычку от + питания, до 6 вывода первой линии, результата нет. в биосе выставил приоритет видео pci-e x1 ( значит производитель предусмотрел использование видеокарты) .отключал все контроллеры, порты, перефирию, которая может жрать ресурсы. результата ноль. система не определяет видеокарты или вообще зависает.

Не занимайтесь мазохизмом. По производительности ни одна из названных вами дискретных видяшек не превосходит встроенную в процессор настолько, что бы оправдать геморрой с ризером (собственно, даже что бы оправдать покупку этого самого ризера, не говоря уже о покупке видяхи). Если нужен то пользуйтесь встройкой процессора, её хватит.

и тем не менее, вопрос открытый...

Даже если в UEFI и есть опция выбора первоначальной инициализации видео со слота PCIe, это вовсе не означает, что плата его поддерживает, это вполне может быть leftover от полноценного UEFI BIOS.
В manual: This motherboard supports PCI Express 2.0 x1 network cards, SCSI cards, and other cards that comply with the PCI Express specifications. О видеокартах ни слова.
Да и x1 слот, если не ошибаюсь, может давать до 10W энерги - ни о чем...

Можете попробовать обновить BIOS до актуального. Можно связаться с тех. поддержкoй ASUS, может быть чего-нибудь да подскажут

P.S. Купили бы mini-Itx Socket 1150 плату и вставили бы туда какой-нибудь Celeron G1840 за $42 - таких проблем бы не было...

Точно, а слот только на одну линию даже эти видеокарты еще ограничит. В результате они сравнятся по производительности даже с такой унылой встройкой, ну или будут быстрее процентов на 30..

Вы оптимист))) Думаю, встройка сядет им на пятки даже если искуственно не душить эти затычки, а может, и обгонит. Точно помню, что встройка из i5 Санди Брайдж рвала на части радик HD5450. Здесь оно, конечно, сильно обрезанное, но, думаю, не настолько (там, собственно, графических ядер и так немного, обрезать особо нечего...).

Друзья, я не прошу теорий о целесообразности. Проц вполне не плох, ГПУ же урезан до нельзя и по блокам и по частоте. По поводу питания - а как же фермы работают? Да и писал, что ризер с доп питанием. По поводу масштабируемости- сидел на 6850 в х1 слоте. Умудрялся в сталкер на высоких играть. в сети можно найти тесты масштабируемости.

windstor никто не говорил что процессор сможет работать с дискретной видеокартой. Фермы не на встроенных процессорах работают.

windstor Фермы работают на полноформатных матерях, а не огрызках. А что бы не было теорий о целесообразности, нужно заменить указанные во вводной видяхи на что-то уровня хотя бы GF730-740. Тогда будет о чём говорить. И всё равно, принципиальная способность мамки работать с дискретной видяхой остаётся под вопросом.

Перемычку так делал? #77

делал.
Выбор видеокарты ещё не окончателен. Возможно из r7 начального уровня воткну.

Вроде в этом селлере, встройка сильно хуже чем в i5 санди, в и5 с К 12 графядер и частота до 1300, а в селероне атомном 6 ядер и частота до 850 при чем в бусте, когда мощность не вышла за рамки, а так 700 и не факт что сами ядра такие же, плюс память раза в три медленнее. Короче вангую, что в теже три раза эта встройка медленее сандибриджной. Если и5 был на HD2000, то в полтора раза он быстрее

neemestniii Если в три раза, значит она как раз вровень с R5 230, который есть производное от HD5450. Он её как раз раза в три уделывал. Честно, не помню с каким i5 я сравнивал - "К" или с чистым, у меня и тот, и тот был.

Проблема решена модифицированием биос.

Расскажи по подробнее , может кому пригодиться !