Были подобные темы, но у меня немного другая ситуация.

Конфигурация:
NUC6i5SYK, G.SKILL DDR4 2133MHz (2 x 16G)
SSD Samsung 950 Pro 512GB
HDD Seagate Backup Plus Portable Slim 2TB
Windows 10 64x (Intel Rapid установлена)

1. При копировании (фото/видео) c SSD - HDD (туда-обратно) по USB 3.0 скорость колеблется в пределах 120 МБ/с.
Скорость HDD 500 МБ/с, SSD - 1500 МБ/с, USB 3.0 600 МБ/с.
Почему реальная скорость такая низкая?

2. При копировании в пределах SSD скорость 1-0,5 ГБ/с.
Скорость SSD - 1500 МБ/с, Скорость шины PCIe x4 - 1600 МБ/с.
Опять же, почему реальная скорость в два раза ниже?

P.S. Работаю с видео, поэтому скорость перекачки больших файлов важна

там 500 Мб, а не МБ, да и пишут наверное теоретическую скорость интерфейса

Это что за винт такой волшебный? Я быстрее 160 не встречал. 500 это скорость интерфейса котроллера винта, а не скорость дисковой системы.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... DA&cad=rjt
Скорость чтения , МБ/с 115.3
Скорость записи , МБ/с 115.7

silentland
Реальная скорость HDD и есть 100...150mb, хочешь быстрей ставь пару http://www.regard.ru/catalog/tovar161575.htm )

С HDD понятно, но SSD не должен так медленно работать. У него скорость записи 1500 Мб/с, а чтения, вообще, 2500

усё маркетинг, взяли самое большое в незаполненном состоянии в самом лучшем сценарии и там написано ДО 2 500 МБ/с *Характеристика может зависеть от конфигурации системы
http://www.3dnews.ru/922203/print
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... 66%20.html

silentland Это максимальные скорости, причём ещё, скорее всего, и замеренные удобным способом.

Расжуём для особо одарённых: ты копируешь данные на одном и том же диске? Так вот, данные сначала надо считать в память, а потом записать на него-же ещё раз. Соответственно, как минимум, скорость копирования падет вдвое.

silentland
Для полной уверенности протестируй скорость мелких 4к блоков, без кэширования в озу и будешь в шоке.