АЛАРМ!
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/15062
статья о том же проце, в тот же день, от того же Gavric
НО ДРУГАЯ!!!

что за ... ?!!

Comander я тоже заметил,
"Копирование материалов сайта запрещено"

Фигня какая-то.

Добавлено спустя 40 секунд:
правда у нас статья с разгоном

nesh66

Плакалъ...

Поскольку никаких официальных заявлений о взаимоотношениях оверклокерз, фцентр и xbitlabs никогда не было, появление подобных версий закономерно и естественно.

да бог с ними с взаимоотношениями сайтов,
но почему одня и таже статья выходит в разной редакции? понятно что аудитория с разными потребностями, но по-моему это не есть гуд.
при таком отношении Gavric к сайтам, можно смело выкидывать все его статьи на фцентре, потому что там он пишет (условно) "для покупателей".
получается что-то типа целевого маркетинга.

nemoW

дружим доменами
Обмениваемся статьями, авторами, баннерами...

Comander

Вы правы, но есть ньюансы.
Аудитории сайтов действительно различаются и писать на разные сайты нужно с учётом осведомлённости аудитории.
В этом нет ничего "плохого". Наоборот, это признак класса автора.

Ни в том, ни в другом обзоре автор не кривил душой, не искажал правды и т.п. Так в чём же суть Ваших претензий?

Или Вы уже считаете Gavric-а "собственностью" этого сайта и "ревнуете"?

2 All
как оно было на самом деле:

Я позвонил Gavric-у и попросил его выпустить для ФЦ занудный обзор про бюджетный проц.

nesh66
Пожалуйста, прекратите оффтопить.

lesnik75
Я прошу прощения, но хотя бы однажды я должен ответить на выпады читателей этого ресурса.

Некоторые фразы, которые я здесь прочитал, категорически не соответствуют действительности, а времени объяснять каждому неосведомлённому в л.с. у меня нет.
Прошу дать возможность выступить в этой теме по "общим вопросам"...
Иначе я буду вынужден прекратить сотрудничество с ресурсом, со всеми вытекающими последствиями.

nesh66

Вы не первый, кто обвиняет авторов X-Bit в написании статей за деньги производителей... Но пока никто не смог этого доказать.
И не потому, что мы такие "скользкие типы", а потому что нет факта оплаты статей.

Возможно, для Вас это будет сюрпризом, но в современном IT-бизнесе деловые отношения строятся значительно тоньше...

Есть производители, они присылают железки в тестовую лабораторию сайта (или компании) не для того, чтобы их расхвалили от души, а для того, чтобы аудитория этого сайта была ознакомлена с положительными и отрицательными свойствами продукта. Производитель категорически заинтересован в том, чтобы тестирование продукта было честным и беспристрастным. Иначе аудитория сайта перестанет доверять ресурсу, а, следовательно, потеряет эффективность баннерная реклама, плюс, продукты, получившие на этом сайте положительную оценку будут дискредитированы.

Плюс к этому, за материалами сайта наблюдают все вендоры, заинтересованные в аудитории, и, в зависимости от объективности материалов, принимают решения о сотрудничестве с сайтом (сэмплы, реклама).
Так что честным быть не только приятно, но и выгодно.

Касаемо выпада про "команду X-Bit"... В силу определённых обстоятельств я тоже принадлежу к этой исторически сложившейся группе авторов. Хватит ли у Вас смелости повторить свои слова глядя мне в глаза?


Вы серьёзно полагаете, что вопрос о "двух обзорах" не обсуждался с администрацией? Что касается Вашего предположения о сумме - Вы опять крайне далеки от истины. А истина в том, что самым дорогим на свете является время. Да, да, время, потраченное гениальным автором на написание обзора "обычного" продукта...
Илья крайне занятой автор, работающий одновременно над несколькими статьями, так что отнимать его время ради двух пространных обзоров простого как три копейки процессора я счёл неправильным.
Альтернативой был выпуск одного обзора для Ф-Центра...


А это вопрос к Mech-у.
Я уже неоднократно просил его заменить "лучшую" статью...


Действительно, обязательно надо рекламировать цикл статей по X1x00. Аналогов в рунете нет, насколько я могу судить.

niknik
Если вопрос важен, то может быть отделим его в отдельную тему?

lesnik75
да здесь три вопроса, в общем-то

1. Продажны ли авторы
2. Зачем два обзора
3. Отношения Ф-Центра и Overclockers.ru

как будем делить?
Имхо, пусть бы лежали здесь...

niknik
Рискну предположить, что основные 1 и 3.
При необходимости найти отдельную тему будет проще - это что бы не обьяснять очередным господам в очередной раз одно и то же.

niknik К Вам просьба: детально изучать пост человека, которому Вы собираетесь ответить.
Так вот, я не в коем случае не обвиняю авторов X-Bit в написании статей за деньги производителей, я просто предполагаю, к тому же я обосновал свое предположение не со стороны "частоты" написанного, этому я полностью доверяю, а со стороны премии за материал и считал, что такого рода труд достаточно оплачиваем поставщиком железа не в зависимости от того, что будет написано о его продукте. Видимо я ошибался. Ну что же спасибо, что пролили свет на давно интересовавший вопрос.

Знаете, попробую предположить. Возьмем, фаворит S939-го: мат. плату DFI LANParty NF4 Ultra-D, которую вы используете в лаборатории. Несмотря на то, что это, несомненно, лучший продукт этого типа, это подтверждают не только продвинутые пользователи, но и OCZ, etc., обзора я от вас так и не увидел, и это происходило на фоне выхода статей о мат. платах Foxxcon, EliteGroup, Abit... Ход моих мыслей был следующий: лаборатория, не дождавшись посылки от DFI, на собственные средства приобрела данную мат. плату, а обзор не стала писать по одной причине: производитель не захотел? зачем я буду описывать его продукт! каким бы он не был. Улавливаете ход моих размышлений.
Не поймите меня не правильно, я не пытаюсь Вас разоблачить, или в чем-то обвинить, мне просто команда X-bit очень симпатична. К тому же меня интересуют глупые вещи, например, Вам поставщики безвозмездно оставляют железо, которое прислали для обзора, если оно будет применяться в качестве стандартного тестового набора при конкретном тестировании? или на чем основана прибыльность команды, кроме простых вещей, или это очень много? Каким образом пишутся обзоры, сразу на английском, а потом переводиться на русский язык? кто этим занимается? железо производители присылают в Россию, либо это все происходит в Штатах: офис есть и в России, и в США?
Буду рад узнать то, что остается “за кадром”, естественно, если это не выходит за рамки “совершенно секретно”. И не обижайтесь на меня пожалуйста, ведь во споре рождается истина

nesh66

Так Вы таки определитесь - получаем ли мы деньги от производителей за написание статьи или нет.


Вы таки непонимаете... Обзор, опубликованный Ильёй на Ф-Центре окупит несколько материнских плат. У нас самые высокие расценки за килобайт.
Почему Илья не публикует по DFI - спросите его. Или я спрошу, при случае.


Если пересылают из Штатов, то железки обычно остаются у нас. По той простой причине, что пересылка их обратно нерентабельна.


так стандартного или при конкретном?
Решение об использовании того или иного оборудования в качестве стандартного принимает автор. Навязать ему плохой модуль - нельзя
а за железки мы откручиваем баннеры - это бартерные сделки, а не сделки с совестью


какая прибыль? 8) мы работаем за идею!


как правило, сначала на русском, а потом переводятся.


Тестлабы в Москве, Таллинне, Лос-Анжелесе. Присылают железки в Эстонию и Россию. Плюс, многое я добываю здесь.


спорно

niknik спасибо за разъяснения.
тем не менее для меня вопрос остался открытым: почему в "нашей" статье нет части информации которая есть на ФЦентре?

Потому что я попросил Илью сделать два обзора. Не один, опубликованный на трёх сайтах, а два.

"Семь полных шапок из овцы не выкроишь никак"...

Как ранее уже обсуждалось, аудитории у сайтов немного разные. Поэтому в "фц-версии" был сделан упор на офисное применение, а на over-ах - тесты в играх в номинале и разгоне.
Альтернативой, повторюсь, был выход статьи только на Ф-Центре.

niknik
Цитировать куски текста и отвечать на них, упрекая меня в чем-то, это не в какие рамки не входит. Спасибо за ответы. Разговор закончен.

nesh66
Базар фильтруй, серьёзный и умный железячник. Для начала набери в гугле "niknik".