Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 56 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Откуда: S-Pb
АЛАРМ!
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/15062
статья о том же проце, в тот же день, от того же Gavric
НО ДРУГАЯ!!!

что за ... ?!!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2004
Откуда: Moscow
Comander я тоже заметил,
"Копирование материалов сайта запрещено"

Фигня какая-то.

Добавлено спустя 40 секунд:
правда у нас статья с разгоном


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Comander, [Overclocker]
Цитата:
НО ДРУГАЯ!!!

что за ... ?!!
Gavric вообще-то автор Ф-Центр ;) Столько времени на оверах и незнаете :-)

_________________
Ку ку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2005
Откуда: Беларусь
Daemon
Gavric - статья-писец Xbitlabs.com и там они, статьи, пораньше появляются на английском, а Overclockers.ru-у и даже Fcenter.ru-у они их продают. Даже не по себе стало, когда узнал, что одна и таже суть изложена на двух порталах, раньше такого не было, блин, все деньги...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: с Ф-Центра мы.
nesh66
Цитата:
Gavric - статья-писец Xbitlabs.com и там они, статьи, пораньше появляются на английском, а Overclockers.ru-у и даже Fcenter.ru-у они их продают.

Плакалъ... :)

_________________
старый ворон зря не капнет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2004
Откуда: Минск
Цитата:
niknik
Плакалъ...

Поскольку никаких официальных заявлений о взаимоотношениях оверклокерз, фцентр и xbitlabs никогда не было, появление подобных версий закономерно и естественно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Откуда: S-Pb
да бог с ними с взаимоотношениями сайтов,
но почему одня и таже статья выходит в разной редакции? понятно что аудитория с разными потребностями, но по-моему это не есть гуд.
при таком отношении Gavric к сайтам, можно смело выкидывать все его статьи на фцентре, потому что там он пишет (условно) "для покупателей".
получается что-то типа целевого маркетинга.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: с Ф-Центра мы.
nemoW
Цитата:
никаких официальных заявлений о взаимоотношениях оверклокерз, фцентр и xbitlabs

дружим доменами :)
Обмениваемся статьями, авторами, баннерами...

Comander
Цитата:
но почему одня и таже статья выходит в разной редакции?

Вы правы, но есть ньюансы.
Аудитории сайтов действительно различаются и писать на разные сайты нужно с учётом осведомлённости аудитории.
В этом нет ничего "плохого". Наоборот, это признак класса автора.

Ни в том, ни в другом обзоре автор не кривил душой, не искажал правды и т.п. Так в чём же суть Ваших претензий?

Или Вы уже считаете Gavric-а "собственностью" этого сайта и "ревнуете"? :)

2 All
как оно было на самом деле:

Я позвонил Gavric-у и попросил его выпустить для ФЦ занудный обзор про бюджетный проц.

_________________
старый ворон зря не капнет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2005
Откуда: Беларусь
niknik
А я почему-то больше чем уверен, что если поставщик-производитель железа не оплатит статью, то ни Gavric ни кто либо еще из команды X-bit, не будет описывать результаты тестирования и впечатления. На это указывает множество факторов, не считаю нужным аргументировать. Причем это не значит, заметьте, что статьи заказные, это значит, что люди просто профессионально занимаются любимым делом, и надо сказать у них это выходит во всем смысле слова - специалист.
niknik писал(а):
дружим доменами Обмениваемся статьями, авторами, баннерами...

Верю, только нужно было с администрацией Overclocker.ru перед этим договориться, если дело не в сумме, потерпели бы, и получился бы проф. обзор нового продукта.
Знаете, что меня еще смешит? Это баннер на главной странице и колонка Лучшая статья.
Это обязательно материал, выложенный под именем Gavric, не в зависимости от интересности железа, для конечного читателя. Мое ИМХО, возьмем предыдущую неделю, так не понятно где ссылка на последние статьи, выложенную под именем Vader на вашем сайте? Ведь, как оправданно сказал Lexagon: "энциклопедическая обстоятельность изложения. Помимо подробного перевода всех содержащихся в PR-материалах ATI данных о нововведениях, применяемых в видеокартах Radeon X1K, рассматриваемый обзор содержит удачное описание дизайна основных моделей".[off]


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
nesh66
Пожалуйста, прекратите оффтопить.

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: с Ф-Центра мы.
lesnik75
Я прошу прощения, но хотя бы однажды я должен ответить на выпады читателей этого ресурса.

Некоторые фразы, которые я здесь прочитал, категорически не соответствуют действительности, а времени объяснять каждому неосведомлённому в л.с. у меня нет.
Прошу дать возможность выступить в этой теме по "общим вопросам"...
Иначе я буду вынужден прекратить сотрудничество с ресурсом, со всеми вытекающими последствиями.

nesh66
Цитата:
А я почему-то больше чем уверен, что если поставщик-производитель железа не оплатит статью, то ни Gavric ни кто либо еще из команды X-bit, не будет описывать результаты тестирования и впечатления. На это указывает множество факторов, не считаю нужным аргументировать.

Вы не первый, кто обвиняет авторов X-Bit в написании статей за деньги производителей... Но пока никто не смог этого доказать.
И не потому, что мы такие "скользкие типы", а потому что нет факта оплаты статей.

Возможно, для Вас это будет сюрпризом, но в современном IT-бизнесе деловые отношения строятся значительно тоньше...

Есть производители, они присылают железки в тестовую лабораторию сайта (или компании) не для того, чтобы их расхвалили от души, а для того, чтобы аудитория этого сайта была ознакомлена с положительными и отрицательными свойствами продукта. Производитель категорически заинтересован в том, чтобы тестирование продукта было честным и беспристрастным. Иначе аудитория сайта перестанет доверять ресурсу, а, следовательно, потеряет эффективность баннерная реклама, плюс, продукты, получившие на этом сайте положительную оценку будут дискредитированы.

Плюс к этому, за материалами сайта наблюдают все вендоры, заинтересованные в аудитории, и, в зависимости от объективности материалов, принимают решения о сотрудничестве с сайтом (сэмплы, реклама).
Так что честным быть не только приятно, но и выгодно.

Касаемо выпада про "команду X-Bit"... В силу определённых обстоятельств я тоже принадлежу к этой исторически сложившейся группе авторов. Хватит ли у Вас смелости повторить свои слова глядя мне в глаза?

Цитата:
Верю, только нужно было с администрацией Overclocker.ru перед этим договориться, если дело не в сумме, потерпели бы, и получился бы проф. обзор нового продукта.

Вы серьёзно полагаете, что вопрос о "двух обзорах" не обсуждался с администрацией? Что касается Вашего предположения о сумме - Вы опять крайне далеки от истины. А истина в том, что самым дорогим на свете является время. Да, да, время, потраченное гениальным автором на написание обзора "обычного" продукта...
Илья крайне занятой автор, работающий одновременно над несколькими статьями, так что отнимать его время ради двух пространных обзоров простого как три копейки процессора я счёл неправильным.
Альтернативой был выпуск одного обзора для Ф-Центра...

Цитата:
Знаете, что меня еще смешит? Это баннер на главной странице и колонка Лучшая статья.
Это обязательно материал, выложенный под именем Gavric, не в зависимости от интересности железа, для конечного читателя.

А это вопрос к Mech-у.
Я уже неоднократно просил его заменить "лучшую" статью...

Цитата:
Мое ИМХО, возьмем предыдущую неделю, так не понятно где ссылка на последние статьи, выложенную под именем Vader на вашем сайте? Ведь, как оправданно сказал Lexagon: "энциклопедическая обстоятельность изложения. Помимо подробного перевода всех содержащихся в PR-материалах ATI данных о нововведениях, применяемых в видеокартах Radeon X1K, рассматриваемый обзор содержит удачное описание дизайна основных моделей".

Действительно, обязательно надо рекламировать цикл статей по X1x00. Аналогов в рунете нет, насколько я могу судить.

_________________
старый ворон зря не капнет...


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
niknik
Если вопрос важен, то может быть отделим его в отдельную тему?

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: с Ф-Центра мы.
lesnik75
да здесь три вопроса, в общем-то

1. Продажны ли авторы
2. Зачем два обзора
3. Отношения Ф-Центра и Overclockers.ru

как будем делить?
Имхо, пусть бы лежали здесь...

_________________
старый ворон зря не капнет...


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
niknik
Рискну предположить, что основные 1 и 3.
При необходимости найти отдельную тему будет проще - это что бы не обьяснять очередным господам в очередной раз одно и то же. :)

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2005
Откуда: Беларусь
niknik К Вам просьба: детально изучать пост человека, которому Вы собираетесь ответить.
Так вот, я не в коем случае не обвиняю авторов X-Bit в написании статей за деньги производителей, я просто предполагаю, к тому же я обосновал свое предположение не со стороны "частоты" написанного, этому я полностью доверяю, а со стороны премии за материал и считал, что такого рода труд достаточно оплачиваем поставщиком железа не в зависимости от того, что будет написано о его продукте. Видимо я ошибался. Ну что же спасибо, что пролили свет на давно интересовавший вопрос.
niknik писал(а):
потому что нет факта оплаты статей

Знаете, попробую предположить. Возьмем, фаворит S939-го: мат. плату DFI LANParty NF4 Ultra-D, которую вы используете в лаборатории. Несмотря на то, что это, несомненно, лучший продукт этого типа, это подтверждают не только продвинутые пользователи, но и OCZ, etc., обзора я от вас так и не увидел, и это происходило на фоне выхода статей о мат. платах Foxxcon, EliteGroup, Abit... Ход моих мыслей был следующий: лаборатория, не дождавшись посылки от DFI, на собственные средства приобрела данную мат. плату, а обзор не стала писать по одной причине: производитель не захотел? зачем я буду описывать его продукт! каким бы он не был. Улавливаете ход моих размышлений.
Не поймите меня не правильно, я не пытаюсь Вас разоблачить, или в чем-то обвинить, мне просто команда X-bit очень симпатична. К тому же меня интересуют глупые вещи, например, Вам поставщики безвозмездно оставляют железо, которое прислали для обзора, если оно будет применяться в качестве стандартного тестового набора при конкретном тестировании? или на чем основана прибыльность команды, кроме простых вещей, или это очень много? Каким образом пишутся обзоры, сразу на английском, а потом переводиться на русский язык? кто этим занимается? железо производители присылают в Россию, либо это все происходит в Штатах: офис есть и в России, и в США?
Буду рад узнать то, что остается “за кадром”, естественно, если это не выходит за рамки “совершенно секретно”. И не обижайтесь на меня пожалуйста, ведь во споре рождается истина :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: с Ф-Центра мы.
nesh66
Цитата:
Так вот, я не в коем случае не обвиняю авторов X-Bit в написании статей за деньги производителей

Так Вы таки определитесь - получаем ли мы деньги от производителей за написание статьи или нет.

Цитата:
а обзор не стала писать по одной причине: производитель не захотел?

Вы таки непонимаете... Обзор, опубликованный Ильёй на Ф-Центре окупит несколько материнских плат. У нас самые высокие расценки за килобайт. ;)
Почему Илья не публикует по DFI - спросите его. Или я спрошу, при случае.

Цитата:
Вам поставщики безвозмездно оставляют железо, которое прислали для обзора

Если пересылают из Штатов, то железки обычно остаются у нас. По той простой причине, что пересылка их обратно нерентабельна.

Цитата:
если оно будет применяться в качестве стандартного тестового набора при конкретном тестировании?

так стандартного или при конкретном? :)
Решение об использовании того или иного оборудования в качестве стандартного принимает автор. Навязать ему плохой модуль - нельзя ;)
а за железки мы откручиваем баннеры - это бартерные сделки, а не сделки с совестью ;)

Цитата:
на чем основана прибыльность команды

какая прибыль? 8) мы работаем за идею!

Цитата:
Каким образом пишутся обзоры, сразу на английском, а потом переводиться на русский язык?

как правило, сначала на русском, а потом переводятся.

Цитата:
железо производители присылают в Россию, либо это все происходит в Штатах: офис есть и в России, и в США

Тестлабы в Москве, Таллинне, Лос-Анжелесе. Присылают железки в Эстонию и Россию. Плюс, многое я добываю здесь.

Цитата:
во споре рождается истина

спорно ;)

_________________
старый ворон зря не капнет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Откуда: S-Pb
niknik спасибо за разъяснения.
тем не менее для меня вопрос остался открытым: почему в "нашей" статье нет части информации которая есть на ФЦентре?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: с Ф-Центра мы.
Comander писал(а):
niknik спасибо за разъяснения.
тем не менее для меня вопрос остался открытым: почему в "нашей" статье нет части информации которая есть на ФЦентре?


Потому что я попросил Илью сделать два обзора. Не один, опубликованный на трёх сайтах, а два.

"Семь полных шапок из овцы не выкроишь никак"... ;)

Как ранее уже обсуждалось, аудитории у сайтов немного разные. Поэтому в "фц-версии" был сделан упор на офисное применение, а на over-ах - тесты в играх в номинале и разгоне.
Альтернативой, повторюсь, был выход статьи только на Ф-Центре.

_________________
старый ворон зря не капнет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2005
Откуда: Беларусь
niknik
Цитировать куски текста и отвечать на них, упрекая меня в чем-то, это не в какие рамки не входит. Спасибо за ответы. Разговор закончен.


Последний раз редактировалось nesh66 14.10.2005 19:38, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
nesh66
Базар фильтруй, серьёзный и умный железячник. Для начала набери в гугле "niknik".

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 56 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan