Да все "Это" интересно с разных точек зрения.

Какого статуса, member или moderator. Сначала отнять, потом "облагородить" и отдать (в смысле шанс).

Вообще у меня складывается "впечатление" , что коммерческая нитка тянется в этой веревке.
Вот невыгодно нам(форумчанинам) писать плохой отзыв о товаре.Все ИМХО.

Будет неплохо, если он этот шанс заработает.

Amigo
Причем тут ТОВАР? Обсуждаются СТАТЬИ, а не товары. ТОВАРЫ обсуждаются в тематических форумах по железу. Отзывы по статьям касаются товаров только в тех случаях, когда форумчанин пишет что-то типа "автор написал про товар то-то, а мой опыт показывает, что они..." (горят и взрываются ). И кстати, такой пост пройдёт 99%, если не будет нарушений по тексту (причём лично я чаще всего просто правлю нарушения, а пост всё равно одобряю).

Действительно авторам давать такие свободы лишнее. Так тут никто за это и не ратует. А был ли кто забанен с руки Джордана - ну вы же не хотите хотите сказать что несправедливо? А раз так то и зря так говорите.


Hil

Ну ну. Как только закроют конфу - народу тут будет на порядки меньше.

Пролог:

----> (Фанатские форумы кто "рулил"?(напомнить?))
---> бан этому,молчаливое поощрение тому...(если молчаливое...что,не было и не бывает такого?)
---даже комментировать такое не хочу...(вроде всё расписал выше...)
----Савонаролой быть не хотите,понятно.
--подтверждение-это ситуация на конференции.Если затыкание ртов у вас нормальное состояние,то Геббельса оставьте себе.
посмотрите посты " R&D expert'а"--просто " верх терпимости и толерантности"
P.S.я бы предпочёл с Вами "выяснить отношение" в CoD MW2, а не в этой теме...но насколько я помню,вы хардкорный режим не любите,Вам помягче подавай...
P.P.S. Интересно,кто следующий из Вас станет грудью на защиту этой "святой амбразуры"? или бан? (3.20)






.

scoffer_70

Типа "священный бан"? "Ореол великомученника"? Модно нынче нести якобы гласность?

зачем таk патетично?Я скромный...мне и недельного хватит...
"Священый бан" у вас (не лично у Вас) просил Unwinder...


отвечу вопросом на вопрос: модно рты затыкать по крупному?
Кто-нибудь из вас,"небожителей",задумывался о причинах таких изменений?
или мы по вашему все "с цепи сорвались внезапно и разом?"

Мысли вслух мои.

Согласен.

А зачем вообще премодерация? Я не особо следил до этого за отзывами о статьях
Ругаются что ли там нехорошими словами? Дать/ограничить доступ туда избранным форумчанинам (например только авторам статей) возможно?

Гораздо меньше работы, это потом удалить чьи то бредовые пять минут славы..

И будут.. ну как же человек может ещё выделиться из толпы, самый простой способ это прибиться к стайке фанатов чего либо.. в принципе хоть любителей VIA..

Ну тут не поспоришь, у каждого модератора ангельские крылья за спиной.. но тока у некоторых они чёрного цвета.. это не упрёк, это жизнь так устроена и в принципе это и есть главная проблемка премодерации.. Нет плохих или хороших людей, есть догматики которые не могут договориться с консерваторами.. Проверено жизнью сто раз!.

Кстати в реальной жизни бывают случаи когда за мат никто на тебя даже с укором не посмотрит.. но как говорится грань слишком тонка, что бы эту норму портировать на форумы, однако это тоже часть нормального человеческого общения.

Тема закрыта до утра. Все озвученные вопросы будут рассмотрены. Наберитесь терпения. Спасибо.

IgLowy (давно), dempsey (недавно), demiurg (последнее время), возможно, ещё кто-то - я лично никогда особо не интересовался "фанаткой", и всегда был против самого её существования. Если вы хотите меня заверить, что войны dempsey с idea & co. создали катастрофу в МС, то я просто тихо посмеюсь над вашей логикой. Собственно, от этой группировки юзеров как раз никаких проблем в МС не замечал.
Больше того, у IgLowy с фанатами проблем было не меньше ничуть, плюс он ещё обожал с ними вступать в дебаты на много страниц текста.


В "моих" форумах (ТСЦ, Флейм, О конференции и частично МС) этого не имеется. Оставив в стороне ТСЦ, это форум друзей, во Флейме и других форумах с активным постингом просто невозможно "молчаливо поощрить" что-то, потому что там модерирование ведётся только по вопиющим нарушениям (СК где поступило) или "что модератор увидел". Так что волей-неволей множество постов с не столь заметными нарушениями остаются "молчаливо поощрёнными", без всякого разбора по автору, виду нарушения и так далее. Что касается МС, то там я довольно часто слежу за ситуацией и никаких серьёзных просчётов в модерировании не вижу. В тематике я никогда не модерировал, что творится в Процессорах, Видеокартах и Материнских платах в режиме онлайн, мне неведомо. Но думаю, что там как раз порядок, судя по виду этих форумов в моменты моих редких посещений и минимуму жалоб на них от модераторов и их модерирование от юзеров. Следовательно, остаётся никчёмная фанатка, на неё, видимо, и завязана вся ваша аргументация. Судить о конференции по отстойнику - это как-то...

И последний штрих. Вообще-то, у нас модерируют не клоны. Соответственно, все модераторы - разные люди, иногда совершенно разные. Они при всём желании одинаковую "политику" проводить не могут, кроме как действуя в рамках правил. Всё, что за пределами жёстких предписаний правил - у каждого своё.

В остальном, как и ожидалось, "это очевидно", "уже всё написал". Ну так вот: ЭТО ОЧЕВИДНО, что вы несёте ерунду, и ВАМ УЖЕ НАПИСАЛИ, почему. Закончу дискуссию в вашем стиле.

а все-таки, можно "очевидную" причину, по которой нельзя джуниорам запретить постить в обсуждении материалов? или, что еще банальнее - ввести премодерацию только для джуниоров? а мемберов распоясовшихся э... ну, воспитывать.

хотим того или нет, но из-за премодерации, может быть, и меньше срача стала в обсуждениях, но и самого обсуждения стало меньше.

и кроме того, мне принципиально непонятна разница между "статья супер!" и "статья говно!" - и то и другое откровенный флуд. почему один поощряется, а другой нет? отсюда и крики о политической цензуре, видимо.

Rodyanin
А у нас сейчас много разных вариантов обсуждается. Но полный запрет джуниорам постить в Материалах сайта ОТВЕРГНУТ 100%. Мы считаем, что очень, ОЧЕНЬ многие приходят в конференцию именно через свой первый пост в обсуждение статьи, отправленный в МС. Возможно, будет для джуниоров или ещё какой-то категории, а также для обладателей 2 ЖК - премодерирование, а уже основная масса пользователей будет без него отправлять сообщения. Вариантов много, но мы пока скованы ожиданием модификации движка конференции под наши запросы техническим администратором.

что реально напрягает в этой премодерации - это правка собственных сообщений.

я вот быстро печатаю, но не всегда правильно - тут специфики масса - разные клавиатуры, устойчивые ошибки (автозамены-то нет) ну и так далее - обычно пишу, потом правлю, что в глаза бросается. а тут напрягает, при чем не столько меня, наверное, сколько модераторов.
понятно, что можно предпросмотр, вычитать, все исправить и только потом постить. и даже это правильно, наверное. но даже вредные привычки мгновенно не появляются, что уж про полезные говорить...

Hil
Милейший,речь идёт о совокупном вкладе модераторов,а не:...Детский лепет.
Слепы,как андабад...
Ещё раз спрошу:

P.S. Заглавные буквы покатили.Понятно.

scoffer_70

Ответ на мой вопрос, заданный выше

Стал очевиден.

Понятно. С Вами разговаривать более нечего.