Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Минск Фото: 1
усталость от мегатестов данного существа вынудила. предлагаю проголосовать: кто за то, чтобы на оверах больше не было статей от "Phoenix"?
P.S.: не знаю как сделать голосование, если кто подскажет, то буду премного благодарен P.P.S.: просьба: не пишите только ради того, чтобы высказать свое мнение обо мне(это можно сделать с помощью личного сообщения) или ради писанины. добавляйте хотябы "за" или "против" Прошу всех желающих продолжить в темеhttps://forums.overclockers.ru/viewtopi ... 7&t=559556
Последний раз редактировалось RoDikiy 01.07.2016 14:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
mentoza писал(а):
1) Результаты большинства видеокарт переходят с точностью до десятой ФПС в течение всего срока "тестов". Хотя за это время, якобы, полностью меняется тестовая платформа и по нескольку раз драйверы. Да и просто здравый смысл подсказывает что есть погрешность, температура воздуха и прочая ерунда, которая не позволит провести два теста с одинаковыми результатами даже на одинаковом компьютере.
Можно ссылочки на примеры этого ? Интересно было бы почитать.
mentoza писал(а):
2) "Ошибки" как Вы их скромно назвали, кочуют из "теста" в тест. Если какой-то процессор был на 20% быстрее в стоке, чем в разгоне, через полгода с высокой вероятностью он будет вести себя точно так же. Более того, зачастую его "протестируют" со свежевышедшей видеокартой, и она покажет что в стоке он все еще быстрее. На все ту же величину.
Опять же - приведите ссылки на это. А то получается клевета.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
RoDikiy
Да я могу только сказать, что есть такой автор как джордан, отличный автор и в том числе по видюхам. И вот к его статьям тоже было дофига и больше типа "фанат нвидии; рисует циферки" и т.п. предъяв. И всегда это было и будет, почему то больше всего у всех бомбит от результатов видеокарт. Особенно когда у кого-то там результаты одного фрапса автора не совпали с результатами "выводимыми" в реальном времени афтербернером у другого пассажира. И вот вой начинается.
Цитата:
т.е. статьи пишутся чисто ради того, чтоб было побольше спама? так пусть и публикуются в спец рубрике "спам", а не на главной странице. думаете эти статьи смогут привлечь новых постоянных читателей??? а случайно нашедшие в гугле статью феникса и просмотревшие ее, врятли станут посещать главную страницу и уж тем более кликать по рекламкам, чтобы поддержать сайт, разместивший такОе в разделе лаборатория и позволивший назвать Это тестированием.
Вы очень умный я смотрю, а владельцы наверное нет, не знают как заработать деньги и какие статьи постить на главную ))) я вас разочарую. Люди из поиска во-первых, составляют по крайней мере весомую часть посещений, во-вторых, они не читают статей... блин они их ищут, и заходят и лазают в них, но они их почти НЕ читают. Эти люди (из поиска) они НЕ интересуются тематикой, они НЕ разбираются в железе. Им просто надо СРОЧНО понять AMD 260X это тоже самое что и GTX 960 или нет? Насколько быстрее GTX 970 чем 750, на 2 кадра, 20 кадров или 200 кадров? у них видео GTX 660 уже 5 лет, на что ее теперь сменить, каковы там расстановки сил? ну и так далее. Некогда читать, вдумываться, бегло просматривают графики и еще выводы (иногда). Попутно клацают на все вокруг, особенно на рекламу с ценами, особенно недорогими.
Цитата:
адблок настроен, им пользуются думаю практически все постоянные читатели оверов, как и масса людей по всему миру.
Ну и по хорошему у таких пассажиров не должно быть возможности что-то там говорить на тему развития сайта, форума и т.п. это паразиты, контент не создают, а потребляют, мизерную плату (не то что клик, а ПОКАЗ) не обеспечивают. Это почти мертвый груз для сайта, только сервак нагружают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
Да я могу только сказать, что есть такой автор как джордан, отличный автор и в том числе по видюхам. И вот к его статьям тоже было дофига и больше типа "фанат нвидии; рисует циферки" и т.п. предъяв. И всегда это было и будет, почему то больше всего у всех бомбит от результатов видеокарт. Особенно когда у кого-то там результаты одного фрапса автора не совпали с результатами "выводимыми" в реальном времени афтербернером у другого пассажира. И вот вой начинается.
Хм, но Jordan не фейлит от теста к тесту. Не попадается на нелепых ошибках. Феникс же даже слова не бросит в оправдание. Более того, сколько уже было случаев, что даже "перезапуск" статьи содержал тотальные фейлы? Про нелепость большинства тестов отдельное слово. Впрочем после проверок результатов теста - доверия к ним нет уже больше двух лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Казахстан Фото: 0
ZeroCooolX писал(а):
Ну и по хорошему у таких пассажиров не должно быть возможности что-то там говорить на тему развития сайта, форума и т.п. это паразиты, контент не создают, а потребляют, мизерную плату (не то что клик, а ПОКАЗ) не обеспечивают. Это почти мертвый груз для сайта, только сервак нагружают.
а кто дал право за меня решать что мне видеть? адблок решает с вашей паразитной рекламой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
ZeroCooolX писал(а):
Феникс же даже слова не бросит в оправдание.
Как пишут на форуме ВоТ - "Не читайте статей Феникса". Бурление непонятное. Не нравится - не надо читать. А оправдываться перед каждым неадекватом, визжащим "ааа, это всё враньёёёё !!!111" - так можно руки в кровь стереть. Ибо неадекватов много - но ни один из них не разу ничего не написал.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Минск Фото: 1
cypher1999 писал(а):
Не нравится - не надо читать.
была бы возможность сразу видеть автора статьи в ее названии(типа личное мнение феникса о производительности железа не претендующее на правду) - просто пропускал бы мимо, а так приходится сначала кликнуть, потом прочесть имя автора, а уж потом решить закрыть или прочесть.
Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
Keltis писал(а):
Насколько быстрее GTX 970 чем 750, на 2 кадра, 20 кадров или 200 кадров? у них видео GTX 660 уже 5 лет, на что ее теперь сменить,
так в этом ведь и проблема, что типатест от феникса практически повторяет тупо цену на изделие, а реальная расстановка сил может отличаться на 20% - и с этим согласны даже его "заступники", так накой мне такие графики? прайс я без них вижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
RoDikiy писал(а):
была бы возможность сразу видеть автора статьи в ее названии(типа личное мнение феникса о производительности железа не претендующее на правду) - просто пропускал бы мимо, а так приходится сначала кликнуть, потом прочесть имя автора, а уж потом решить закрыть или прочесть.
Ну так прочитал имя автора - закрыл. Не вижу проблемы.
RoDikiy писал(а):
так в этом ведь и проблема, что типатест от феникса практически повторяет тупо цену на изделие, а реальная расстановка сил может отличаться на 20% - и с этим согласны даже его "заступники", так накой мне такие графики? прайс я без них вижу.
Покажите мне того, кто пишет по Российским ценам все верно и нигде не ошибается и у этого автора всё проверено 5 раз нефанатами. Есть такие ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Тула, Н-ск Фото: 5
niksys если пруфы собираются, то статью удаляют/правят/подчищают, коменты удаляют начисто, шумные темы затирают, особливо шумным вешают сразу по 3 жк, чтоб отдохнули недельку. Не надо этого, проходили уже с рекламой в статьях о браузерах, чистильщиках и прочей требухе, с фанатизмом обзорщиков, и с косячными статьями феникса.
От себя замечу снова, что фениксовы статьи мож и однообразны, но "староверы" втеме, что резалты красных надо просто умножать на 1.2, чтобы получить реальный результат, тогда он начинает почти на 100% коррелироваться с реальным. Т.е. не считая нескольких откровенных косяков, статьи феникса достаточно объективны и близки к реальности, чтобы иметь право на существование. Как он получает результаты мне не важно, главное, что они дают боле-менее полноценную картину расстановки сил и показывают средний фпс/железо, не занижает настроек игры в угоду какой-то стороны, и тесты его таки заполняют колонку на первой странице, отвлекая иногда от рекламных сообщений и тестов мобильников и мобильных приложений. Так что я против этой истерии с "недоверием".
_________________ Пятнадцать человек на сундук мертвеца, Йо-хо-хо, и бутылка рому! Пей, и дьявол тебя доведет до конца. Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
_ErOp_ писал(а):
От себя замечу снова, что фениксовы статьи мож и однообразны, но "староверы" втеме, что резалты красных надо просто умножать на 1.2, чтобы получить реальный результат, тогда он начинает почти на 100% коррелироваться с реальным.
обычно так пишут те, кто сам не разу ничего не тестировал за неимением того, что тестировать. К примеру у меня тесты 7970 всегда, когда я сравнивал - совпадали. 270Х - так же. 970 - тоже совпадало.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
ZeroCooolX
Цитата:
Феникс же даже слова не бросит в оправдание.
Я помню как он еще год назад или типа того высказался, что больше он ничего комментировать не будет. И это верно. Я могу сейчас любую его статью открыть и с первой же, максимум со второй страницы, будут такие комменты которые не то что комментить, за них надо пермамент бан сразу. Но это уже совсем другая история.
Так вот, вначале он активно участвовал в дискуссиях, исправлял косяки, выкладывал скрины с результатами (в подтверждение), менял настройки тестов на те что ему предлагали, менял список тестов и тому подобное. Чем это закончилось? Ничем, а все потому, что "хорошими делами, прославиться нельзя" как пела одна известная героиня. Зато вот опечатки или фейлы как с квантум брейк все запомнят навсегда
Так вот, вначале он активно участвовал в дискуссиях, исправлял косяки, выкладывал скрины с результатами (в подтверждение), менял настройки тестов на те что ему предлагали, менял список тестов и тому подобное. Чем это закончилось? Ничем, а все потому, что "хорошими делами, прославиться нельзя" как пела одна известная героиня. Зато вот опечатки или фейлы как с квантум брейк все запомнят навсегда
надо хотя бы следить за темой, оперативно исправлять косяки, а он типа "ой всё!" и обиделся на пацанов
надо хотя бы следить за темой, оперативно исправлять косяки, а он типа "ой всё!" и обиделся на пацанов
Я кажется помню этот момент, он натестировал кризис с включенным касперским, в итоге результаты у него получились очень странные, на вопрос зачем, он ответил, что тестирует в реальных условиях. Тогда народ не очень любезно объяснил ему, что у всех разные антивирусы, а многие вообще без него, он страшно обиделсо и ушел. С тех пор, количество и качество его материалов резко поползло вверх.
а еще раньше он писал рецензии к играм, весьма топорно. и тоже не вынесла душа поэта критики, стал только циферки постить. прям целая драма разворачивается перед нами, как форумные тролли довели простого парня до социофобии
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016
cypher1999 писал(а):
Можно ссылочки на примеры этого ? Интересно было бы почитать.
cypher1999 писал(а):
Опять же - приведите ссылки на это. А то получается клевета.
Ой вей, скоко развелось на нашем улице лиц юридической национальности!? На каждое слово предоставь лично им кипу доказательств, заверенных лично дядей Соломоном, иначе - иск за клевету?... Шая, вы реально мишигинер, что защищаете этого шлимазла Пеню? Если таки да, то вей из мир. Мине вас, фрайнт, жалко. Идите к Бениной матери, она вас полечит...
Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
Keltis писал(а):
Вы очень умный я смотрю, а владельцы наверное нет, не знают как заработать деньги и какие статьи постить на главную ))) я вас разочарую.
А что, ум и зарабатывание денег нынче синонимы? Если это для вас так - то мне вас тоже жаль... Нас разочаровывайте сколько хотите, но родителей пожалейте.
_________________ Those who try to tell UDP jokes are more boring than morning porridge.
Последний раз редактировалось Darbo 31.07.2016 10:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Удивительно, даже после "теста" Quantum break у Фени находятся верные защитнички, хотя, казалось бы, и самой последней обезьяне все должно было стать ясно.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016
sergtrav писал(а):
Удивительно, даже после "теста" Quantum break у Фени находятся верные защитнички, хотя, казалось бы, и самой последней обезьяне все должно было стать ясно.
Аплодирую стоя!
_________________ Those who try to tell UDP jokes are more boring than morning porridge.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения