Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
I.N. писал(а):
Не зная вещи, которые происходят за кулисами, очень легко трепаться и судить.
А что там происходит?. Иногда тут на форуме проскакивает от разных модераторов какая то инфа по принципу - Мы тут уже это обсуждали и решили что так будет лучше. А ведь можно открыть ветку где будет опубликоваться решение принятое за кулисами.. И там же простые пользователи будут оставлять свои отзывы.. иногда коллективный разум форума гораздо эффективнее, чем закулисный.. Да думаю что всегда.
I.N. писал(а):
Тут совсем недавно прозвучало высказывание, что "сапожник не должен судить выше сапог"
В нашем мире всё просто, если сапожник и гений, то всё равно узкий специалист по разгону процессора будет умнее в своём вопросе.. У людей разный опыт, одни кроме "сапог" и не видели ничего, а у других есть некоторый кругозор.. То есть местные модераторы они не просто разные, они просто Очень разные.. просто с разных планет собрали народ и назвали сию нацию модераторами.. Думаю что - "сапожникам" и "часовщикам" (они-же модераторы и форумчане) нужно вести диалог, а то мы так и без сапог, и без часов останемся.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Seny`
Ответ только один: если бы все были адекватными, тогда можно было бы вести диалог. Но, к сожалению, при большом количестве народа (а сейчас Конференция опять начала что ни месяц, то всё новые рекорды посещаемости выдавать) сложно ожидать чего-то иного, кроме гвалта. В принципе, это уже и так видно по текущему состоянию даже данного раздела. Он как раз для таких целей и создавался, а в итоге имеем чёрти что.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
I.N. писал(а):
Ответ только один: если бы все были адекватными
Ты не поверишь, но с некоторыми "неадекватными" можно вести диалог и почерпнуть много интересного, о-оочень много.. человек не всегда то, чем он кажется.
I.N. писал(а):
Но, к сожалению, при большом количестве народа (а сейчас Конференция опять начала что ни месяц, то всё новые рекорды посещаемости выдавать) сложно ожидать чего-то иного, кроме гвалта.
Не, не думаю так.. но спорить нет смысла, нужно пробовать, а потом смотреть..
I.N. писал(а):
В принципе, это уже и так видно по текущему состоянию даже данного раздела. Он как раз для таких целей и создавался, а в итоге имеем чёрти что.
Кстати всего восьмая страница за 18 дней! Это просто мёртвая тишина, а не гвалт.. Гвалт это 18 страниц за Один день.. и кстати такое в конфе бывает часто.. не вижу проблем. Если честно, то меня раздражает не глупость и тупое флудерство, а другие вещи.. А именно когда кто-то Умышленно выдаёт желаемого за действительное.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Seny` А где здесь конструктив? Надменное хамство г-на scoffer_70 - конструктив? Персонажа Кепочку из "Лабиринта Отражений" этот участник напоминает. Приходит такой небожитель свысока попоучать, повздыхать, как же мы дошли до жизни до такой... Получает от этого моральное удовлетворение, самовозвышаясь, так сказать, над возомнившими о себе модераторишками и прочей бестолочью.
Далее, что конкретно конструктивного ты предлагаешь?
Критика "вообще" никому не нужна. Если критикуем, то конкретно, что нужно убирать, менять, и предлагаем, как должно быть. Ну уж последнее бог с ним, хотя бы что конкретно - неправильно. И много тут таких сообщений?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
проголосовал против премодерации. хотя, имхо, можно было бы реализовать более конструктивно. мне пока нравится вариант с премодерацией для джуниоров и постмодерацией для мемберов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
serj писал(а):
Junior не "второй сорт". Все на равных правах.
до тех пор, пока нет статуса "мульт заядлого тролля/флэймера/холиварщика" или просто "хам", имхо, вполне имеет смысл. иначе - зачем вообще статусы на конференции?
Добавлено спустя 47 секунд: ограничение полномочий новичков - вполне типовая и успешная практика. или кто-то тут поклялся коммунизм построить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: Курск\Мск
пора бы премодерацию забанить)..достало, неудобно очень..борьбу с флудерастией и хамством можно вести ужесточив наказания нарушителям - это будет достаточно справедливо, пропускать каждый пост через цензуру - бред зы обещали же после января пересмотреть вопрос, а подвижек что-то незаметно
_________________ Убей себя, спаси планету!
"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol
ex-commissārius
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003
-empty- писал(а):
обещали же после января пересмотреть вопрос, а подвижек что-то незаметно
Никто не обещал после января отменить премодерацию. Обещали рассмотреть этот вопрос и принять решение: продлить на конкретный срок или отменить. Решение принято - продлить до 15 февраля.
-empty- писал(а):
борьбу с флудерастией и хамством можно вести ужесточив наказания нарушителям - это будет достаточно справедливо, пропускать каждый пост через цензуру - бред
Мне кажется что гуманнее просто отклонять часть постов, не дожидаясь холивара, нежели выдавать баны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: Курск\Мск
lesnik75 попытки контролировать ВСЁ никогда ни к чему хорошему не приводили - вспомним историю) борьба со следствием проблемы неграмотности и невоспитанности юзерей не решает самой проблемы.. У родителей, которые постоянно контролируют своих детей редко вырастают нормальные дети) а по поводу холиворов - в них иногда рождается истина, между прочим - лишь бы сам холивор проходил корректно и с соблюдением правил зы в принципе, и небольшой оффтоп в темах порой имеет смысл - модераторы слишком многое пытаются проконтролировать имхо - у большинства людей есть голова на плечах, хотя джуниоры реально жгут временами)) как и некоторые мемберы..с другой стороны, в форуме живут некоторые "авторитетные" товарищи, которые откровенно ботоводят в фанатских ветках и творят аццкое непотребство, рядом с которым обычные холиворы выглядят детскими играми - вы бы лучше этими людьми занялись
_________________ Убей себя, спаси планету!
"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
-empty- Если будет техническая возможность, то всеобщей премодерации не будет точно. Будут более или менее узкие группы участников, чьи сообщения будут премодерироваться. Например, нарушители правил с неснятыми предупреждениями...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
Hil писал(а):
А где здесь конструктив? Надменное хамство г-на scoffer_70 - конструктив?
Да он тут писал явно не о том как весной приятно дарить ландыши, он был весьма резок, весьма!. А что, разве это был беспричинный наезд просто так?. Может всё таки стоит задуматься, это не тупой бот пришедший погадить, это ваш между прочим форумчанин.. Даже то, что иногда кто-то что-то тут пишет на тему - "Всё плохо и овера уже не те.." Всегда смотрите, Кто это пишет.. обычно даже дурак и то через раз ошибается, а scoffer_70 не дурак и повторюсь не погадить сюда заходит.
Hil писал(а):
Далее, что конкретно конструктивного ты предлагаешь?
Мне не известно что ты хочешь от меня услышать, но я уже что-то тут предлагал.. если не годится, то почему.?
-empty- писал(а):
борьбу с флудерастией и хамством можно вести ужесточив наказания нарушителям - это будет достаточно справедливо
Ерунда, нужно не ужесточать, а упорядочивать.. а когда флейм во флейме запресёт, то это какой то алес капут!.
-empty- писал(а):
пропускать каждый пост через цензуру - бред
Не реально, народ разбежится и будет смеяться над Любым форумом где это попытаются сделать.
-empty- писал(а):
попытки контролировать ВСЁ никогда ни к чему хорошему не приводили - вспомним историю)
Вообще то, возможно построить такое общество, но вот построить такой отдельный форум не возможно. Hil Повторюсь-
Seny` писал(а):
Запретить участвовать в обсуждении статей людям (ботам) оставившим в форуме не более десяти постов, думаю десять постов хватит что бы поймать хама..
Seny` писал(а):
Вроде как уже предложил, не самый конечно интересный вариант, но как компромис вполне годится, а если ввести премодерацию только для тех у кого не более 10-20 постов во всём форуме не зависимо от тематики, то будет уже что-то.. Можно много всего придумать, но пока просто убили и без того не сильно энергичное обсуждение статьей.
Seny` писал(а):
Пересмотрите вопросы о присвоениях статусов, это не значит что взять и всё переделать, это значит сидеть и думать, и думать.. мне тут частенько попадаются джуниоры которые на порядок умнее некоторых мемберов.. выход должен быть!. Премодерация не будет корректно работать хотя бы потому, что модераторы тоже люди со своими предпочтениями и симпатиями..
Понапридумывать можно много, но только в режиме диалога.Можно ввести премодерацию пользователя который не оставил более 50 постов, если любой пользователь получает предупреждение, то автоматом идёт через премодерацию в определённых темах на время действия предупреждения. Кто хочет решить вопрос, тот ищет решение, а кто не хочет, тот ищет повод и самый простой способ ему кажется самым верным.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Seny` писал(а):
scoffer_70 не дурак
О, да. Вот только с какой стати или с каких пор "Он не дурак" стало ответом на вопрос: "Что конструктивного он предложил?". А что касается того, что он не погадить сюда заходит... Человек зашёл умнО попинать администрацию под пивко, самоудовлетвориться либо слить свое раздражение. Ничего конкретного он не предложил. И раскрою секрет, почему. Потому что простых решений возникшей ситуации нет. Был полный разгром лаборатории в сентябре-декабре 2008 года. Уже не важно, кто виноват, важно, что кадры те ушли навсегда. Вместо них набрали... ну не будем говорить - кто был под рукой. Да, нужно было получше выбирать, но и это уже в прошлом. Что мы имеем сейчас? Еще раз сменили состав лаборатории. Да, поначалу это было тоже ужасно, замечания, проблемы, критики волна (и к слову - от модераторского состава больше и чаще и конкретнее, чем от простых недовольных юзеров конференции). Но я должен заметить, что лаборатория сегодня и лаборатория 4 месяца назад - это уже качественная разница. И уровень продолжает прирастать. Собственно, никакого другого средства для улучшения ситуации в МС в целом нет.
Seny` писал(а):
когда флейм во флейме запресёт, то это какой то алес капут
Форум "Флейм" НИЧЕМ не отличается от других форумов, кроме того, что в нём нет ТЕМАТИКИ, можно обсуждать ЧТО УГОДНО, кроме прямо запрещённых или ограниченных тем (включая общие запрещения типа "неэтично", "физиологические подробности"). Если вы обсуждаете в нём нововведения в Правила дорожного движения, вы должны в теме про правила обсуждать правила, а не "что угодно", что вы, видимо, понимаете под "флеймом". Вообще, много раз уже говорилось, что название Флейм для форума неудачное, неправильное по сути - но так уже сложилось. "Флеймить" (буквально: разводить склоки) в этом форуме НЕЛЬЗЯ. Хотите или нет. Достаточно уже того, что в нём можно создавать несерьёзные темы-болталки, немного флудить и немного оффтопить, не слишком уходя от темы. Никаких других поблажек в этом форуме нет и никогда не было, поэтому откуда взялись такие представления - непонятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Hil писал(а):
Форум "Флейм" НИЧЕМ не отличается от других форумов, кроме того, что в нём нет ТЕМАТИКИ, можно обсуждать ЧТО УГОДНО, кроме прямо запрещённых или ограниченных тем (включая общие запрещения типа "неэтично", "физиологические подробности")
почему в таком случае в нем всячески не поощряются темы в ключе "7500 лет со дня сотворения мира" или "школа готовит социальных зомби" или еще что-то из оперы "Ленин - это вирус и радиоволна"? если нет явного противоречия и нет призывов по свержению режимов или разжиганию розни - зачем закрывать эти темы? зачем позакрывали (почти) все темы о гладкостволе? наиболее буйные камрады прекрасно проводили в них время.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения