Я даже сказал бы не с обладателями аналогичного железа, а как раз с владельцами более продвинутых и дорогих железок.
Для меня ВЕСЬ смысл разгона и сводится только к тому, что-бы показать, что недорогая видеокарта/процессор могут работать как более дорогие (а зачастую намного более дорогие) железки.
К примеру та - же Sapphire X1300.
А выжиманием всех соков из видеокарты, после чего она как правило начинает работать с большими проблемами,
- это занятие только для разового, показательного результата...
Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд

Main Test Results
3DMark Score 7915 3DMarks
CPU Score 6057 CPUMarks

Можно поздравить, что с удовольствием и делаю !

Мы обсуждаем конкурс или вопросы о разгоне?
Намек ясен всем?

...а у большей части конкурсантов - получение максимального разгона и есть основа для получения первого места...
Хотя если бы я работал в Sapphire и судил конкурс, на первое место поставил бы статью из раздела актуальный выбор ...
Добавлено спустя 6 минут, 42 секунды
Кстати, давно хотел предложить всем:
можно перед окончанием конкурса самим конкурсантам и «именитым форумчанам» выбрать по две-три лучшие работы в каждой категории, а потом сравнить мнение «широких» масс с мнением уважаемого жюри. Мне кажется будет интересно.

Можно-ли получить разъяснение от куратора конкурса по "трениям" между JORDAN и CRIVE по статье http://people.overclockers.ru/Crive/record8.
То есть получается что можно списать чужую статью, если это было замеченно быстренько исправить и опля...статья учавствует в конкурсе и претендует на первые места. А если-бы не заметил никто, то и так сойдёт...
Если честно, не понял...

линк всей статьи, где все или хотя бы хоть предложение списано точь-в-точь. Особенно результаты тестирования и фото, выводы и проч. Давай сейчас ровно две ссылки: моя статья и такая же на оверах. Если этого не сможешь сделать, то выражай, пожалуйста, мысли мягче. А если думаешь, что я скопировал всю статью, то попробуй взять любую 15-страничную с сайта и переделать так, что не останется ни одного исходного предложения. Не лень?

Мой вопрос касается только предыдущего содержания статьи, а не того текста, который имеется сейчас.

Nordling, ты утомил даже меня (я очень терпеливый). То, что у тебя очень удачный экземпляр карты (ДАЛЕКО не каждая перевалит за 700 МГц на воздухе или простой воде) уже поняли все. Вместо того, что бы флудить, лучше пиши статью, ибо потом никто не вынесет твоих "слёз", если Х1900ХТ дадут хорошей статье без WR. Пожалей форумчан, сходи в дисконнект на пару дней.


Вам не кажется наивным обсуждать такие вопросы без участия судей конкурса? Напоминает глас вопиющего в пустыне. Хотя частично я согласен, резалты предыдущих конкурсов меня порой удивляли.

На счёт экстремальности - на фоне простого разгона замена кулера и вольтмод уже кажется экстримом. ранее все стетьи о вольтмоде так и называли - "Экстремальный разгон бла-бла...". Теперь, на сколько я понимаю, подразумевается разгон при температуре ниже 0 градусов.

QSS
хоть и не было приведено ничего, что я просил в доказательство слов, я, как только доберусь до компа, вышлю тебе исходный вариант статьи, т.к. все изменения я вносил в интернет-версию. E-mail, please.

Флуд:
Исправления статьи CRIVE сделал ещё ДО официального размещения её на конкурсе.
Объяснения приняты…

[Viru$]
Грамотно Нордлю послал, респект.
Ну давайте сделаем официальное обращение к судьям...
Александр (aka J-34)
Какой разгон следует считать экстремальным?

Да, а зачем судьям...
Мы же с вами понимаем, что это конкурс статей, а не нивиданных систем охлаждения, производительность и рабочее состояние которых не кто не может подтвердить кроме автора.
а если я положу свою видуху рядом с системой охолождения от ядерного реактора, а потом напишу, что на ядро подал 220волт и получил 100000 попугаев в 3DMarke 05, при этом качество статьи не ахти и что она возмет первое место????
Да нет же...
Есть люди которые не могут себе позволить купить даже средненькую видюху, не то что там фреонку, но за то у них есть талант писать и граматно все зделать,
что они не достойны приза...????

Так, что давайте не будем отпугивать авторов таких статей,
и пусть у всех будут равные шансы

А результат в ORBе уже не подтверждение =0

Да, но не в наминации ЭКСТРИМ =)

Так.. категорий много... на экстрим пока есть 1-2 статьи =(
Добавлено спустя 50 секунд

+1

С экстримом всё более-менее ясно, а как выбрать победителя в "актуальном выборе" ?

Так они нас вообще стороной уже давно обходят. До сих пор не понятно - гоняться именно за WR или писать именно интересную и познавательную статью?...
[Viru$] А вы сами в конкурсе то участвовать будете? Уж интересно почитать очень. Или просто потом её Д4Э вышлите?

не факт...

Что?

Категория называется "экстремальный разгон", а не "экстремальные результаты". Изначально она задумывалась для авторов, чьи подвиги не готов повторить средний пользователь: нестандартная система охлаждения, вольтмоддинг, любые рискованные методики для получения максимальных результатов и т.п.



Интересную и познавательную статью



Тем не менее мы решили так.
Во-первых, сайт так называется.
Во-вторых, уровень риска несопоставим. Люди должны понимать ради чего они рискуют.
В-третьих, я прогнозировал, что число статей в этой категории будет больше.

Sapphire 9550 - зачем платить больше. КУПИ И РАЗГОНИ
Во-первых не верю, что при стандартном вольтаже (1.2В) чип погнался до 500 МГц. Во-вторых, автор дает ссылку на биос с device id (как утверждается в статье) - 4152 (9600ХТ) и минимальными таймингами. Скачиваю биос и вижу device id 4150 (9600про) и вполне стандартные тайминги. Толи автор не тот биос выслал, толи подумал, что его никто не скачает...

[Viru$], пять баллов относительно Nordling.

В самом деле, народ, читаю уже третью страницу одни терки про экстримальный разгон. Надоело уже читать. Переходите к делу.