Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2003 Откуда: Москва
ANTIHacker писал(а):
xlobuz
Цитата:
точно 66.. 3 раза пересчитовали..
Я раз 6-ть Как этот казус прокомментирует Александр (aka J-34) ?
Что могу сказать. Сам считал 6 раз, неизменным получалось сверху на одно ребро меньше. Я даже подумал, что компания Chaintech специально придумала такой хитрый вопрос, потому что у них на кулере сверху на одно ребро меньше.
Когда я уже в очередной, седьмой раз принялся песчитывать ребра, то понял, что:
во-первых наверное количество ребер всетаки одинаково, ведь не имеет смысла так извращаться и сверху делать на одно ребро меньше;
во-вторых на мой взгляд по фотографиям, которые имеются на сайтах Chaintech (http://www.chaintech.com.tw/tw/images/P ... V5-T1.jpg;http://chaintech.ru/images/Products/VgaCard/SAV5-T1.jpg) нельзя однозначно сказать количество ребер, т.к. не совсем понятно где ребра, а где - впадины между ними.
В общем, по просьбе компании Chaintech я переделываю последний вариант ответа в вопросе с 65 на 66. Все, кто ответил 65, будем считать, что ответили 66.
На самом деле вопрос был не в подсчете и не в том, чтобы проверить, умеют ли посетители Overclockers.ru считать до 65 или до 66, а в том, чтобы найти фотографию с кулером.
Я надеюсь это недоразумение никак не отразится на вашем мнении о викторине.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Александр (aka J-34) писал(а):
Я надеюсь это недоразумение никак не отразится на вашем мнении о викторине.
Бывает !
Удовлетворение и лояльность, разные вещи!
Это как в сфере продаж – удовлетворенный покупатель может к ВАМ прийти, а может и к вашему конкуренту заглянуть. А вот когда у Вас есть лояльные покупатели – это уже другое. Ваши ошибки ими не будут восприниматься в ШТЫКИ!
Я лояльно отношусь к этому сайту – поэтому …
ЖДУ результатов
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2004 Откуда: BY, Pltsk-Minsk
Александр (aka J-34)
Цитата:
Я надеюсь это недоразумение никак не отразится на вашем мнении о викторине.
Хотелось бы, чтобы в дальнейшем не было таких ошибок.
А когда будут подведены предварительные результаты викторины? В плане: сколько прислано писем, есть ли правильные.
_________________ Подставлю ладони - их болью своей наполни,
Наполни печалью, страхом гулкой темноты...
В общем, по просьбе компании Chaintech я переделываю последний вариант ответа в вопросе с 65 на 66. Все, кто ответил 65, будем считать, что ответили 66.
На самом деле вопрос был не в подсчете и не в том, чтобы проверить, умеют ли посетители Overclockers.ru считать до 65 или до 66, а в том, чтобы найти фотографию с кулером.
Я надеюсь это недоразумение никак не отразится на вашем мнении о викторине.
Хм я тоже пересчитал раз 10 и получал 66. Такого ответа не было- вписал 64 так как подумал что вопрос сформулирован не верно и имелись ввиду впадины. 65 не может быть в принципе т.к. половинки радиатора симметричны
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2004 Откуда: BY, Pltsk-Minsk
ufonavt!
Цитата:
Что-то я не понял, у каких карт там авторазгон, на сайте нет инфы .
Есть. А это что?
Цитата:
385 MHz - частота ядра (разгон 10%)
И это для двух видеокарт Alezz
Цитата:
Такого ответа не было- вписал 64 так как подумал что вопрос сформулирован не верно и имелись ввиду впадины. 65 не может быть в принципе т.к. половинки радиатора симметричны
А я написал 65, т.к. 1) это ближе всего к 66; 2) не стал думать, что вопрос неправильный
_________________ Подставлю ладони - их болью своей наполни,
Наполни печалью, страхом гулкой темноты...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2002 Откуда: msk.ru
Vasilisk писал(а):
Надо было корректнее задать вопрос.
Аналогично считаю что вопрос некорректен. + 10% от производителя по чипу - это производственный разгон. Значит и я пролете - выбрал что таких плат нет. Впрочем, таких, которые бы попадали под определение вопроса действительно нет. Добавлено спустя 3 минуты, 38 секунд Кстати... похоже я вообще забыл ответить на один из вопросов. И ответы ушли! Вследствие чего можно считать техническую реализацию викторины возможно несовсем коректной...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2003 Откуда: Санкт-Петерург
Юрий писал(а):
техническую реализацию викторины возможно несовсем коректной...
да нет никаких предупреждений о том что мол не поставили одну галочку, или "настоятельно рекомендуем проверить правильность расставленых ответов перед отправкой результата."
_________________ http://goo.gl/kuaIs - отзывы в барахолке
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2002 Откуда: msk.ru
ANTIHacker писал(а):
Не уже ли так спешили?
Хороший вопрос. Пожалуй, дождемся комментариев Александра... Добавлено спустя 3 минуты, 30 секунд Собственно, с появлением в данной теме подсказок по всем самым сложным вопросам сама идея викторины теряет смысл...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения