А можно ли писать о старом железе?

Ivan666

Почему нет? Главное, чтобы интересно и полезно было.

Критик
В среднем, килобайт оценивается в $5, этот FAQ насчитывает 90 килобайт чистого текста. Путем несложных математических операций мы определяем, что его гонорар должен был бы составить МИНИМУМ 450-500 вечнозеленых. И стоит ли после этого игра свеч??? - не подскажешь, где это ТАК оценивают статьи?! Я готов писать как минимум в трое дешевле

Jordan
хотя бы 3DNews

Критик
3dnews - это почти самые высокие расценки в рунете, тот же ixbt платит меньше
и платит он так штатным авторам, а не людям со стороны, насколько я знаю
ЗЫ_ конкурс- это не только деньги

Velox

Не самые, поверь

У iXBT немного дроугая система оплаты - они не считают килобайты.

Критик
в из обычных, не "пиаровых" поектов
тот же allintel платил за статьи бешеные бабки- и набежала куча ламаков, полакомиться нахаляву

Что такое Allintel понятно всем

Вот разве ты будешь выбирать для кого писать? Где больше заплатят, для тех и напишешь

Критик
пока я пишу тем, кому мои опусы нравятся

Doors4ever, мне тоже не нравится, что все призы получают статьи про водяное охлажедение. Лично мне это уже совсем не интересно (да и не мне одному).

Критик
А ты не поможешь мне? Я тоже хочу писать за деньги. Может ты знаешь кого то оценит мои работы?

Snezzy
Правильно, надо вносить разнобразие в нашу жизни, а то все гоним и гоним

Флейм полнейший - ещё конкурс не окончен, а уже не нравится, как розданы призы

По существу. В прошлом конкурсе мы выбрали статьи, где авторы поработали и головой, и руками, да ещё написали об этом прилично. Так уж получилось, что все эти статьи оказались про водяное охлаждение. Пока на эту тему у меня нет ни одной статьи, но если она появится и будет достойна приза, то я, безусловно, отдам за неё свой голос. Если тема охлаждения кому-то неинтересна, то это ещё не повод для того, чтобы лишать приза добротную работу.



Статьи могут быть любыми, но я очень сомневаюсь, что подобная получит приз. Провести несколько тестов матери, камня, видюхи может любой, но в статье должна быть какая-то идея, изюминка, чтобы она получила приз.
Ну, и конечно не нужно забывать, что это всё же конкурс статей. Если текст настолько безграмотный, что мне нужно чуть ли не всё переписывать заново, то шансы на приз сильно падают.



Даёшь статью о тормозах, медленных камнях и двухмегабайтных видеокартах!

Даю, AMD4200+ а ты берёшь?

QaNT

Я пока вёрсткой не занимался, но уже ответил, что

Здесь ключевое слово - "ЕСЛИ". Мне только непонятно, почему окно Сандры нужно растягивать на весь экран и лишь затем делать скриншот?
Если его не раздвигать, то скриншот получается нормального размера, а так его нужно уменьшать, в результате цифры прочесть невозможно и впечатление от работы портится.

А диаграммы на отдельном листе делать каждую или как?

Нет разницы, главное, чтобы по ширине диаграмма была не более 500 пикселов, как и остальные скриншоты.

Статьи Sladky про экстремальный разгон R9500 и статья ALT-F13 "3DMark: выжимаем до последней капли!" были намного интереснее бесконечного флуда про водяное охлаждение.

Я решил, что раз уж мои заявления вызвали столь большой ажиотаж, то лучше мне зарегаться Надеюсь, меня не скоро забанят


Да, пиши на мыло xcritical@mail.ru


Никому это не понравилось


Совершенно согласен. Это были очень качественные и интересные материалы. Еще довольно интересной была статья La1kr0diz'а про водяное охлаждение.

Вобщем, по поводу предущего конкурса и конкурсом вообще я высказался.

А у меня в статье на конкурс, будет отрывок об охлаждении водкой...