Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2006 Откуда: Питер
iron3k писал(а):
Cave писал(а):
А у кого оплата за траффик?Сначала башлять за полтекста , потом ещё за весь текст... Это не мелочность.Просто из таких "мелочей" потом выходит...
Пол текста - это БАЙТЫ. Сколько ты платишь за байт?
вопрос не про пол текста, а про регламу и потом 2 рубля мегабай - сначала рекламку посмотрел потом ещё раз и так далее я понимаю что все хоят кушать но всё-таки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2006 Откуда: Тула
Dimakey писал(а):
Всем недовольным: однажды один модератор в конференции в обсуждении одной из статей честно сказал: "Не нравится - выход там." Сколько уже можно ныть?
Это называется "обратная связь с посетителями". Без этого ни один коммерческий продукт не может быть успешным.
Немного оффтопика - многие статьи с сайтов я сохраняю, чтобы потом перечитать или найти нужную информацию без подключения к интернету (1Мб=2.40р). Раньше сохранял как есть (т.е. с рекламой), потом печатную версию. Показов стало меньше . Свою мышку я купил, посмотрев ролик на сайте, но после крайне назойливой рекламы какого-то ноутбука установил AdblockPlus, теперь рекламы минимум -- показов почти 0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2006 Откуда: Питер
vipvap Согласен практически все посетители данного сайта люди компьютерно образованные и могут себе поставить банерорезку, или хотя бы в опере отключить флэш и нажать на кэшированные рисунки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: msk
Раз уж тут начали обсуждать, добавлю до кучи-
первый клик- операция прервана.. Ф5 - невозможно отобразить страницу.. Потом через раз пустое тело с одной шапкой, написано готово.. Пытаюсь перейти на другой сайт - пишет страница занята.. Раз понавешали столько рекламы, можно отладить чтобы оно хотябы грузилосбь нормально?? Не порно-матрёшка в конце концов, стыдно должно быть. Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд зы из-за одного сайта ставить баннерорезку а потом сидеть настраивать? фи.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: оттуда...
iron3k писал(а):
Пол текста - это БАЙТЫ. Сколько ты платишь за байт?
БАЙТЫ?Я бы сказал-десятки и сотни килобайтов,по крайней мере траффик здорово идёт,а ещё картинки...
_________________ Папрашу... Ко всему... Вышенаписанному... Всурьоз... Не относиться... Без особых... На то... Указаний... Или хуже... Будет... КЛАН ДЕДОВ...
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
Cave
Cave писал(а):
Я бы сказал-десятки и сотни килобайтов
Том Война и Мир примерно 800Кб. Не думаю что есть такие статьи на овере Картинки кешируются браузером и в версии для печати отображаются же из кеша. Баннеры режутся и все, никакого трафика.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: оттуда...
Dimakey писал(а):
Не нравится - выход там." Сколько уже можно ныть?
Да неужели,ещё скажите-не устраивает ваша жизнь-убейтесь... Добавлено спустя 5 минут, 33 секунды
iron3k писал(а):
все, никакого трафика
Теоритически да,на практике же почему то на оверах в последнее время трафик прилично идёт...Тот же хтмл не то же самое,что обычный текстовый файл...
_________________ Папрашу... Ко всему... Вышенаписанному... Всурьоз... Не относиться... Без особых... На то... Указаний... Или хуже... Будет... КЛАН ДЕДОВ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2003 Откуда: Екатеринбург
Cave писал(а):
почему то на оверах в последнее время трафик прилично идёт...
я тоже заметил такую тенденцию... Одно время я iXBT перестал посещать из-за того, что загрузка главной страницы убивала около 0.8 Мб трафика, что для диал-апа было очень прилично... ЗЫ. Мдя, похоже объяснения причин мы так и не дождемся... В лучших традициях социализма: поорали и разошлись...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
iron3k писал(а):
Пол текста - это БАЙТЫ. Сколько ты платишь за байт?
Нифига там не байты. Все правильно сказано. Грузим полстатьи - теряем трафик - потом жмем версию для печати - потом я сохраняю к примеру (чтоб прочесть когда удобно). Так что ничего кроме неудобств пользователм это не дает. на 3д ньюз такое давно. за что я их статьи очень нелюбил.
Vadaki писал(а):
ЗЫ. Мдя, похоже объяснения причин мы так и не дождемся... В лучших традициях социализма: поорали и разошлись...
Как же это верно! Интересно почему? А пофигу - если им это выгодно - какое дело до нас прямых потребителей? Никакого. И обьяснять этого не надо. Грузили 1 - загрузят и 2 и больше. лабораторки появляются нечасто и что же их теперь не читать что-ли?
Такой вот казус. Вроде бы для нас, но и против нас статьи.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: оттуда...
Quezacotl писал(а):
Сделал кнопку догрузки страницы - тут (firefox only!)
Делать не фиг будет-тоже сделаю,но для оперы...
_________________ Папрашу... Ко всему... Вышенаписанному... Всурьоз... Не относиться... Без особых... На то... Указаний... Или хуже... Будет... КЛАН ДЕДОВ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2003 Откуда: Москва
всегда раздражает тупое деление на страницы.
удобно видеть всю статью сразу.
я бы даже за то чтобы в форуме показывалось по 50-100 постов на одной странице
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
Dimakey писал(а):
Всем недовольным: однажды один модератор в конференции в обсуждении одной из статей честно сказал: "Не нравится - выход там." Сколько уже можно ныть?
n00ba писал(а):
Раз уж тут начали обсуждать, добавлю до кучи- первый клик- операция прервана.. Ф5 - невозможно отобразить страницу.. Потом через раз пустое тело с одной шапкой, написано готово.. Пытаюсь перейти на другой сайт - пишет страница занята.. Раз понавешали столько рекламы, можно отладить чтобы оно хотябы грузилосбь нормально?? Не порно-матрёшка в конце концов, стыдно должно быть. Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд зы из-за одного сайта ставить баннерорезку а потом сидеть настраивать? фи
+1
Vadaki писал(а):
версии для печати баннеры??? На принтеры распечатывать
Я разгоном занимаюсь давно в принцыпе, со времён селерона 667, очень не нравится сайт в плане его веса.Очень тяжёлый и очень долго и не всегда открывается.Инет с мобилы.
Версия для печати отстой.Что мешает зделать наоборот - разбивать на страничке именно в версии для печати?
Мне тоже такая модернизация не очень нравится. Взять тот же iXBT или Ф-Центр - сколько лет с одной страницей живут и людей радуют!
на ф-центре частенько бывают очень большие обзорные статьи, и чтобы прочитать по одной конкретной железке приходится совершенно неоправдано ждать и платить за ненужный трафик.
Вполне удобно сделано у thg.ru разбивка на страницы, а внизу содержание и ссылки, хочешь читай все подробно, а хочешь только то, что надо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения