на первый взгляд - красивые статьи есть, а вот тем не менее при этом самая продуктивная - описание работы по ПРАВИЛЬНОМУ охлаждению гибким туннелем. хоть и скромный труд - но проделан и описан в тонкостях. поможет в качестве назидания начинающим. и что немаловажно очень бюджетное исполнение. зачет и экзамен. 5 баллов!

Добавлено спустя 6 минут, 45 секунд:
кстати про рейтинговалку - мы на udaff.com будем похожи.
а вот "редколлегию" организовать - давно просится.
а редколлегию - народу в ветках болтается - как нибудь сыщем.
заодно волюнтаризьм при награждении устраним.
а как редколлегии назначить этикет и правила - и на вовсе легче.

А что хорошего то в этом туннеле вы нашли?? ничего нового и инетересного.....
А вот ДВДишку кромсать мне понравилось....

Enot как всегда точен хоть и несколько категоричен. Присоединяюсь полностью.

Скромное пожелание Doors4ever'у - ну пора уже перестать награждать за бестолковщину, дезинформацию и "статьи ради статьи".

Водяное охлаждение - записки сумашедшего профессора (не достойна) .
Разгон кулера - зачем так изголяться ,стоит действительно подарить ему кулер 80 мм.
Статистика разгона - статья нулевая (не достойна)
Гибкий туннель для синхронных вентиляторов - хоть что-то можно почерпнуть для нач-х.
Thermaltake Aquarius II – так и назвается некоторые мысли.
PCCooler PA9C-42CU или Аналог Zalman CNPS7000A-Cu за 24$ - хоть есть польза, можно дать поощерительный приз.
Изготовление 80-мм DVD-RW дисков - прикольная тема хоть что-то необычное,достойна маленького приза (скажем болванок дать).
Самодельный датчик мощности блока питания компьютера - прикольно и просто.(можно дать за выдумку)

я бы дал при за водяное охлаждение (мне лично понравился стиль изложения ), хоть и огрех много но человек работал и других заставил подумать (повозмущаться).

Dream

Ага, DVD - пусть ещё кромсает

Глупый вопрос - а почему бы не выносить список статей в голосования?
Пусть люди голосуют за наиболее понравившуюся статью, вместо пустых
разговоров в обсуждениях.

Потому же, почему не делают "Оценить" под каждой статьёй, т.к. нужны аргументированные "голоса"
А вообще-то надо ветки с начала читать.

Cinnar
Кому именно нужны аргументированные голоса, и зачем?
А если статья понравилась, но ты не можешь сказать
почему именно она, а не другие?

awl

Мне кажется, что Cinnar всё понятно объяснил. Не можешь сказать - промолчи. Твоё сообщение здесь не по теме.

ИМХО лучшие: про тунель и про теорию водяного охлаждения.
Обе статьи хорошие - заслуживают наград.

Вобще я считаю статью более ценной если не имея специальных знаний можно повторить (изготовить) описаное в статье изделие. Просто теория тоже бавает интересна, но лучше один раз увидеть...
С практической точки зрения мне понравились статьи:
1. Гибкий туннель для синхронных вентиляторов - Просто, легко можно повторить, эффективно.
2. Самодельный датчик мощности блока питания компьютера - тоже ничего сложного, идея хорошая, цель точно не определена: для точного измерения мощьности не годится, наверное для красоты, если "довести до ума".
3. Разгон кулера 60@80 мм своими руками, Изготовление 80-мм DVD-RW дисков - практической пользы почти нет, мало у кого есть доступ к станкам, да и у тех у кого есть доступ вряд ли станут тратить время на вытачивание кулера....

Хорошая статья - Power supply II

Хорошая, чем? Сомневаюсь что кто то рискнет лезть в БП.

Обсуждение статей в соответствующих темах, плиз.

За май небыло вообще ничего интересного. Кроме обзора аналога Залмана актуальных/интересных тем нет, но тут сама статья откровенно слабая.
Power supply II интересна в общеобразовательных целях, но практически не применима.
IMHO лучше призов вообще не давать, оставить на лето джек-пот

KaYot
Мы можем дать поощрительные призы, не обязательно всем вручать по процессору и материнской плате. Кстати, не согласен, что ничего интересного не было. Не было откровенно проходных статей, в каждой есть какая-то изюминка.

Однозначно Гибкий туннель для синхронных вентиляторов на первом месте : хотя и ничего выдающегося, но интересно, заслуживает небольшого приза, второе место Самодельный датчик мощности блока питания компьютера: интересно, но опять же относительно в сравнении с другими статьями...поощрительный приз, третье место Изготовление 80-мм DVD-RW дисков, "фантастика" а почитать тоже интересно: тоже поощрительный приз.
А насчёт же самой неинтересной и бессмысленной статьи то это Разгон кулера 60@80 мм своими руками, как только можно было такое выкладывать у меня в голове неукладывается imho.

Doors4everВот здесь не согласен. "Теория водянки" и про аналоговую вычислительную машину - статьи с БРЕДОМ. Сама их публикация - это минус для ресурса.

У меня иная точка зрения, но повторюсь: