Итак, администрация конференции и модераторы считают, что пропаганда разврата здесь - нормально и хорошо. Очень печально. Что насчет пьянства? В пятничной теме, так любимой и лелеемой модераторами Флейма, назначен куратор, который регулярно поднимает тему наслаждения пойлом. Это несусветное позорище, и должно быть прекращено! Доходит до того, что куратор самодовольно удаляет ссылки на другие темы, где обсуждается вред пьянства.

Давайте мы внесем ясность, что такое хорошо и что такое плохо. Пусть те, кто принимает решения, найдут хотя бы смелость в себе признаться: "Да, я считаю разврат и пьянство нормой жизни и предметом, достойным поощрения и поддержки". И больше вопросов не будет.

Да, +1 кто согласен с мнением Abdalla.
Что имеем? Есть конференция, где обсуждается компьютерное железо и прочее. Не дай Бог написать: "Возьми видеокарту и спали её, отнеси в СЦ и будет круто", получишь ЖК. А вот написать: "Мужики, я тут от жены гуляю направо и налево" -это в порядке вещей по мнению администрации конференции? Мне вот искренне охота, чтоб жёны таких вот умников точно так же, только вот на женских форумах писали: "бабоньки, пока моё где-то гулял, я тут переспала с одноклассником моим, всегда его хотела" и посмотреть на лицо искривлённое того умника.
Посмотрите во что превратилась курилка. "Хочу бросить пить", "Хочу бросить курить", "Хочу гульнуть туда", "Гульнул туда, теперь дети что делать", "Пьянство за рулём - это плохо или хорошо?"
По-моему, даже дураку понятно, что ответ на такие темы очевиден, что постить-то лишние темы?

Курилка плавно превращается в дурилку
А что делать, тренд, с такого контингента денег срубить проще, вот и подкармливают (по крайней мере не гоняют и пугают просто так)

Если честно, то из-за Abdalla, темы читать просто невозможно. Я не совсем понимаю, почему он по всем топикам разводит офф-топ про свою религию. Ну есть у него один под названием "серьезный разговор" или как-то так, ну пусть там и сидит. Или что, никто не приходит и стало скучно? Прошу загнать это существо в его топик и призвать его соблюдать правила. Люди хотят общаться на интересные им темы. Какими бы они ни были, но либо нужно закрыть топик, либо дать людям эту возможность, если он (топик) есть. А данный человек привносит везде свои религиозные и подобные мотивы, от чего у людей портится настроение, они становятся резкими, им со временем начинает хотеться послать его. Это нормально, когда тебя постоянно троллят - это достает. А Abdalla по-русски не понимает, когда его просят отвязаться. Уважаемые модераторы, пожалуйста, создайте людям комфорт в общении. Все знают, про какие топики я говорю. Спасибо.

Правильно, вот я хочу навалить кучу на центральной улице города или даже в компании своих друзей выйти на площадь и навалить кучу, но всякие абдалы причем в форме и при погонах мне это не дают делать, почему? Я щетаю что каждый имеет право гадить где угодно и это надо прописать в конституции. А религию запретить.

Gabe Logan ваша логика развития конференции уже всем понятна и уже разок аукнулась. Может, стоит задуматься?

Я вообще матом крою всех подярд очкариков, что торчат на этом форуме и пишут всякую парашу. Для меня нет цензуры. Правила написаны не для меня - они написаны для очкариков

Чем же тут что аукнулось то?) Не о чем мне тут задумываться. А о чем стоит думать - думаю постоянно.

Сказать по правде, кого вы мне напоминаете? Небезызвестного адвоката Джека Томпсона и тех людей, которые подкидывали дрова в костер Джордано Бруно. Они тоже были уверены в своей правоте. Что из этого произошло, вы можете выяснить сами. А вы - вы слишком категоричны.

Касаемо затронутой вами ситуации, она известна. Но здесь надо учитывать, что жизнь - штука сложная и многогранная. Никто не будет спускать дело на тормозах, но и рубить сплеча модераторский состав не станет.Не надо врать. Ни администрация, ни модераторы не высказали никакого мнения, на которое можно было бы сослаться. Все ваши заявления на тему "итак,..."- не более чем необоснованное пустословие.
Курилка - это, по меткому выражению Abdalla - сад, взращенный самими пользователями курилки.
С таким отношением возникает вопрос, что вы здесь делаете.

ырг Gabe Logan Убедительно прошу перейти с вашей перепалкой туда, где ей самое место, а именно в ЛС. Здесь это оффтопик.

Неправда! С таким же успехом можно было бы обвинять сам сад или природу в том, что сад без ухода за ним зарастает сорняками, которые, будучи более жизнеспособными, душат все остальное.
Основания следующие:

1. Существуют темы, в которых регулярно обсуждается наслаждение пойлом и контролируется куратором в таком ключе, что сообщения о вреде пьянства удаляются. Куратор назначен администрацией и его деятельность ей известна. Никаких действий по ограничению этой, по сути, пропаганды пьянства не предпринималось, даже после моего сообщения здесь.

2. Существуют темы, специально созданные для обсуждения разврата, в том числе поощрительного обсуждения супружеских измен. В это обсуждение, о котором известно администрации, последняя ни разу не вмешалась и ни разу не было предъявлено требование прекратить это безобразие.

3. В этой теме, после того как я поставил на вид и предложил запретить обсуждение вышеупомянутых предметов, положительного ответа не последовало. Даже после того как подавляющее большинство других участников, высказавшихся в теме, поддержали мое предложение. Участников, обратите внимание, далеко не тех, что склонны обычно поддерживать меня лично.

Учитывая все это, можно все-таки было бы предположить возможность того, что администрация и модераторы против поддержки разврата и пьянства, просто почему-то предпочитают молчать об этом (даже будучи спрошены) и никак не проявлять свой протест. В таком случае, по факту их действий и того, что в результате происходит, они согласны с пропагандой пьянства и разврата, даже если бы сами считали иначе.


А теперь я хотел бы попросить donnerjack:
Будьте добры, предоставьте основания публичного и официального обвинения меня в клевете. Хотя бы одно.

Abdalla
В абсолюте, согласно нормам морали, поощрение пьянства и разврата, само собой не есть хорошо. Однако нужно понимать, что состояние нашего общества таково, что не обсуждаться в нем это не может. Вы предлагаете запретить общение на эти темы? Тогда модераторы в соответствующих разделах вынуждены будут стать для пользователей охотниками на ведьм, оверклокерской инквизицией так сказать. И что далее? Всех забанить? Это неразумная политика с позиции развития любого ресурса.
В очередной раз повторюсь: модератор - это от слова "регулятор", а не "палач".
Откровенные призывы к пьянству и разврату, насколько я понимаю, и без того подпадают под действие сразу нескольких пунктов Правил Конференции и наказываются соответствующе.
Ничего личного, но соглашусь с donnerjack в том, что Вы слишком категоричны в своих суждениях и слишком рьяно пытаетесь донести всем только свое.

P.S.: Соответствующие темы не читаю, т.к. нет на это времени, и уверен, что ничего полезного и нового для себя там не прочитаю.

Garik2000
Это не просто не хорошо, это отвратительно! Читайте внимательнее, я не выступал за запрет обсуждения вообще, но только за запрет обсуждения в ключе поощрения! Тут же совершенно иной смысл!
Вот вы не читали тех тем и потому не знаете, что большинство их участников, как и, предположу, большинство участников конференции, против пьянства и разврата, и только очень немногие - за. Их по пальцам пересчитать можно. Их даже банить не нужно, ТОЛЬКО дать понять, что разводить тут грязь не нужно! Чтобы они держали свою мерзость душевную при себе. Тогда, кстати, и так докучающих многим срачей не будет, потому что они рождаются как результат наглого самодовольного противодействия мнению большинства. Вы посмотрите, тот же XAM сам уже говорит, что приходит в тему поглумиться над другими.
Покажите мне примеры, хоть один. Да, получил TIMBERWOLF однажды бан на день или два, так он вышел и продолжил раздавать ссылки на то же через ЛС. Толку от таких наказаний - ноль.
А как же те, кто поддержали меня в этой теме? Тоже только свое доносили?

Abdalla мысли конечно верные излагаешь, но немного лицемерность попахивает, ибо сам сидишь в некоторых ветках народ поливаешь. В частности, в ветке где свои рабочие места выкладывают. по всем юзерам прошелся, обязательно в каком-то высокомерном лице. Причем, это можно было бы списать на невоспитанность, если бы у самого что-то интересное было, а у самого голый офис и облезлый стол, вот где ужас то.

так что твои тут сообщения как в том анекдоте, где цивильного мужика, который всем помогал в автобус зайти голову прищемило дверьми и он потом матерился.


п.с. а курилка и так ясно, что это помойка, иначе не было бы смысла ее огораживать. У нас огораживают только что-то элитное, или наоборот помойки.

Keltis AMx
Пусть так, не стану отрицать. И был бы рад промолчать, если бы содержание моих слов здесь было высказано более достойным участником.
Так она и призвана быть некой "элитной" формой в том смысле, что туда имеют доступ только те, кто уже имеет проверенный опыт общения, кто более вероятно способен обсуждать предметы, критичные к адекватности.

Abdalla
Я изложил свое мнение в целом по проблеме (для Вас и остальных, включая модераторов и администраторов) и не склонен вдаваться в дискуссии, тем более далек от этой темы.

По поводу Вашей чрезмерной активности останусь при своих, поскольку просматривая бегло страницы, уж слишком много "трехэтажных" постов в Вашем исполнении вижу как в ответ на чей-либо комментарий, так и произведения, написанные по собственной инициативе.

Святой Дайс, спасибо тебе за то, что Abdalla не является модератором. #77

не поддержавших теперь на 1 больше. требую пересчета голосов.

срачь там удаляется. угадай, кто его провоцирует?

CoolCmd
Вы пришли только чтобы кинуть какашкой или у вас есть что сказать по делу?

Abdalla читать нужно не по диагонали. последнее предложение кури.

кстати, а че ты на бухло наезжаешь, а о куреве помалкиваешь. оно, знаешь ли, УБИВАЕТ.

Abdalla Мне напоминает "глубоко" верующих! Вроде религия призывает к терпимости и милосердию, но они почему то готовы, повесить, четвертовать и сжечь участниц Pussy Riot. В их поступке все спорно, где, как, зачем и т.д и т.п. Каждая сторона рассматривает со своей колокольни, не приходя к объективной оценки.
Так же и здесь. Накладывая вето, не противоречащее правилам конференции, получается ущемления прав если не одних, то других. Считаю, что народ должен быть самим регулятором на конференции. Думаю, что если бы никто не реагировал на данные темы, они бы и закончились. Я, просматриваю эти темы периодически, но в дискуссии эти не вступаю. Предпочитаю, не вступать в бессмысленные, неконструктивные диспуты, только потеря времени. Люди все разные! Если кому-то и что-то приемлемо, то что вписывается в его представление, это не означает, что тоже самое вписывается в стереотип другого и его мировоззрение. Каждый в праве сделать свой выбор, тем более, если человек уже совершеннолетний.
Анекдот. Разбивается самолет на необитаемом острове, выжил один мужчина. Ходит по острову ищет, кого бы "натянуть"... Смотрит лежит осел. Он его поднимает, а он падает, он его поднимает, а он падает. Видит девушка спасается бегством от хищника. Он спасает её, а она у него спрашивает: !Спаситель мой, как мне вас отблагодарить?! Мужик отвечает: "Подержите, пожалуйста осла".