усталость от мегатестов данного существа вынудила.
предлагаю проголосовать: кто за то, чтобы на оверах больше не было статей от "Phoenix"?

P.S.: не знаю как сделать голосование, если кто подскажет, то буду премного благодарен
P.P.S.: просьба: не пишите только ради того, чтобы высказать свое мнение обо мне(это можно сделать с помощью личного сообщения) или ради писанины. добавляйте хотябы "за" или "против"
Прошу всех желающих продолжить в теме https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... 7&t=559556

brownie
взято с википедии. простите, возможно я слегка и погорячился, не факт, что феникс "обладает свойством восприятия реальности", т.к. тестов я не проводил.
и если меня накажут за то, что я его так оскорбил, то я приму наказание смиренно(до 50 ударов розгами)

Давайте не обижать человека всякими голосованиями и нехорошими словами.
Он старается по возможности, многие из вас и половины того не смогут сделать.
Не нравится - проходите мимо.
Оверсайт тоже виноват, ради счетчика просмотров придумал обсуждение новостей ниже.
И любой из Инет троллей будет писать разные "умные" и "дельные" мысли в этих терках, иначе и не назовёшь.
Бардак развёл ресурс в угоду своему интересу.
А очередной диванный создал тему, которая ему кажется очень важной и актуальной, видимо пытаясь придать себе некоторую значимость, этакий санитар оверсайта, возомнивший себя гуру железных новостей, делая выводы на основании кучи обзоров, теоретик-читатель.
Успокойтесь и не судите. И не судимы будете.

А вот с этого момента поподробней, пожалуйста.
Задаю вопрос в силу того, что из 15 материнских плат, протестированных в этом году, больше половины (8) протестировал я. А то я не припомню, чтобы Вы появлялись в обсуждении хотя бы одного из моих обзоров по матплатам.

хотя бы название
т.е. последнее поколение видеокарт от обоих производителей, по мнению
не является актуальным?

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

а ни кто и не обижает "на правду не обижаются"
результаты голосования - это численное отражение результатов проделанной им работы не с точки зрения кликов, а с точки зрения логики и достоверности

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
I.N. +

Может, хватит выпускать пар в свисток? Удивляет, почему тема до сих пор открыта и в адрес автора нипойми кто (кто наверняка блочит рекламу и никакой пользы не приносит) позволяет себе клеветать. А пока вина не доказана, все обвинения являются клеветой априори.

I.N.
не по теме..., но ладно, отвечу вам оффопом, меня интересуют более технические подробности (а многим другим - это как минимум возможно что скучно и не надо, поэтому и...), а не в общих словах (или даже "галопом по европам"), и наверное ни каким образом и в принципе и не обязан был появляться в обсуждении какого-либо материала (в том числе и ваших) ресурса вообще, хотя и мнение своё иметь могу (правильно?), собственно поэтому и объясняться вам на этот счёт считаю как-минимум странным, и если вас как-будто что-то задело в этом, то это ну точно зря

своё личное мнение по этой (конкретно) теме, надеюсь высказал ранее и вполне внятно
с чьим-то мнением - абсолютно согласен, с чьим-то скорее нет, но это всё-равно не значит... "конфликт"

- примерно представляю, что было-бы, если-бы кто-то в ваш адрес создал аналогичное-же как здесь
- терпеть не могу организации "сетевой" травли (по сути) кого-либо

а на счёт темы, ihmo опять-же...
пожеланий в теме (кроме как - "на вилы это существо"!) по сути ноль, критики...?
так её и так достаточно - в обсуждениях материалов, разной и не всегда однозначной, и это нормально

более актуальным возможно, было-бы обсуждение общего (фирменного) стиля обзоров тех-же (извините) видеокарт
не всё постоянно, время-то идёт, но и это, не исключено не всех устроит (не всем понравится и пр.), бывает...
мне, к примеру, многое в них (обзорах) тоже не интересно (но это опять-же, точно не обязывает меня "отчитываться")

Death_Arrow
Потому что все в курсе сущестовавния этой темы. У некоторых людей всё ещё теплится надежда, что прозвучат какие-то умные мысли (я эту тему вообще почти не читаю толком, так, изредка поглядываю, ибо для меня всё давно уже понятно и без комментариев читателей).

brownie
Значит, из серии "лишь бы высказаться". Ну это уже за Вами не впервой.
Меня это не задело, просто хотелось чтобы Вы сами в очередной раз расписались в своём неумении сказать что-то конкретно.

I.N.
не надо бросаться пустыми, ничего не значащами фразами и переворачивать всё вверх тормашками
вы спросили, я вам ответил
end

Death_Arrow вы бы думали прежде чем писать, ну или хотяб почитали определения.
и извините, но у нас не суд присяжных, мы не можем вынести приговор, мы можем только высказать свое мнение, что и делаем, а это вроде как не запрещено

А я что сказал? Я это и сказал. Вы же не знаете, как и где Феникс тестирует (и тестирует ли), поэтому все ваши сообщения являются ложными домыслами. А в такой подаче ещё и порочат его. Следовательно, клевещете.
Я за правду. А правду знают только Феникс и реды.
Помню, он показывал фотку своего стенда и рассказывал, что с целью экономии времени просто выключает ядра у процев и таким образом искусственно создаёт тестовые условия. Зачем перетыкивать i7 на i5, если у первого можно просто HT отключить? Как по мне, логично.

RoDikiy, выскажу вам своё мнение. Феникс в несколько раз грамотнее и адекватнее вас. Вы не реализовали себя, мы не знаем кто вы, но уверен - вашу деятельность на соответствующем форуме оценили бы во сто крат хуже, чем работу Феникса.
Это моё мнение, как оно вам ?
Выводы о вас, как о личности и ваш психологический портрет не сложно составить, основываясь на ваших высказываниях.
Достаточно прочитать первое предложение вашего первого поста, чтобы понять вашу закомплексованную сущность и сильную неудовлетворенность.
Надеюсь вы понимаете, что это просто мнение и никак не оскорбление ? (Это риторический вопрос, отвечать не нужно, но вам не удержаться)

Правильно, но чьи-то мнения похоже здесь кому-то не очень-то и приемлемы.
И раз-уж вы вооружились википедией, поищите тогда-уж там - что такое "этика", "общепринятые правила общения". Пригодится )))

Death_Arrow обвинение - есть обвинение, обвинение может быть клеветой лишь в случае, если будет доказано, что обвинение было заведомо ложной порочащей информацией...
докажите и лишь тогда говорите, что кто-то на кого-то здесь клевещет
все как вы пожелали

Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:
brownie единственное место где я пренебрег этикой это
т.к. по этике, прежде чем обращаться на "ты" к незнакомому существу положено спросить его разрешения, этого сделано не было, следовательно обратившийся не в курсе этого, либо ему плевать на этику, соответственно я и ответил так, как мне показалось будет ему понятнее, тем более, что на первый раз я не стал ему отвечать неэтично

RoDikiy
возможно, если-бы вы даже просто отредактировали своё первое сообщение второй (и последний) раз, следуя хотя-бы "общепринятым правилам общения" людей вообще (а здесь тоже люди, да...), то и тема была-бы возможно немножко в другом ключе

а пока, она уходит всё дальше и дальше от...

Ой, ржу

Погугли "презумпция невиновности".

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Это интернет, детка. Здесь могут послать. (с)

Винни-Пух А что он не так сказал? это правда же. Если человек не приносит малейшей пользы, потребляет как пиявка, но голос почему-то и мнение должен иметь..... "весомое".

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
RoDikiy



А ваше как доказано?

Я вот лично помню обсуждение, где часть орала что это липа, а несколько человек (также уважаемых и старых комрадов) сказали, что это не липа и результаты подтверждают. Но на фоне ора беснующейся школоты, эти сообщения, конечно, терялись.

наше доказано изумительным "тестом" Quantum break. Если некоторым и после него ничего не стало ясно - простите, медицина в таком случае бессильна.