Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 437 • Страница 11 из 22<  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 22  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Минск
Фото: 1
усталость от мегатестов данного существа вынудила.
предлагаю проголосовать: кто за то, чтобы на оверах больше не было статей от "Phoenix"?

P.S.: не знаю как сделать голосование, если кто подскажет, то буду премного благодарен
P.P.S.: просьба: не пишите только ради того, чтобы высказать свое мнение обо мне(это можно сделать с помощью личного сообщения) или ради писанины. добавляйте хотябы "за" или "против"
Прошу всех желающих продолжить в теме https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... 7&t=559556


Последний раз редактировалось RoDikiy 01.07.2016 14:00, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Минск
Фото: 1
brownie
Цитата:
Существо́: Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира). Может быть реальным, то есть быть живым организмом, или вымышленным.

взято с википедии. простите, возможно я слегка и погорячился, не факт, что феникс "обладает свойством восприятия реальности", т.к. тестов я не проводил.
и если меня накажут за то, что я его так оскорбил, то я приму наказание смиренно(до 50 ударов розгами)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Давайте не обижать человека всякими голосованиями и нехорошими словами.
Он старается по возможности, многие из вас и половины того не смогут сделать.
Не нравится - проходите мимо.
Оверсайт тоже виноват, ради счетчика просмотров придумал обсуждение новостей ниже.
И любой из Инет троллей будет писать разные "умные" и "дельные" мысли в этих терках, иначе и не назовёшь.
Бардак развёл ресурс в угоду своему интересу.
А очередной диванный создал тему, которая ему кажется очень важной и актуальной, видимо пытаясь придать себе некоторую значимость, этакий санитар оверсайта, возомнивший себя гуру железных новостей, делая выводы на основании кучи обзоров, теоретик-читатель.
Успокойтесь и не судите. И не судимы будете.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
brownie писал(а):
Меня к примеру, мало-ли что и от кого не устраивает, в обзорах тех-же мат. плат (но стараюсь относиться - с пониманием).

А вот с этого момента поподробней, пожалуйста.
Задаю вопрос в силу того, что из 15 материнских плат, протестированных в этом году, больше половины (8) протестировал я. А то я не припомню, чтобы Вы появлялись в обсуждении хотя бы одного из моих обзоров по матплатам.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Минск
Фото: 1
desdechado писал(а):
Вот напишите конкретно что не так в данном тесте и " столбиках"
https://www.overclockers.ru/lab/77255/t ... er-me.html

хотя бы название
Цитата:
Тест актуальных систем
Цитата:
АКТУАЛЬНЫЙ — [лат. actualis деятельный] 1) злободневный; существенный для настоящего времени

т.е. последнее поколение видеокарт от обоих производителей, по мнению
RoDikiy писал(а):
данного существа

не является актуальным?

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
uot писал(а):
Давайте не обижать человека всякими голосованиями и нехорошими словами

а ни кто и не обижает "на правду не обижаются"
результаты голосования - это численное отражение результатов проделанной им работы не с точки зрения кликов, а с точки зрения логики и достоверности

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
I.N. +


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Может, хватит выпускать пар в свисток? Удивляет, почему тема до сих пор открыта и в адрес автора нипойми кто (кто наверняка блочит рекламу и никакой пользы не приносит) позволяет себе клеветать. А пока вина не доказана, все обвинения являются клеветой априори.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2007
Откуда: из печки )
Фото: 0
I.N.
не по теме..., но ладно, отвечу вам оффопом, меня интересуют более технические подробности (а многим другим - это как минимум возможно что скучно и не надо, поэтому и...), а не в общих словах (или даже "галопом по европам"), и наверное ни каким образом и в принципе и не обязан был появляться в обсуждении какого-либо материала (в том числе и ваших) ресурса вообще, хотя и мнение своё иметь могу (правильно?), собственно поэтому и объясняться вам на этот счёт считаю как-минимум странным, и если вас как-будто что-то задело в этом, то это ну точно зря

своё личное мнение по этой (конкретно) теме, надеюсь высказал ранее и вполне внятно
с чьим-то мнением - абсолютно согласен, с чьим-то скорее нет, но это всё-равно не значит... "конфликт"

- примерно представляю, что было-бы, если-бы кто-то в ваш адрес создал аналогичное-же как здесь
- терпеть не могу организации "сетевой" травли (по сути) кого-либо

а на счёт темы, ihmo опять-же...
пожеланий в теме (кроме как - "на вилы это существо"!) по сути ноль, критики...?
так её и так достаточно - в обсуждениях материалов, разной и не всегда однозначной, и это нормально

более актуальным возможно, было-бы обсуждение общего (фирменного) стиля обзоров тех-же (извините) видеокарт
не всё постоянно, время-то идёт, но и это, не исключено не всех устроит (не всем понравится и пр.), бывает...
мне, к примеру, многое в них (обзорах) тоже не интересно (но это опять-же, точно не обязывает меня "отчитываться")


Последний раз редактировалось brownie 03.08.2016 0:12, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Death_Arrow
Потому что все в курсе сущестовавния этой темы. У некоторых людей всё ещё теплится надежда, что прозвучат какие-то умные мысли (я эту тему вообще почти не читаю толком, так, изредка поглядываю, ибо для меня всё давно уже понятно и без комментариев читателей).

brownie
Значит, из серии "лишь бы высказаться". Ну это уже за Вами не впервой.
Меня это не задело, просто хотелось чтобы Вы сами в очередной раз расписались в своём неумении сказать что-то конкретно.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
Death_Arrow писал(а):
А пока вина не доказана, все обвинения являются клеветой априори.
Извини, но это в цитатник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2007
Откуда: из печки )
Фото: 0
I.N.
не надо бросаться пустыми, ничего не значащами фразами и переворачивать всё вверх тормашками
вы спросили, я вам ответил
end


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Минск
Фото: 1
Death_Arrow вы бы думали прежде чем писать, ну или хотяб почитали определения.
Цитата:
Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

и извините, но у нас не суд присяжных, мы не можем вынести приговор, мы можем только высказать свое мнение, что и делаем, а это вроде как не запрещено


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
RoDikiy писал(а):
вы бы думали прежде чем писать, ну или хотяб почитали определения.
Цитата:
Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация и

А я что сказал? Я это и сказал. Вы же не знаете, как и где Феникс тестирует (и тестирует ли), поэтому все ваши сообщения являются ложными домыслами. А в такой подаче ещё и порочат его. Следовательно, клевещете.
Я за правду. А правду знают только Феникс и реды.
Помню, он показывал фотку своего стенда и рассказывал, что с целью экономии времени просто выключает ядра у процев и таким образом искусственно создаёт тестовые условия. Зачем перетыкивать i7 на i5, если у первого можно просто HT отключить? Как по мне, логично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
RoDikiy, выскажу вам своё мнение. Феникс в несколько раз грамотнее и адекватнее вас. Вы не реализовали себя, мы не знаем кто вы, но уверен - вашу деятельность на соответствующем форуме оценили бы во сто крат хуже, чем работу Феникса.
Это моё мнение, как оно вам ?
Выводы о вас, как о личности и ваш психологический портрет не сложно составить, основываясь на ваших высказываниях.
Достаточно прочитать первое предложение вашего первого поста, чтобы понять вашу закомплексованную сущность и сильную неудовлетворенность.
Надеюсь вы понимаете, что это просто мнение и никак не оскорбление ? (Это риторический вопрос, отвечать не нужно, но вам не удержаться)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2007
Откуда: из печки )
Фото: 0
RoDikiy писал(а):
мы можем только высказать свое мнение, что и делаем, а это вроде как не запрещено


Правильно, но чьи-то мнения похоже здесь кому-то не очень-то и приемлемы.
И раз-уж вы вооружились википедией, поищите тогда-уж там - что такое "этика", "общепринятые правила общения". Пригодится )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Минск
Фото: 1
Death_Arrow обвинение - есть обвинение, обвинение может быть клеветой лишь в случае, если будет доказано, что обвинение было заведомо ложной порочащей информацией...
докажите и лишь тогда говорите, что кто-то на кого-то здесь клевещет
все как вы пожелали
Death_Arrow писал(а):
А пока вина не доказана


Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:
brownie единственное место где я пренебрег этикой это
Death_Arrow писал(а):
RoDikiy
Ещё раз: ты кто такой, чтобы иметь право голоса?

т.к. по этике, прежде чем обращаться на "ты" к незнакомому существу положено спросить его разрешения, этого сделано не было, следовательно обратившийся не в курсе этого, либо ему плевать на этику, соответственно я и ответил так, как мне показалось будет ему понятнее, тем более, что на первый раз я не стал ему отвечать неэтично


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2007
Откуда: из печки )
Фото: 0
RoDikiy
возможно, если-бы вы даже просто отредактировали своё первое сообщение второй (и последний) раз, следуя хотя-бы "общепринятым правилам общения" людей вообще (а здесь тоже люди, да...), то и тема была-бы возможно немножко в другом ключе

а пока, она уходит всё дальше и дальше от...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Минск
Фото: 1
первое сообщение я давно уже редактировать не могу
больше в теме отвечать на личные претензии ко мне не буду, желающие могут воспользоваться личным сообщением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Death_Arrow писал(а):
кто наверняка блочит рекламу и никакой пользы не приносит

Ой, ржу :lol:

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
RoDikiy писал(а):
обвинение - есть обвинение, обвинение может быть клеветой лишь в случае, если будет доказано, что обвинение было заведомо ложной порочащей информацией...

Погугли "презумпция невиновности".

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
RoDikiy писал(а):
т.к. по этике, прежде чем обращаться на "ты" к незнакомому существу положено спросить его разрешения,

Это интернет, детка. Здесь могут послать. (с) :-)

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Винни-Пух А что он не так сказал? это правда же. Если человек не приносит малейшей пользы, потребляет как пиявка, но голос почему-то и мнение должен иметь..... "весомое".

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
RoDikiy

Цитата:
обвинение - есть обвинение, обвинение может быть клеветой лишь в случае, если будет доказано, что обвинение было заведомо ложной порочащей информацией...
докажите и лишь тогда говорите, что кто-то на кого-то здесь клевещет


А ваше как доказано?

Я вот лично помню обсуждение, где часть орала что это липа, а несколько человек (также уважаемых и старых комрадов) сказали, что это не липа и результаты подтверждают. Но на фоне ора беснующейся школоты, эти сообщения, конечно, терялись.

_________________
Ryzen 5 8600G ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ AMD Radeon 760M【8 GB】✔ SSD【3 Tb】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Keltis писал(а):
А ваше как доказано?

наше доказано изумительным "тестом" Quantum break. Если некоторым и после него ничего не стало ясно - простите, медицина в таком случае бессильна.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 437 • Страница 11 из 22<  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 22  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan